<div><figure><img src="https://www.datanews.co.kr/data/photos/cdn/20250520/art_1747192554.png" /></figure>대졸이상 실업자가 전년 동월 대비 증가하고 있다.14일 데이터뉴스가 통계청의 2025년 4월 고용동향을 분석한 결과, 이달 실업자 수가 85만4000명으로 집계됐다. 전년 동월(88만5000명) 대비 3만1000명(3.5%) 감소했다.교육정도별로 보면 대졸이상에서의 실업자만 전년 동월 대비 유일하게 증가했다.대졸이상에서의 실업자 수는 2024년 4월 45만7000명에서 2025년 4월 46만3000명으로 1.4% 증가했다. 이에 전체 실업자 중 대졸이상이 차지하는 비중도 51.6%에서 54.2%로 2.6%p 상승했다.중졸이상과 고졸의 실업자 수는 전년 동월 대비 줄었다. 올해 4월 기준 실업자 수는 7만3000명, 31만8000명으로, 전년 동월(8만4000명, 34만4000명) 대비 13.2%, 7.4% 감소했다.한편 과거 취업경험 유무별로 실업자의 전년동월 대비 증감을 살펴보면 취업 무경험 실업자가 더 큰 폭으로 줄었다. 올해 4월 기준 5만6000명으로, 전년 동월(6만7000명) 대비 15.5% 감소했다.이 기간 취업 유경험 실업자 수는 37만8000명에서 34만7000명으로 8.2% 줄었다.이윤혜 기자 dbspvpt@datanews.co.kr[ⓒ데이터저널리즘의 중심 데이터뉴스 - 무단전재 & 재배포 금지] </div>

<div><figure><img src="https://dynews1.com/news/photo/202505/602489_267021_3045.jpg" /></figure>[동양뉴스] 서다민 기자 = 지난달 취업자수가 4개월 연속 두자릿수 증가하며 고용률·경활률이 4월 기준 역대 최고를 기록했다.다만 미국 관세정책 등 대외 불확실성에 따른 경제심리 회복 지연으로 제조업 취업자 감소폭이 확대되고, 건설·농림어업 고용도 지속 감소하는 등 주요 업종의 고용 감소세가 지속되는 모습을 보였다.14일 기획재정부가 발표한 ‘2025년 4월 고용동향’에 따르면 지난달 15세 이상 고용률은 63.2%로 전년 대비 0.2%p 상승(4월 기준 역대 최고), 15~64세 고용률은 69.9%로 0.3%p 상승(4월 기준 역대 최고)했다.경활률은 65.1%로 전년 대비 0.1%p 상승(4월 기준 역대 최고)했으며, 실업률은 2.9%로 0.1%p 하락했다.연령별로는 30대(80.8%, +0.7%p) 및 40대(79.9%, +0.8%p)·60세 이상(47.5%, +0.7%p)에서 고용률이 상승했고, 50대(77.3%, +0.0%p)는 보합세를 보였다. 청년층(45.3%, △0.9%p) 고용률은 하락했으나 전월 대비 감소폭이 축소(△1.4%p→△0.9%p)됐다.취업자수는 전년 대비 19만4000명 증가했다. 업종별로는 서비스업(56만7000명→60만6000명)에서 증가한 반면, 건설업(△18만5000명→△15만명)·제조업(△11만2000명→△12만4000명)·농림어업(△7만9000명⟶△13만4000명)은 감소했다. 지위별로는 상용직(23만4000명→27만9000명)·임시직(12만6000명→5만2000명)이 증가했고 일용직(△10만명→△5만4000명)은 감소했다.</div>

[동양뉴스] 서다민 기자 = 지난달 취업자수가 4개월 연속 두자릿수 증가하며 고용률·경활률이 4월 기준 역대 최고를 기록했다. 다만 미국 관세정책 등 대외 불확실성에 따른 경제심리 회복 지연으로 제조업 취업자 감소폭이 확대되고, 건설·농림어업 고용도 지속 감소하는 등 주요 업종의 고용 감소세가 지속되는 모습을 보였다.

건설·제조업 취업자 감소…내수회복 지연에 고용 어려움 계속

<div>OC·SD·샌타바버라, 1인 가구 저소득 기준 급등중간소득도 미달…주정부 4개 특별위원회 급조주거비 부담이 큰 남가주 일부 지역에서 연봉 10만 달러를 벌어도 조만간 저소득층에 포함될 것으로 보인다. LA타임스는 캘리포니아 주택도시개발국(HCD)이 발표한 4월 자료를 인용해 오렌지, 샌타바버라, 샌디에이고카운티가 가까운 시일 내에 ‘1인 가구 연소득 10만 달러 이하는 저소득층’이 현실화될 전망이라고 13일 보도했다. 올해 샌타바버라카운티의 1인 가구 저소득층 기준은 9만8850달러에 도달했다. 이는 2020년 대비 무려 48% 상승한 수치다. 오렌지카운티(OC)도 5년 동안 32% 증가해 9만4750달러, 샌디에이고카운티는 43% 오른 9만2700달러로 나타났다. 이는 북가주의 마린, 샌마테오, 샌프란시스코, 샌타클라라카운티가 이미 경험하고 있는 현실이다. 해당 지역에서는 올해 이미 1인 가구가 연간 10만 달러를 벌더라도 정부가 제공하는 저소득층 지원 대상에 포함됐다. 이는 단순한 소득 수준이 아니라, 살인적인 주택 가격과 물가 수준을 반영한 결과다. 실제로 캘리포니아 전역에서 주택 가격은 천정부지로 치솟고 있다. 가주부동산중개인협회(CAR)에 따르면 지난 3월 기준 OC 및 샌타바버라카운티의 단독 주택 중간 매매가는 약 150만 달러에 달했다. 샌디에이고 역시 100만 달러를 웃돌았다. 이런 상황에서 중산층조차도 안정적인 주거를 확보하기 어려운 실정이다. 더욱 심각한 문제는 중간소득조차 저소득 기준선을 밑돌고 있다는 점이다. 샌타바버라카운티의 중간 소득은 저소득 기준선보다 1만5500달러 낮았으며, LA카운티는 그 차이가 1만250달러이며 두 번째로 큰 격차를 보였다. 이는 해당 지역에서 절반 이상의 주민들이 사실상 ‘저소득층’으로 분류될 수 있다는 의미다. 소득과 생활비 간의 차이가 심화하자 주정부가 문제 해결에 나섰다. 로버트 리바스 가주 하원의장은 “캘리포니아의 생활비는 가주민에게 가장 큰 위협이 되고 있다”고 지적하며, 주거비, 육아비, 식비, 교통비를 중점적으로 다루는 4개의 특별위원회를 출범시켰다. 그중 하나인 ‘주택 금융 및 주거비위원회’의 공동의장 아나마리 아빌라 파리아스 의원은 “지속가능한 커뮤니티를 위한 주택 공급 확대가 핵심 과제”라고 강조했다. 이런 제도 개선 노력에도 불구하고, 주민들의 경제 상황 체감은 여전히 암울하다. UC버클리와 LA타임스 공동 여론조사에 따르면, 캘리포니아 유권자의 54%는 향후 경제 상황에 대해 비관적이라고 응답했으며, 가장 시급한 과제로 ‘생활비 상승’과 ‘주거비 부담’을 꼽았다. 이은영 기자 [email protected]</div>

OC·SD·샌타바버라, 1인 가구 저소득 기준 급등. 중간소득도 미달…주정부 4개 특별위원회 급조. 주거비 부담이 큰 남가주 일부 지역에서 연봉 10만 달러를 벌어도 조만간 저소득층에 포함될 것으로 보인다.

치솟은 생활비 탓에…10만불 벌어도 저소득층

<div>흔히 ‘재수’를 하면 대학수학능력시험에서 고3 때보다 좋은 성적을 받을 수 있을 것이라 생각하지만, 꼭 그런 것은 아니다. 특히 수학은 재수를 해도 성적을 올리기 가장 어려운 과목이란 조사 결과가 나왔다. <figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/05/13/20250513506023.jpg" /></figure>◆등급 상승 가장 어려운 수학13일 진학사 입시전략연구소는 2024학년도와 2025학년도에 연속으로 수능을 치른 수험생의 성적을 분석한 결과 41.5%가 2년 연속 수학에서 같은 등급을 받은 것으로 확인됐다고 밝혔다. 이는 두 해 연속 진학닷컴 정시 합격예측 서비스를 이용한 4만1248명의 성적을 분석한 결과다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/05/13/20250513505738.png" /></figure>2025학년도 수학 등급이 2024학년도보다 오른 사람은 41.0%였고, 17.5%는 오히려 등급이 떨어진 것으로 조사됐다.국어와 탐구(2과목 평균)영역은 수학보다 성적이 오른 비율이 높았다. 국어의 경우 전년과 같은 등급을 받은 수험생은 35.3%, 등급이 오른 학생은 45.0%였다. 탐구는 등급이 오른 수험생 비율이 48.0%로 세 과목 중 가장 높았고, 등급을 유지한 수험생은 32.6%였다.다만 성적이 하락한 비율은 국어 19.7%, 탐구 19.4%로 수학(17.5%)보다 높았다. 수학은 전년과 등급이 같은 경우가 많다면, 국어와 탐구는 상대적으로 성적이 오르거나 내린 변화가 큰 셈이다.◆‘부익부 빈익빈’ 수학수학은 특히 1등급을 유지하는 비율이 높았다. 2024학년도 수능에서 수학이 1등급이었던 수험생 중 69.6%는 2025학년도 수능에서도 1등급을 받았다. 국어(57.7%), 탐구(51.1%)보다 상당히 높은 수치다. 진학사 입시전략연구소는 “그만큼 수학 상위권이 두텁다는 것을 의미한다”고 말했다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/05/13/20250513505737.png" /></figure>반면 중위권 이하의 학생은 성적을 올리는 것도 쉽지 않았다. 2024 수능에서 수학 5·6등급이던 수험생 중 2025 수능에서 등급이 오른 비율은 53∼56%에 그쳤다. 이는 국어(60∼71%), 탐구(69∼79%)보다 매우 낮은 수치다. 2024 수능에서 7등급이었던 학생의 경우 2025 수능에서 국어는 79.2%가, 탐구는 87.0%가 성적을 올렸으나 수학은 48.3%만 더 높은 등급을 받았다. 이런 현상은 수학의 과목적 특성에서 기인한다. 수학은 이전에 학습한 내용을 기반으로 다음 단계가 심화해 이어지는 나선형 학습구조를 가진 과목이어서 기초가 부족한 학생들이 다른 과목에 비해 성적을 올리기 더 어려운 구조라는 것이다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 “수학은 영향력이 매우 높은 과목이어서 본인의 학습에서의 보완점을 먼저 파악하는 과정이 필요하다”고 설명했다.우 소장은 중위권 수험생은 문제풀이보다 개념에 먼저 집중할 것을 추천했다. 우 소장은 “중위권 학생은 문제풀이에만 급급한 경우가 많지만 무엇보다 중요한 것은 기본개념과 원리를 숙지하는 것”이라며 “취약 단원의 개념을 먼저 다진 후 교재를 여러 번 반복하며 문제풀이 능력을 향상시키는 것이 좋다”고 조언했다.김유나 기자 yoo@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

흔히 ‘재수’를 하면 대학수학능력시험에서 고3 때보다 좋은 성적을 받을 수 있을 것이라 생각하지만, 꼭 그런 것은 아니다. 특히 수학은 재수를 해도 성적을 올리기 가장 어려운 과목이란 조사 결과가 나왔다.

재수해도 수학 성적 상승 어려워…성적 상승 10명 중 4명 뿐 [입시톡톡]

<div><figure><img src="https://www.jeonmae.co.kr/news/photo/202505/1146749_853352_538.jpeg" /></figure>12일 국회 국민동의 청원 게시판에는 '자국민 일자리를 위협하는 산업현장의 고용제도 점진적 폐지 요청에 관한 청원'이 게시됐다.게시자는 청원의 취지에 대해 "2023년 12월 기준 대한민국에서 일하는 공식적인 외국인 근로자 수는 130만명이다. 하지만 불체자, 난민, 유학생, 무사증 등을 포함한 실질 외노자 수는 현장 근로자들 사이에 이미 2020년 이전에 200만명을 넘어선 것으로 인식되고 있다"고 말했다.이어 "8월 21일 통계청에 따르면 올해 상반기 월 평균 대졸 이상의 학력을 가진 비경제활동인구는 405만8000명으로 지난해 같은 기간보다 7만2000명 늘었다는 결과가 공표되었다. 또한 한국은행은 12월 2일 구직활동을 하지 않는 청년 수가 올해 3분기 42만명을 넘겼다고 발표했는데 이는 1년 전에 비해 8만6000명이나 늘어난 수치에 해당한다"고 호소했다.그러면서 "전세계 어느 곳도 우리처럼 기업주/고용주만의 이익을 대변하며 국민의 일자리를 저개발국에 마구 개방, 퍼주기 급급하고 근로조건의 하향평준화 유도 속에 자국민 이탈을 방조하는 나라가 없다"고 강조했다.한편 현재 해당 청원은 13일 오후 3시40분 기준 606명의 동의를 얻었다.https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/3274368D2CA865C3E064B49691C1987F국민동의청원 접수절차는 청원서 등록 이후 30일 이내에 100명의 찬성을 얻어야 공개되며, 공개된 후 30일 이내에 5만 명의 동의를 얻어야 위원회에 회부된다. 조건 미달시 자동 폐기된다.[전국매일신문] 이현정기자hj_lee@jeonmae.co.kr저작권자 © 전국매일신문 - 전국의 생생한 뉴스를 ‘한눈에’ 무단전재 및 재배포 금지</div>

12일 국회 국민동의 청원 게시판에는 '자국민 일자리를 위협하는 산업현장의 고용제도 점진적 폐지 요청에 관한 청원'이 게시됐다. 게시자는 청원의 취지에 대해 "2023년 12월 기준 대한민국에서 일하는 공식적인 외국인 근로자 수는 130만명이다. 하지만 불체자, 난민, 유학생, 무사증 등을 포함한 실질 외노자 수는 현장 근로자들 사이에 이미 2020년 이전에 200만명을 넘어선 것으로 인식되고 있다"고 말했다.

[국민청원] "무분별한 외국인근로자 제도 개선해야"

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/14/rcv.YNA.20250422.PYH2025042215330001300_P1.webp" /></figure>한국경영자총협회(경총)가 최저임금 미만율을 근거로 최저임금 인상 속도를 조절하자고 주장하는 것에 노동계가 반박하고 나섰다. 최저임금 지급 의무가 있는 경영자단체가 나서서 사회적 책임을 방기하는 것일 뿐만 아니라, 최저임금 미만율을 부각하기에 유리한 통계를 가져다 썼다고 노동계는 주장한다.13일 경총 분석을 보면, 2024년 법정 최저임금(시급 9860원)을 받지 못하는 노동자 수는 276만1000명으로, 임금 근로자 중 최저임금을 받지 못한 근로자 비율을 뜻하는 최저임금 미만율은 전년 대비 1.2%포인트 하락한 12.5%를 기록했다. 경총은 최저임금 누적 인상률이 물가상승률과 명목임금 인상률에 비해 높아 최저임금을 받지 못하는 노동자가 생긴 것이라고 주장했다. 업종별, 사업장 규모별 최저임금 미만율을 산출해 업종별로 최저임금을 차등 적용해야 한다고도 했다.경총은 최저임금 미만율을 산출할 때 통계청의 지난해 8월 경제활동인구조사 근로형태별 부가조사를 사용했다. 이를 두고 사업주가 어려우니 최저임금을 동결하자는 주장을 펼치기에 유리한 통계를 인용했다는 지적이 나온다.최저임금 미만율을 계산할 때 통계청의 경제활동인구조사 혹은 고용노동부의 고용형태별 근로실태조사를 이용한다. 그런데 어느 통계를 쓰는지에 따라 결과에 차이가 상당하다. 지난해 최저임금위원회가 공개한 최저임금 미만율 자료를 보면 경제활동인구조사로 산출했을 땐 2022년 12.7%, 2023년 13.7% 였다. 그러나 고용형태별 근로실태조사 결과를 넣었을 때는 2022년 3.4%, 2023년 4.2%로 크게 낮아졌다.오상봉 한국노동연구원 선임연구위원은 지난해 보고서에서 “두 통계 모두 정확한 미만율을 알 수 없지만, 경제활동인구조사보다 노동부의 고용형태별 근로실태조사를 최저임금 미만율 산출의 기준점으로 삼는 것이 낫다”고 했다.이렇게 차이가 나는 이유는 정보를 수집하는 방식이나 포함하는 내용에 차이가 있어서다. 고용형태별 근로실태조사는 임금대장에 기초해 노동시간과 임금 등을 파악하고, 경제활동인구조사는 가구별 응답에 기초하기 때문에 정확성이 떨어진다. 고용형태별 근로실태조사에는 소정 실근로시간, 초과 실근로시간, 정액급여, 초과급여, 특별급여 등 최저임금 산입범위에 포함되는 정보가 들어가 있다. 경제활동인구조사로는 실근로시간과 초과 근로시간을 정확히 구별할 수 없고 임금도 총액만 파악할 수 있다. 경제활동인구조사의 임금 조사 단위는 만원이지만 고용형태별 근로실태조사는 1000원 단위다.다만 고용형태별 근로실태조사 역시 3만3000개 사업체를 추출해 조사하는 방식으로 대표성에 한계가 있다는 지적도 있다. 오 연구위원은 “약 200만명의 노동자가 누락됐을 것으로 추정된다”고 했다.노동계는 최저임금을 지급해야 하는 주체인 경총이 최저임금 미만율을 근거로 동결하자고 주장하는 것은 사회적 책임을 방기하는 것이라고 비판한다. 오민규 노동문제연구소 ‘해방’ 연구실장은 “최저임금위원회에서 2년 연속으로 사용자 안을 최종안으로 표결해 결정했으면 사용자들도 최저임금을 준수해야 할 책임이 있지 않나”라며 “미만율이 높다는 이유로 인상률을 낮추자는 건 최저임금법을 위반하라고 사실상 지침을 주는 것”이라고 말했다. 오 실장은 “음주운전자가 너무 많으니 음주운전을 단속하지 말자는 격”이라고 했다.김유선 한국노동사회연구소 이사장은 ‘윤석열 정부 3년: 생산성 정체, 실질임금 하락’ 보고서를 내고 “박근혜 정부 때도 최저임금 인상률은 경제성장률을 상회했는데, 2021~2022년과 2024년은 경제성장률에도 못 미치는 낮은 최저임금 인상이 이뤄졌다. 2023년에도 경제성장률을 넘어서지 못했다”고 했다.</div>

한국경영자총협회(경총)가 최저임금 미만율을 근거로 최저임금 인상 속도를 조절하자고 주장하는 것에 노동계가 반박하고 나섰다. 최저임금 지급 의무가 있는 경영자단체가 나서서 사회적 책임을 방기하는 것일 뿐만 아니라, 최저임금 미만율을 부각하기에 유리한 통계를 가져다 썼다고 노동계는 주장한다.

‘최저임금 미만율’ 높으니 최저임금 올리지 말자?···“음주운전자 많으니 단속하지 말자는 격”

<div><img src="https://www.koreadaily.com/data/photo/202505/14/ce0f734d-4dc7-44a0-a3e1-11794a8ee6e4.jpg" />연봉 10만 달러. 아메리칸 드림의 입구로 여겨지던 소득 수준이다. 하지만 이제 캘리포니아에선 그 정도로는 안정적인 삶을 담보하기 어려워졌다. 빠듯한 생활을 겨우 유지하거나, 심지어 적자를 감수해야 하는 수준이 돼가고 있다. 심지어 북가주 일부 카운티에선 연 10만 달러가 저소득층으로 분류된다. 남가주 몇몇 카운티도 곧 그렇게 될 전망이다. 금융회사 렌딩트리의 최근 보고서는 10만 달러의 취약성을 숫자로 보여준다. 전국 100대 대도시 가운데 25곳에서 그 돈을 벌고도 세 식구가 기본적인 생활을 하지 못하는 것으로 조사됐다. 샌호세, 샌프란시스코, LA, 샌디에이고 등 고소득 일자리가 몰려 있는 곳에선 주거비·보육비·교통비 등의 고정 경비가 소득을 웃돈다. 특히 샌호세에선 매달 2000달러 이상 적자가 난다고 한다. 정부나 싱크탱크에서는 전국 중간소득의 67~200%를 중산층으로 보지만, 실제로는 이것도 ‘무늬만 충산층’이다. 주택 마련, 교육, 의료비, 노후 준비를 감당하기 버거운 가정이 대부분이다. 온라인 부동산 회사 레드핀의 분석은 이 위기를 더 구체적으로 보여준다. 덴버, 시애틀, 미니애폴리스 등 주요 도시에서 자녀 두 명을 보육시설에 맡길 경우 보육비가 임대료를 넘어선다. 밀레니얼 세대들이 자녀 출산을 포기하고, 대도시를 떠나는 이유다. 이는 단순한 생활비 상승을 넘어 중산층의 붕괴를 상징한다. 중산층은 소비경제의 엔진이자, 사회적 계층 이동의 완충지대, 그리고 민주주의를 떠받치는 토대다. 중산층이 견고해야 사회경제적 안정이 가능하다. “중산층의 붕괴는 곧 소비 기반 경제의 위기다.” 노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼의 말은 이 현실을 정확히 꿰뚫는다. 그의 경고대로 중산층의 몰락은 내수 시장의 축소와 소비 기반 붕괴로 이어지고, 이는 경제 전반의 지속 가능성을 위협한다. 이런 상황에선 집집마다 줄이고, 아낀다고 획기적으로 개선될 일이 아니다. 현재의 위기는 개인의 선택이 아닌 구조의 실패이기 때문이다. 여기까지는 모두가 동의하는 사실이다. 문제는 어떻게 해결하느냐다. 가장 손쉽고 그럴 듯해보이는 게 정부가 나서서 풀어야 한다는 주장이다. 돈과 표에 민감한 정치인들이 그에 동조한다. 실제 가주 하원은 주거비, 육아비, 식비, 교통비를 다루는 4개의 특위를 설치했다. 재정을 동원해 주택 공급을 늘리고, 중산층에게 육아비와 식비를 지원하고, 교통비의 인상을 억제하는 등의 대책이 나올 가능성이 크다. 선의의 정부가 가장 잘 하는 일은 납세자 돈 더 걷어 문제 해결에 쓰는 것이다. 그러나 진도가 더 나가기 전에 생각해볼 게 있다. 중산층을 위태롭게 하는 상황까지 이른 데엔 혹시 정부와 정치의 책임이 없는지 말이다. 가주는 타주에 비해 세금도 무겁고, 규제도 강하다. 렌트비 오르면 못 올리게 누르고, 서민 생활이 어렵다 하면 최저임금 올리고, 환경문제가 심각하다 하면 인증 규제 강화하고… 이런 것들이 하나하나 쌓여 최종 비용에 얹혀지는 법이다. 그렇다면 거꾸로 정부가 무엇을 하지 말 것인가에 대한 고민부터 시작하기 바란다. 불필요한 규제를 더 풀 수는 없는지, 방만한 재정지출을 줄여 세금을 납세자에게 환원시켜줄 방법은 없는지 말이다. 그에 대한 자기반성 없이는 납세자 돈을 쉽게 뜯어가는 일만 되풀이할 뿐이다. 세상에 공짜는 없다. 정부가 무작정 재정을 또 투입해 뭔가 해보려고 한다면, 세금은 더 무거워진다. 또 거창한 규제를 새로 만들어 중산층의 생활비 부담을 덜어주려 한다면, 시장은 더욱 왜곡될 것이다. 그렇게 다람쥐 쳇바퀴 돌듯 하다간, 몇 년 뒤 ‘연봉 20만 달러 서민’이라는 말이 나올지 모른다. 이은영 / 경제부 부장 </div>

연봉 10만 달러. 아메리칸 드림의 입구로 여겨지던 소득 수준이다. 하지만 이제 캘리포니아에선 그 정도로는 안정적인 삶을 담보하기 어려워졌다. 빠듯한 생활을 겨우 유지하거나, 심지어 적자를 감수해야 하는 수준이 돼가고 있다.

[중앙칼럼] "연봉 20만불 서민이 안 나오게 하려면"

<div>트럼프발 관세 전쟁에 따른 경제 불확실성에 미국인 10명 중 6명 이상이 내 집 마련, 결혼ㆍ출산과 같은 주요 인생 계획을 바꾸고 있는 것으로 나타났다. 영국 매체 가디언이 미국 여론조사업체 해리스폴에 의뢰해 지난 12일(현지시간) 공개한 여론조사 결과다. 지난 4월 24~26일 미국 성인 2102명에게 "현 경제 상황이 주요 인생 계획이 어떤 영향을 미치는가"를 물었다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/14/8744af4c-39cf-47c0-a5cf-6646e7a5b385.jpg" /></figure>조사 결과 주택 구매를 원한 사람 중에 75%는 “계획이 틀어졌다”고 답했다. 특히 MZ세대(1980~2000년대 초 출생) 임차인의 68%가 내 집 마련의 목표가 있는데, 집을 사기 힘들다고 봤다. 코로나19 기간 크게 오른 집값이 여전히 고공행진하고 있고, 관세 영향으로 상승한 주택담보대출 금리가 부담이 되어서다. 지난 3월 기준 30년 만기 평균 주택담보대출 금리는 6.7%로 4년 전과 비교해 두 배 이상 올랐다. 미국의 주담대 금리는 일반적으로 10년 만기 미 국채 금리와 연동되는데, 트럼프의 관세 전쟁 이후 투자자들의 불안감이 커지면서 국채 금리가 올랐다. (채권값은 하락)트럼프 행정부는 5000달러의 ‘출산 보너스’를 띄우며 아기 낳기를 독려하고 있는데, 관세가 걸림돌이 되는 역설적인 상황도 벌어지고 있다. 올해 아기를 가질 계획이었던 이들 중 65%는 현 경제 상황이 출산 계획에 부정적 영향을 미쳤다고 했다. 아이를 가질 여유가 없거나(32%), 아이를 갖는 것이 불안하다(33%)는 것이다. 10명 중 6명(60%)은 결혼 계획도 재고하겠다고 했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/14/26098f52-1d10-481d-82b5-1280f2d68967.jpg" /></figure>체감 물가가 높은 것이 원인으로 꼽힌다. 미국인의 65%는 올해 초와 비교해 생활비가 많이 든다고 했고, 절반은 생활비를 감당하기가 어렵다고 했다. 식료품(78%)이나 청구서ㆍ필수품(60%) 가격이 올랐다고 느끼는 사람이 많았다.결혼과 육아 비용이 커진 점도 영향을 미친 것으로 풀이된다. 미국에서 판매되는 유모차·카시트 등 유아용품 중 70% 이상이 중국산으로, 미국이 중국에 대한 145%의 관세 폭탄을 부과한 뒤 부모들의 원성이 높았다. 드레스·술·장식 등 결혼식에 드는 비용이 커지며 예비부부들이 결혼식을 축소하거나 연기하는 사례도 늘고 있다.이번 조사에서 올해 가계에 재정적으로 가장 큰 타격을 줄 요인으로 미국인 10명 중 3명(29%)은 관세를, 10명 중 2명(20%)은 정부 정책을 꼽았다. 트럼프 대통령은 관세를 통해 “미국을 다시 부유하게 만들 것”이라고 했지만 “이를 믿는 미국인들은 거의 없는 것 같다”는 것이 가디언의 분석이다.미국의 4월 소비자물가지수(CPI) 상승률이 예상보다 둔화한 것으로 나타났지만, 기업들의 재고가 소진되고 ‘90일 관세 유예’가 끝나는 올 여름이 물가 상승의 고비가 될 거란 전망이 나온다.</div>

트럼프발 관세 전쟁에 따른 경제 불확실성에 미국인 10명 중 6명 이상이 내 집 마련, 결혼ㆍ출산과 같은 주요 인생 계획을 바꾸고 있는 것으로 나타났다. 영국 매체 가디언이 미국 여론조사업체 해리스폴에 의뢰해 지난 12일(현지시간) 공개한 여론조사 결과다. 지난 4월 24~26일 미국 성인 2102명에게 "현 경제 상황이 주요 인생 계획이 어떤 영향을 미치는가"를 물었다.

미국인 삶 뒤흔든 ‘트럼프 관세' 역설…주택 구입, 결혼ㆍ출산 미룬다

<div>AI 뉴스 확산, 기존 언론사 수익 모델과 생존에 위협빅테크 기업들, 온라인 광고 수익 사실상 독점변화의 시대 속에서 언론의 정의와 역할이 새롭게 정립돼야 [디지털포스트(PC사랑)=데이브] AI 뉴스 확산, 기존 언론사 수익 모델과 생존에 위협최근 뉴스 이용자들은 빠르고 쉽게 자신이 필요로 하는 정보만을 선별적으로 소비하는 경향이 두드러지고 있다. 전통적인 뉴스 사이트 방문은 줄어드는 반면, AI가 제공하는 요약 정보나 챗봇을 통한 질의응답식 뉴스 소비가 지난해부터 전 세계적으로 빠르게 증가하고 있다.이러한 AI 뉴스 검색 도구의 이용이 증가 배경에는 기존의 텍스트 기반 나열식 뉴스 서비스의 한계에 기인한다. AI 검색 플랫폼은 이용자가 일일이 검색하지 않아도, 필요한 뉴스를 원하는 형태로 재구성해 제공해 주어 이용자 입장에서 매우 편리하다. ​AI 뉴스 서비스의 확산은 기존 언론사 웹사이트의 트래픽 감소를 초래하며, 광고 및 구독 수익의 하락 등 수익 모델에 큰 위협이 되고 있음을 시사한다.<figure><img src="https://www.ilovepc.co.kr/news/photo/202505/54377_148165_1046.jpg" /></figure>세계 언론 자유 지수 "언론사 경제적 지표 사상 최저치 기록"국경없는 기자회(RSF, Reporters Without Borders)가 발표한 2025년 세계 언론자유지수에 따르면, 올해는 언론의 경제적 기반 약화와 그로 인한 언론 자유의 심각한 후퇴가 주요 특징으로 나타났다.2025년 지수에서 언론사의 경제적 지표는 사상 최저치를 기록했다. 조사 대상 180개국 중 160개국에서 언론사들이 재정적 안정성을 "어렵게" 또는 "전혀" 확보하지 못한 것으로 나타났으며, 약 3분의 1의 국가에서는 경제적 이유로 언론사 폐쇄가 실제로 발생했다.이와 같은 현상의 주요 원인으로는 미디어 소유 집중, 불투명하거나 부족한 공적 지원, 광고주 및 후원자의 압력 등은 언론이 질 높은 보도보다 대중의 관심을 끄는 콘텐츠에 집중하게 만든 주요 원인으로 지적되고 있다.<figure><img src="https://www.ilovepc.co.kr/news/photo/202505/54377_148166_1159.jpg" /></figure>언론사의 경제적 지표 하락은 상위권 국가들 역시 예외는 아니다. 뉴질랜드(16위), 남아프리카공화국(27위) 등은 수익 구조 악화와 편집 독립성 위협을 겪고 있으며, 미국(57위)은 경제 지표가 2년 만에 14점 하락하면서 "경제적 침체의 선두"로 지목됐다.​RSF는 "경제적 독립 없이는 자유로운 언론도 존재할 수 없다"라고 강조하며, 특히 언론의 재정적 안정과 투명성, 그리고 미디어 다양성 보장이 시급한 과제로 제시했다. 이러한 문제는 우라나라만의 문제가 아닌 전세계 언론사들이 겪고 있는 이슈임을 알 수 있다. 빅테크 기업들, 온라인 광고 수익 사실상 독점한편, 전세게적으로 구글, 메타 등 빅테크 기업들이 온라인 광고 수익을 사실상 독점하면서 언론의 재정난을 심화시키고 있다. 국내 온라인 광고 시장 역시 구글, 네이버, 메타 3강 구도로 재편되고 있으며, 특히 구글은 국내 시장에서 빠르게 점유율을 확대하고 있다. 반면, 국내 언론사가 차지하는 온라인 광고 시장 비중은 약 5% 내외로 감소 추세이다.​2025년 4월 기준, 우리나라에 등록된 전체 언론사는 약 26,558개로, 이 중 인터넷신문은 1만 2,327개에 달한다. 최근 10년 사이 인터넷신문 수는 2배 가까이 급증하며 전체 등록 매체의 46.7%를 차지하고 있다. 그러나 인터넷신문 중 대다수는 영세 매체로, 온라인 광고 시장은 성장하고 있지만 그 수익이 실제로 언론사들에게 돌아가지 않는 상황이다. ​AI가 기존 검색 시장을 대체할 것이라는 전망이 제기되고 있지만, 구글, 메타, 마이크로소프트(MS) 등 빅 테크 기업들이 생성형 AI 기술을 활용한 서비스를 빠르게 확장하고 주도하면서 개별 언론사들이 독립적인 수익 모델을 유지하기가 점점 더 어려워질 것은 분명하다.<figure><img src="https://www.ilovepc.co.kr/news/photo/202505/54377_148167_1612.jpg" /></figure>기존 전통 언론사 모델의 시대는 막을 내렸다 대부분의 언론사는 자체 기사보다는 연합뉴스 등의 통신사 기반의 뉴스에 크게 의존하고 있어, 보도의 내용이 대동소이하다. 즉, 이용자들이 직접 언론사를 방문해서 뉴스를 찾아볼 이유가 부족하다. 또한, 일부 언론사들의 사실 관계가 검증되지 않은 허위조작정보와 정치적 편향성 뉴스의 확산은 신뢰도 하락과 시장 퇴출로 이어질 가능성이 높다. ​언론사들은 수익성 개선을 위해 차별화된 콘텐츠 제작을 통한 자사 사이트 유입을 유도와 구독 멤버십 도입 등 다양한 방안을 모색하고 있지만, AI를 통한 개인 맞춤 뉴스 소비가 증가함에 따라 이러한 방법의 실효성은 낮아 보인다. <figure><img src="https://www.ilovepc.co.kr/news/photo/202505/54377_148168_1713.jpg" /></figure>2024년 인터넷이용 실태조사 보고서에 따르면, 만 3세 이상 동영상 서비스 이용률은 95.4%에 달하며, 이용자의 81.7%는 주 1회 이상 동영상을 시청한다. 주간 평균 이용 시간은 7.4시간에 이르며, 가장 많이 이용되는 동영상 서비스 플랫폼은 '1인 미디어 채널'로, 이용자는 68.3%를 차지한다. 이제 텍스트 중심의 나열식 언론사 뉴스 서비스는 더 이상 이용자에게 매력적이지 않다. ​결국, 기존 언론사의 시대는 사실상 막을 내렸다는 평가가 나오고 있다. AI 기술을 활용한 디지털 전환만으로는 개별 언론사가 경쟁력을 갖추거나 수익성을 획기적으로 개선하기 어렵다. AI 도입이 보편화된 상황에서 단순한 기술 적용만으로 차별화와 지속 가능한 성장을 기대하기 힘든 상황이다. 변화의 시대 속에서 언론의 정의와 역할이 새롭게 정립돼야 한편, 정부의 공식 통계, 공공기관과 연구소, 기업 실적 등의 데이터도 AI 기술의 발전으로 더 이상 언론의 중계에 의존하지 않고도 필요한 정보를 획득하거나 활용할 수 있는 시대가 됐다. 비록 AI가 제공하는 정보에 대한 신뢰성 확보 등 기술적 보완이 필요한 과도기적 단계이지만, 허위 조작 정보와 가짜뉴스도 AI가 팩트 체크하고 거를 수 있는 시대가 곧 올 것이다. AI 시대에는 더 이상 신문 인쇄기나 전통적 배포처가 필수적이지 않으며, 언론사가 아니더라도 누구나 언론의 역할을 할 수 있게 됐다. 또한, 언론의 권력 감시 기능 역시 더 이상 언론만의 전유물이 아니다. 이러한 변화 속에서 언론의 정의와 역할이 새롭게 정리되어야 할 시점이다.​​<이 기사는 digitalpeep님의 네이버 블로그에도 실렸습니다.>저작권자 © 디지털포스트(PC사랑) 무단전재 및 재배포 금지</div>

AI 뉴스 확산, 기존 언론사 수익 모델과 생존에 위협. 빅테크 기업들, 온라인 광고 수익 사실상 독점. 변화의 시대 속에서 언론의 정의와 역할이 새롭게 정립돼야

AI 시대의 뉴스 소비, 언론의 재설계가 필요하다

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/14/2GSSMVB2AR_1.jpg" /></figure>내년 하반기 결혼식을 준비 중인 류민영(31) 씨는 이달 중에 벌써 웨딩플래너 상담을 고민하고 있다. 주변에서 “스드메(스튜디오·드레스·메이크업)는 6개월마다 오르니 일찍 계약해두는 편이 좋다”는 조언을 들었기 때문이다. 류 씨는 “비용을 아끼려면 어쩔 수 없지만 1년 반이나 앞서 계약하려니 망설여진다”고 털어놓았다.올 2월 혼인 건수가 2년 만에 최대 증가 폭을 보인 와중에 고물가와 맞물려 결혼 비용이 오르는 ‘웨딩플레이션’으로 예비 부부가 골머리를 앓고 있다. 정부가 결혼 시장의 거품을 빼기 위한 각종 정책을 추진 중이지만 더 체감할 수 있는 지원이 필요하다는 지적이 나온다.예비 부부들은 예식장 예약부터 난관을 맞이한다. 가장 큰 어려움은 정보 비대칭이다. 대부분의 예식장이 비용 비공개 원칙을 고수하고 있다. 같은 예식장이라도 날짜와 시간대에 따라 대관료와 식대가 상이한 데다 상담 시 흥정이 가능해 비용 예상이 어렵다.식대 등 기본 비용 또한 높아졌다. 서울에서 내년에 결혼식을 올릴 경우 평균 식대는 8만~9만 원, 꽃 장식을 포함한 대관료는 1000만 원을 뛰어넘는다. 호텔 결혼식이나 고급 예식장의 경우 비용은 더 뛴다. 결혼 준비 대행 플랫폼 아이웨딩에 따르면 최근 인기가 많은 서울 구로구 한 호텔의 예식 비용은 정가 식대 14만 원, 대관료 2100만 원이었다. 300명의 하객이 온다고 가정한다면 약 6300만 원의 비용이 필요한 셈이다.팬데믹을 거치면서 중소형 예식장이 사라졌다는 점 역시 가격 인상을 부채질한다. 국세청에 따르면 2017년 1032개에 달했던 예식장은 지난해 714곳으로 약 30% 줄었다. 예식장 수는 줄고 혼인 인구는 반등세를 보이니 예약 전쟁도 치열해졌다. 서울 강남구 한 예식장의 경우 1년 전에 전화로만 예약을 받는데 예약 전 방문 상담이 필수적이다. 웨딩플래너와 가족까지 참전해 전화 70~80통을 거는 것은 예삿일이 됐다.이에 따라 대학 동문회관에서 할인 혜택을 받거나 공공 예식장을 찾는 경우가 늘었다. 서울한방진흥센터 등 25개 장소에서 공공 예식장을 운영 중인 서울시 관계자는 “지난해 106건이던 예약 건수가 올해 218건으로 급증했다”면서 “사설 예식장의 반값에 결혼식을 진행할 수 있다는 이점에 매력을 느끼는 부부들이 많다”고 설명했다.스드메와 예물 가격도 부담을 지운다. 한국소비자원 참가격에 따르면 대표적인 결혼 준비 대행 업체 다이렉트컴즈의 경우 스드메 비용이 258만 원부터 647만 원까지 천차만별이었다. 여기에 부케와 드레스 착용을 돕는 웨딩 헬퍼, 드레스 추가금 등을 포함하면 100만 원 넘는 추가 비용이 발생한다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/14/2GSSMVB2AR_2.jpg" /></figure>금값이 오르면서 가성비 예물을 위해 서울 종로 금은방 일대를 찾는 예비 부부들도 늘었다. 한국거래소에 따르면 올 2월 KRX금시장 금 가격이 g당 16만 3530원까지 치솟은 가운데 같은 달 ‘종로 결혼반지’ 검색량(네이버 데이터랩 기준) 역시 5년 새 최고치를 기록했다. 백화점의 명품 반지가 1000만 원을 호가하는 데 비해 종로 일대에서는 100만 원대로도 반지를 제작할 수 있다. 예물을 판매하는 50대 황 모 씨는 “(예비 부부들이) 종로에서 싸게 결혼반지를 맞추고 차액으로 예물 가방·시계를 사 결혼 비용을 아끼려 한다”고 귀띔했다. 무르고 샛노래 촌스럽다며 선호도가 떨어졌던 순금 예물을 재테크 차원에서 문의하는 경우 또한 늘었다고 한다.이에 일부 지방자치단체들은 결혼 비용을 지원하지만 대상이 제한적이라는 지적이 나온다. 인천시가 예식 비용 100만 원을 지원하고 공공시설을 예식장으로 개방하는 사업을 시작했으나 지원 대상은 예비 부부 40쌍에 그친다. 공공 예식장을 무료로 대관하고 비품비를 제공하는 ‘서울마이웨딩’의 경우 올해 약 18억 원의 예산이 편성돼 20억 원이던 지난해보다 10%가량 줄었다.조성호 한국보건사회연구원 부연구위원은 “결혼 관련 서비스가 추가금 없이 최초 계약과 동일하게 진행될 수 있도록 모니터링하는 정부의 정책이 필요하다”며 “인구가 감소하는 지방일수록 현금성 지원을 포함해 다양한 정책을 고려해야 한다”고 제언했다.</div>

내년 하반기 결혼식을 준비 중인 류민영(31) 씨는 이달 중에 벌써 웨딩플래너 상담을 고민하고 있다. 주변에서 “스드메(스튜디오·드레스·메이크업)는 6개월마다 오르니 일찍 계약해두는 편이 좋다”는 조언을 들었기 때문이다. 류 씨는 “비용을 아끼려면 어쩔 수 없지만 1년 반이나 앞서 계약하려니 망설여진다”고 털어놓았다.

금값·식대·스드메 다 올랐다…신부도 손님도 울리는 웨딩플레이션

대졸이상 실업자가 전년 동월 대비 증가하고 있다. 14일 데이터뉴스가 통계청의 2025년 4월 고용동향을 분석한 결과, 이달 실업자 수가 85만4000명으로 집계됐다. 전년 동월(88만5000명) 대비 3만1000명(3.5%) 감소했다.

실업자 주는데, 대졸이상 실업자만 늘었다

관련 뉴스