<div>[서울=뉴스핌] '투데이 ANDA'는 뉴스핌 편집국이 생산한 경제정책 산업 금융 증시 부동산 생활경제 기사 중 알토란을 엄선한 것입니다. 월요일부터 금요일까지 오후 4시에 배달됩니다. 이것만 읽어도 대한민국 경제 흐름에 발맞출 수 있습니다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/28/2505281602111050.jpg" /></figure>28일 배달된 '투데이 ANDA' 뉴스레터에는 ▲국민의힘, 대통령 당무 개입 차단...당헌 개정안 상임전국위 통과 ▲민주당, 기재부 쪼개기 시동…'예산-정책' 분리 명문화 ▲이준석, '여성 신체' 발언 논란에 "불편한 국민께 심심한 사과" ▲이재명 6~14%p 앞서...마지막 조사서 앞선 후보가 모두 이겼다 ▲[대선 B컷] 전면 나선 설난영…강원·호남 누비며 '金 보완재' 자처 등 다양한 기사가 있습니다.28일자 투데이 ANDA 바로가기'투데이 ANDA' 외에도 연예·문화 뉴스를 엮은 'K컬처 & 스타'가 토요일 오후 3시에 주1회 찾아갑니다.</div>

<div>※신문 1면이 그날 신문사의 얼굴이라면, 1면에 게재된 사진은 가장 먼저 바라보게 되는 눈동자가 아닐까요. 1면 사진은 경향신문 기자들과 국내외 통신사 기자들이 취재한 하루 치 사진 대략 3000~4000장 중에 선택된 ‘단 한 장’의 사진입니다. 지난 한 주(월~금)의 1면 사진을 모았습니다.■5월 26일<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/31/news-p.v1.20250530.a88808b807444edba461074ab3e31413_P1.webp" /></figure>6·3 대선을 앞두고 이재명 더불어민주당 후보와 김문수 국민의힘 후보가 충청권을 방문했습니다. 이 후보는 ‘충청의 사위’를 강조하며 제2서해대교와 중부권 동서횡단철도 건설 등 지역발전을 약속했습니다. 김 후보는 전날 박근혜 전 대통령 예방에 이어 박 전 대통령의 모친인 육영수 여사의 옥천 생가를 찾아 보수세 결집에 주력했습니다. 충청은 대선 때마다 캐스팅보트 역할을 해온 곳입니다. 지난 대선 당시 윤석열 국민의힘 후보가 이재명 민주당 후보에게 4.23%포인트 차로 신승했었습니다.26일 월요일자 1면 사진은 나란히 충청을 찾은 두 후보의 사진입니다. 요즘 후보 유세사진이 넘치다보니 한 장 한 장 눈에 들어오지 않습니다. 익숙하고 흔해서인지 오히려 1면에서 냉대를 받기도 하는 것 같습니다. 실제로 쓰지 않았는데도 자주 쓴 것 같은 느낌도 있고요. 대선 시국에 가장 중요한 사진이지만 매일 1면에 쓸 수는 없어서 대선 일정의 흐름 속에서 적절하게 한 차례씩 쓰고 있습니다.■5월 27일<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/31/news-p.v1.20250530.2e844654178346899d1ea3b18e2e06a2_P1.webp" /></figure>대선이 일주일 앞으로 다가왔습니다. 다수의 여론조사에서 이재명 더불어민주당 후보의 우위와 김문수 국민의힘 후보의 추격세가 확인되고 있습니다. 여론조사 공표금지 기간 전에 두 후보의 격차가 오차범위 내로 좁혀질 것인지, 김 후보와 이준석 개혁신당 후보의 단일화는 성사가 될 것인지 주목되고 있습니다. 한국갤럽이 지난 20~22일 전국 성인 1002명에 물은 결과 이재명 후보가 45%, 김문수 후보가 36%, 이준석 후보가 10%를 얻었습니다. 김문수 후보와 이준석 후보의 단일화가 선거의 주요 변수이지만, 이 후보는 “가능성 제로”라며 단일화 거부 의사를 확실히 밝혔습니다.1면 사진은 대선 사전투표를 앞두고 사전투표관리관 등을 대상으로 교육을 하는 장면입니다. 대선을 앞둔 시점에 관련 사진이 아니고선 1면 후보의 자격을 얻기가 참 어렵습니다. 근사한 풍경 사진도, 큰 사건 사진도, 눈에 띄는 외신사진도 ‘대선’ 앞에선 쪼그라들고 맙니다. 1면에 외신사진을 쓴 지가 언제였나 가물가물합니다.■5월 28일<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/31/news-p.v1.20250530.26ae5f31c0f34220bcc27c4aed7087f2_P1.webp" /></figure>대선에 출마한 후보들의 마지막 TV토론이 열렸습니다. 후보들은 자신에게 한 표를 행사해 달라고 호소했습니다. 이재명 더불어민주당 후보는 “국민주권을 회복하고 내란을 극복하는 이번 선거에 꼭 참여해달라”고 말했습니다. 김문수 후보는 “범죄자가 자기를 방탄하기 위해 독재를 하는 ‘방탄독재’는 처음 들어본다”며 이재명 후보를 비판했습니다. 이준석 개혁신당 후보는 “정치교체와 세대교체, 시대교체를 동시에 이루겠다”고 했고, 권영국 민주노동당 후보는 “당신의 삶도 바뀔 수 있다고 약속한다”고 말했습니다. 이날 후보들은 비전 제시보다는 상대 후보 공격에 집중했습니다. 특히 김문수 후보와 이준석 후보는 ‘이재명 때리기’로 일관했습니다.1면 사진은 세 번째 토론이자 마지막 TV토론에 참석한 네 후보의 사진을 붙여서 썼습니다. 이날 후보들은 선거운동 일정을 잡지 않거나 최소화한 채 토론 준비를 했습니다. 유세사진이 없으니 토론사진을 주요하게 써야했습니다. 보통 생중계되는 토론에 앞서 사진기자를 위한 포토타임이 주어집니다. 대개 스튜디오 중앙에 모여 손을 엇갈려 잡고 웃지요. 언제부터 이런 사진이 시작됐는지 궁금합니다. 후보들은 자연스럽게 이 포즈를 취합니다. 생방송 전에 사진기자들이 스튜디오에서 빠지다보니 네 후보가 발언을 하는 모습보다 방송을 기다리며 무표정하게 서 있는 다소 맥이 빠진 사진이 되고 말았습니다. 일정을 줄이고 토론 준비에 매진했건만 정작 ‘토론’은 없고 ‘비방’만 난무한 그런 토론이었습니다.■5월 29일<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/31/news-p.v1.20250530.f1a16c1414da490aa3cdf6a3cd943b0e_P1.webp" /></figure>대통령 선거 사전투표가 29일부터 이틀간 실시됩니다. 주요 정당 후보들은 사전투표 첫날 투표를 하겠다며 지지층을 향해 투표 참여를 독려했습니다. 이재명 더불어민주당 후보는 “내란 종식”을 강조하며 “총보다 투표가 강하다는 것을 증명해주길 바란다”고 했고, 김문수 국민의힘 후보는 부정선거 음모론을 믿는 이들을 향해 “걱정 말고 찍어야 한다. 지금 한 표가 아깝다”고 말했습니다. 이준석 개혁신당 후보와 권영국 민주노동당 후보도 지지자들의 사전투표 참여를 독려했습니다.1면 사진은 이재명 후보의 서울 유세와 김문수 후보의 경북 유세 사진을 나란히 썼습니다. 애초에 사전투표소 설치·점검 사진을 1면 후보로 내세웠습니다만, 그 다음날 사전투표 하는 장면을 1면에 쓸 것이 확실시 되기 때문에 사전투표소 설치보다, 후보 사진쪽으로 기울었습니다. 모레 신문 1면에 무슨 사진을 쓸 것인지가 아주 높은 확률로 정해져있기 때문에 내일자 1면 사진을 정할 수 있었습니다.■5월 30일<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/31/news-p.v1.20250530.96e61c894d634827a13e3304ffb51b23_P1.webp" /></figure>21대 대선 사전투표 첫날 투표율이 역대 최고치를 기록했습니다. 중앙선거관리위원회에 따르면 이날 오전 6시부터 오후 6시까지 전국 3568개 투표소에서 진행된 사전투표 첫날 투표율은 19.58%로 집계됐습니다. 유권자 4439만1871명 중 869만1711명이 참여해 사전투표 첫날 기준 역대 최고 투표율을 기록했습니다. 직전 최고치인 2022년 20대 대선의 17.57%보다 2.01%포인트 높았습니다. 이날 투표율은 처음 집계된 오전 7시 기준 1.21%를 시작으로 매 시간 역대 최고치를 갈아치우며 상승했습니다. 지역별로는 전남이 34.96%로 가장 높았고 대구가 13.42%로 가장 낮았습니다. 서울은 19.13%, 경기는 18.24%였습니다.사전투표 ‘첫날’에 ‘역대 최고’면 길게 늘어선 투표 대기줄 사진이 제격입니다. 1면 사진은 점심시간을 이용해 투표하려는 시민들이 투표소 앞에 줄지어 서서 투표 순서를 기다리는 모습입니다. 실제로는 훨씬 더 줄이 길었지만 앵글 안엔 일부만 들어왔습니다. 인근 직장인들이 점심시간 전후로 대거 몰리는 ‘소공동주민센터’는 대선과 총선 사전투표 사진의 ‘맛집’입니다.</div>

※신문 1면이 그날 신문사의 얼굴이라면, 1면에 게재된 사진은 가장 먼저 바라보게 되는 눈동자가 아닐까요. 1면 사진은 경향신문 기자들과 국내외 통신사 기자들이 취재한 하루 치 사진 대략 3000~4000장 중에 선택된 ‘단 한 장’의 사진입니다. 지난 한 주(월~금)의 1면 사진을 모았습니다.

대선 사전투표 사진의 ‘맛집’은?

<div><img src="https://www.usjournal.kr/news/data/20250529/p1065603731594742_559_thum.jpeg" />대선후보 간 공개 토론회가 3번 열리고 끝났다. 그동안 대선후보 간 토론회의 역사에서, 생산적인 모습을 보여주거나 토론을 통해 희망적인 비전이 비치는 토론 보다는 비방과 헐뜯기 등의 부정적인 이미지만 남는 경우가 대부분인지라 이번의 토론회 역시 큰 기대를 걸 수는 없었다. 아니나 다를까, 이번도 역시나 그랬다. 첫째 토론회는 경제 분야(저성장 극복과 민생경제 활성화 방안, 트럼프 시대의 통상전략, 국가경쟁력 강화 방안), 두 번째는 사회 분야(사회갈등 극복과 통합방안, 연금, 의료 개혁, 기후 위기 대응 방안), 세 번째는 정치 분야(정치 양극화 해소 방안, 정치개혁과 개헌, 외교 안보 정책)였다(주제를 모두 적은 이유는 얼마나 주제와 동떨어진 토론을 했는지를 확인하기 위해서이다). 모두 굵직굵직하게 우리나라가 헤쳐 나가야 할 중요한 과제들이었기에 시간을 내고 귀를 기울였다. 하지만 결론적으로 말하면, 위 주제와 관련하여 뇌리에 선명하게 남는 내용은 거의 없다. “저렇게 하면 우리나라 저성장을 끝내고 민생이 그나마 숨을 트일 수가 있겠구나!”, “저리하면 트럼프의 협박을 슬기롭게 대처하겠네”, “무너져가는 한국의 성장을 회복하기 위해 저리하면 국가경쟁력이 자랄 수도 있겠구나...”하는 희망이 한 자락이라도 생성되고 뇌리에 남아야 하는데도, 그런 게 별로 없다. 물론, 토론의 규칙에서도, 하나의 주제에 대해 그런 생산적인 결과물을 보여줄 만큼의 시간적 여유를 허락하지 않았지만, 그보다는 애써 뭔가를 얘기하면, 그것과는 동떨어진 상대방의 과거 단편적 사실을 억지로 연계시켜 공격용으로 삼는 등, 특히 이재명 후보에 대한 김문수·이준석 후보의 협공이 비방, 네거티브 위주였기 때문이었다. 김문수 후보는 대장동, 법카, 대북 송금 등 이미 많이 알려지고 재판 중인 사건들을 끊임없이 소환해 댔다. 마지막에는 ‘총통’, ‘괴물 독재’ 운운으로 다수당인 야당에 대한 윤석열의 계엄 불가피론을 연장하는 끔찍한 관점으로 일관했다.특히 이준석 후보는 지난 대선에서 윤석열이 RE100을 몰라 당했던(?) 것과 유사한 상황을 연출하려는 의도가 다분한 ‘호텔 경제학’ 공격이나 총선 직전 윤석열의 ‘875원 대파’ 논란과 유사하게 ‘커피 원가 120원‘ 공격으로 이재명 후보에 대한 낙인찍기를 계속 시도하더니 급기야는 마지막 토론에서 이재명 후보를 공격하기 위해 차마 입에 올리기 민망한 여성비하 발언을 공공연히 함으로써 막장의 끝판왕을 보여주었다. 그러면서도, 두 후보는 정작 본인이 대통령이 되면 뭐를 핵심적으로 추진하여 뭐를 달라지게 할 것인지에 대해 전혀 제시하지 못했다. 그 대신 대안이나 비전은커녕 현실도 제대로 인식이 안 되어 수치 오류와 그를 기반으로 한 사실 왜곡의 발언들이 순전히 이재명 후보를 공격하기 위해서 계속 이어졌는데, 특히 미래와 직결된 기후 위기 분야의 토론 내용이 그랬다. 이재명 후보는 기후 위기 시대에 대응해 줄곧 재생에너지를 확대해야 RE100을 달성하고 수출 경쟁력도 유지할 수 있다는 내용으로 변화된 조건과 세계적 추세를 적극적으로 반영해서 대응하려는 내용을 밝혔지만, 김문수·이준석 후보는 원전 중심, 재생에너지 무시의 발언으로 일관하며 사실조차 왜곡하였다. 김문수 후보 왈, “후쿠시마는 폭발한 게 아니다. 지진과 해일이 그런 것”이라는 말로 사실을 왜곡시켰다. 사실은 지진과 해일로 냉각수 전원이 끊겨 원자로 냉각 역할 상실이 내부에서 수소폭발을 일으킨 것이었지만, 지진이라는 최초의 영향만 건드려 핵발전소 자체는 안전하다는 것을 사실 왜곡으로 증명하려고 애쓴 것이었다. 기후 위기의 심화로 자연재해는 과거 데이터를 뛰어넘기에 안전에는 신화가 없음을 후쿠시마가 보여줬는데도, 핵 안전 신화를 유지하려는 의도적인 악선동은, 김문수 후보 자신이 완전히 내면에 동화되어, 현재 발전의 30% 정도를 차지하는 원전을 배로 늘려 60%까지 하겠다고 하는 지극히 몰지각한 행태로까지 나아갔다. 이런 공약에 대해, “한국기업들이 RE100 달성해야 하는데 재생에너지 수요는 어찌할 것인지?”를 묻는 이재명 후보의 질문에, 김문수 후보는 “RE100은 사실상 불가능하다”면서 원전 확대의 미래만을 꿋꿋하게(?) 주장하는 반 산업·반 미래의 관점을 고스란히 드러냈다(이외에도 원전의 정산단가로 가장 싸다는 주장을 위해 태양광과 풍력의 발전 단가를 동원했는데, 이미 원전이 가장 비싼 전원임을 세계 각국이 증명하고 있지만, 이를 설명하기엔 지면이 짧다). 이준석 후보는 이런 김문수 후보에 편승하면서, 재생에너지에 대해 풍력 제조의 83.4%가 대부분 중국이기에, 결국 중국만을 위한 것이라고 마치 정확한 팩트인냥 이재명 후보를 공격하였다. 하지만 현실의 해상풍력에서는 이제야 겨우 125MW를 건설 운영하고 있기에 27,000MW를 운영하는 중국에 비해 성적이 형편없어 중국이 매력을 느낄 시장도 아니고, 부품과 기자재별로 국적 구분하며 통계 낼 수 있을 정도로 크지가 않다. 따라서 이는 명백한 허위이다. 물론 앞으로 해상풍력을 확대한다는 가정하에서 한국 해상풍력 시장에 대한 해외의 잠식을 우려할 수는 있다. 그러나 우리의 장점인 해양플랜트 기술을 이용한 하부구조물 제작과 설치 경쟁력, 세계 타워 제작 제1위 성적, 베어링 등 우수한 단조 기술이 있어 이를 활용한 새로운 시장에서의 국제 경쟁력은 우리나라가 단연 앞서기에, 우려를 넘기 위해서는 새로운 시장을 만들어주는 정치가 절실한 시기인데도, 아예 새로운 시장을 막아버리려는 발상을 김문수·이준석 후보가 공공연히 드러낸 것이기에 대단히 비극적인 일이다. 그들에게 정녕 미래는 있는가? 특히 미래세대를 대표한다는 이준석 후보가 원전 신화에 갇혀 변하는 세상을 보지 못하고 ’헛똑똑‘으로 일관, 반미래 후보를 자청하고 있으니, 그에게 미래는 있는가? 6월 3일 유권자의 심판이 정답을 말해줄 것이다!김형근 ‘바꾸자울산’시민포럼 대표 [저작권자ⓒ 울산저널i. 무단전재-재배포 금지]</div>

대선후보 간 공개 토론회가 3번 열리고 끝났다. 그동안 대선후보 간 토론회의 역사에서, 생산적인 모습을 보여주거나 토론을 통해 희망적인 비전이 비치는 토론 보다는 비방과 헐뜯기 등의 부정적인 이미지만 남는 경우가 대부분인지라 이번의 토론회 역시 큰 기대를 걸 수는 없었다. 아니나 다를까, 이번도 역시나 그랬다. 첫째 토론회는 경제 분야(저성장 극복과 민생경제 활성화 방안, 트럼프 시대의 통상전략, 국가경쟁력 강화 방안), 두 번째는 사회 분야(사회갈등 극복과 통합방안, 연금, 의료 개혁, 기후 위기 대응 방안), 세 번째는 정치 분야(정치 양극화 해소 방안, 정치개혁과 개헌, 외교 안보 정책)였다(주제를 모두 적은 이유는 얼마나 주제와 동떨어진 토론을 했는지를 확인하기 위해서이다). 모두 굵직굵직하게 우리나라가 헤쳐 나가야 할 중요한 과제들이었기에 시간을 내고 귀를 기울였다. 하지만 결론적으로 말하면, 위 주제와 관련하여 뇌리에 선명하게 남는 내용은 거의 없다. “저렇게 하면 우리나라 저성장을 끝내고 민생이 그나마 숨을 트일 수가 있겠구나!”, “저리하면 트럼프의 협박을 슬기롭게 대처하겠네”, “무너져가는 한국의 성장을 회복하기 위해 저리하면 국가경쟁력이 자랄 수도 있겠구나...”하는 희망이 한 자락이라도 생성되고 뇌리에 남아야 하는데도, 그런 게 별로 없다. 물론, 토론의 규칙에서도, 하나의 주제에 대해 그런 생산적인 결과물을 보여줄 만큼의 시간적 여유를 허락하지 않았지만, 그보다는 애써 뭔가를 얘기하면, 그것과는 동떨어진 상대방의 과거 단편적 사실을 억지로 연계시켜 공격용으로 삼는 등, 특히 이재명 후보에 대한 김문수·이준석 후보의 협공이 비방, 네거티브 위주였기 때문이었다. 김문수 후보는 대장동, 법카, 대북 송금 등 이미 많이 알려지고 재판 중인 사건들을 끊임없이 소환해 댔다. 마지막에는 ‘총통’, ‘괴물 독재’ 운운으로 다수당인 야당에 대한 윤석열의 계엄 불가피론을 연장하는 끔찍한 관점으로 일관했다.

[논단] 대선후보 토론회 유감 – 미래는 있는가?

<div><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/bd04c052-7779-45bf-98e1-07098336a199.jpg" />성공한 노무현, 실패한 노무현이장규, 손병수, 고성표, 박유미 지음중앙북스“우리나라의 잘못된 정치풍토 하나가 ‘정치가 법 위에 있는 것처럼’ 생각한단 거다. 정치가 성역인가. 선거에 영향이 있다고 범법행위를 용납하란 것이 무슨 논리인지 저는 알 수 없다. 정치가 법 위에 있지 않다. 후보도, 선거도 법 위에 있지 않다.”대선에 영향을 미친다는 이유로 이재명 더불어민주당 대선후보의 재판 연기를 주장하고 이를 관철한 민주당을 향한 비판 같지만, 전혀 아니다. 이는 2007년 9월 노무현 대통령이 한 말이다. 마치 노무현의 이재명 비판처럼 느껴지는 발언이라 이달 초 SNS에서 많이 회자했다. 사실 이 동영상은 ‘청와대 정치공작설’을 주장한 당시 이명박 한나라당 대선후보를 청와대가 명예훼손으로 고소한 데 대해 여야 정치권 모두 반대하자 노 대통령이 긴급 기자회견을 열고 한 말이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/777e7d1e-dba9-4789-9f95-80e35ccc0025.jpg" /></figure>노무현은 곧잘 소환된다. 이번 대선도 그랬다. 김해 봉하마을을 찾은 이재명 후보는 눈물을 흘리며 노무현의 꿈을 잇겠다고 다짐했다. 이준석 후보는 노무현을 닮고 싶다고 했다. 재임 중에는 인기 바닥이었던 노무현이 지금 10년째 국민이 가장 좋아하는 대통령이다.중앙일보 전·현직 기자들이 지난해 9월부터 이달까지 온라인 유료 사이트인 더중앙플러스에 연재했던 노무현 시리즈가 책으로 묶였다. 온라인 기사는 시차를 두고 축약해 중앙일보 지면에 소개됐다. 책은 온라인 연재물을 원본으로 제작돼 지면만 봤던 독자들은 더 많은 내용을 볼 수 있다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/685cbd1d-ae8f-44f1-9e00-859668bd354a.jpg" /></figure>노무현과 참여정부에 대한 기록은 넘쳐난다. 노무현 자신의 미완성 회고록부터 윤태영(참여정부 대변인), 유시민 작가, 참여정부 정책실장을 지낸 변양균·이정우의 기록이 있고 문재인 전 대통령과 이해찬 전 총리도 자신의 회고록 상당 부분을 노무현과 그의 시대에 할애했다. 심지어 노무현을 수사했던 이인규 전 대검 중수부장의 책도 있다.『성공한 노무현, 실패한 노무현』은 기존 자료를 꼼꼼히 참고하는 한편, 참여정부 인사를 중심으로 100여 명을 인터뷰해 이들의 증언을 충실하게 남겼다. ‘청와대 비서실’(박정희), ‘제5공 경제 비사’(전두환), ‘금고가 비었습디다’(김대중), 박근혜 회고록 등 중앙일보가 주력해온 ‘대통령 기록’의 바통을 이어받았다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/0737296a-9790-46ea-bc31-44708660bf04.jpg" /></figure>노무현의 경제관을 다른 진보 대통령과 비교한 대목이 흥미롭다. 만약 이재명 후보가 김대중·노무현·문재인에 이어 네 번째 진보 대통령이 되면 누구와 비슷할까. 문재인에 가깝고 노무현과는 전혀 다를 것이라는 게 저자들의 평가다. “이재명 정책의 트레이드마크는 현금 나눠주기”인데 “참여정부에서 ‘현금 배급’ 건의를 하는 장관이 있었다면 당장 목이 달아났을 것”이라고 했다. 이재명은 코스피 5000시대를 약속하지만 노무현은 “주가를 끌어올린다든지, 건설 경기를 활성화하는 방안 등은 아예 말도 못 꺼내게 했다.”<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/f83034b7-5b4d-497d-b2a0-c1079c23dacb.jpg" /></figure>취재팀의 일원인 이장규 전 중앙일보 편집국장은 2003년 노무현 대통령과의 비공개 만찬 기록을 남겼다. 청와대에서 일부 신문사 편집국장들과 격의 없이 나눈 대화가 흥미롭다. 자신이 받은 정치자금 얘기(당시 검찰 수사 중)나 ‘그 시절 말단 세무공무원’이었던 형 노건평이 “어찌 모범시민이 될 수 있겠나”고 언론사 간부 앞에서 털어놓는 노무현의 소탈함이 놀랍다.정몽준과 이회창에 대한 평가도 눈길을 끈다. 대선 관련해 노무현은 “김민석(당시 민주당 의원)이 탈당, 정몽준 쪽으로 가면서 내 지지층이 똘똘 뭉치기 시작했다”며 “김민석 아니었으면 나는 대통령 될 수 없었다”고 했다. 정몽준과의 공동정부는 애당초 생각지도 않았다며 이렇게 말했다. “나는 기본적으로 이회창에 대한 신뢰가 있었다. 설사 그가 대통령이 된다 해도 나라를 들어먹을 사람은 아니라고 믿었기 때문이다.” 상대 후보가 대통령이 되면 나라가 곧 망할 것 같이 악다구니를 치는 지금의 대선판과는 분위기가 영 다르다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/9fd6158c-ae11-43ce-b2f8-cac2b37f2f06.jpg" /></figure>노무현은 통합의 정치를 추구했던 ‘바보 노무현’이었고, 대국민 사과에 인색하지 않았던 ‘사과 선수’였다. 노무현은 과연 1등 대통령인가, 아니면 시대가 만들어낸 거대한 착시인가. 저자들의 질문인데 답은 독자의 몫이다. 책 에필로그의 제목처럼, 현재의 ‘뻔뻔한 정치판’이 끊임없이 노무현을 부활하게 한다는 점만은 분명하다.</div>

“우리나라의 잘못된 정치풍토 하나가 ‘정치가 법 위에 있는 것처럼’ 생각한단 거다. 정치가 성역인가. 선거에 영향이 있다고 범법행위를 용납하란 것이 무슨 논리인지 저는 알 수 없다. 정치가 법 위에 있지 않다. 후보도, 선거도 법 위에 있지 않다.”

1등 대통령? 시대의 착시? ‘뻔뻔한 정치판’이 끊임없이 부활시키는 노무현[BOOK]

<div><h2>독자위원회 | 중앙일보를 말하다 </h2>제62회 중앙일보 독자위원회가 지난 27일 본사 9층 대회의실에서 열렸다. 오세정 위원장(전 서울대 총장)의 사회로 진행된 이 날 회의에선 대선을 앞두고 중앙일보가 ‘대선 공약 검증’ 시리즈를 통해 여러 정책을 간결하고 종합적으로 분석했다는 긍정적인 평가가 나왔다. 반면에 조기 대선 국면에서 각 후보의 네거티브 선거 운동을 스포츠 중계하듯 경쟁적으로 보도했다는 의견도 있었다. SKT 유심 해킹 사태 이후 관련 보도를 집중적으로 했지만, 주로 기업 관점에서 서술했다는 지적도 제기됐다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/a16a7c41-4764-4854-a574-8791e99253c5.jpg" /></figure>▶유재연 옐로우독 파트너=중국으로의 인재 유출과 관련해 집중 조명한 기사가 눈에 띄었다. 4월 24일자 기획으로 보도한 “1·2호 국가석학도 못 지킨 한국”이다. 최근 업계에서 벌어지고 있는 현상을 충실히 그려낸 좋은 기사였다. 9일자 1면, 8면 ‘반도체 두 도시 이야기’에선 미국 소도시 웨스트라피엣이 예시로 등장했다. 그렇다면 실제 공장 공사가 멈춘 평택에선 시의원들이 어떤 일을 하고 있는지까지도 언급이 됐다면 좋았을 것 같다. 26일자 ‘중국, 세계 첫 로봇 격투대회’ 기사는 기술이 어떻게 응용됐고 어떤 의미를 가지는지에 대해 잘 짚어줬다. 다만, 4월 23일자 1면 “유튜브 20년, 한국선 ‘극단튜브’됐다” 기획은 유튜브 알고리즘 문제를 지적하면서 백지 계정 상태에서 검색어를 입력해 보는 실험 내용이 담겼는데 아쉬운 측면이 있었다. 국내 유튜브 이용자 수가 이미 4500만 명이 넘었으니 백지 계정을 이용해 실험을 한 건 현실성이 떨어지지 않을까.▶이재국 성균관대 미디어커뮤니케이션학과 교수=SKT 사태에 대한 주목도가 높았다. 중앙일보는 13일자 8면 “보안인력 3분의 1이 외주” 기획을 통해 데이터 보안 사령탑이 임원이 아니라 팀장으로 돼 있는 한국 기업의 현실을 보여줬다. 몰랐던 새로운 사실이었고 문제의식이 잘 담겼다. 선거철 중앙일보가 진행하는 대선 공약 검증 시리즈도 인상적이었는데 현재의 쟁점이 무엇인지 후보별 어떤 식으로 접근하고 있는지를 보여줬다. 다만 대선후보 TV토론 기사는 토론 내용을 중계하는 듯한 기사가 많았는데 정확한 해설을 덧붙이는 게 독자 입장에선 더 유익하다. ‘시흥 흉기 난동’ 보도가 있었다. 중앙일보뿐 아니라 모든 언론사에서 가해자의 국적을 밝혔는데 꼭 필요했는지 모르겠다. 사건과 연관이 있을 경우에만 가해자 정보를 제공하는 게 적절하다고 본다.▶심재웅 숙명여대 미디어학부 교수=이번 달 SKT 사태 보도가 많았기 때문에 주의 깊게 봤다. 중앙일보는 4월 중순부터 이달 26일까지 35건의 지면 기사를 통해 SKT 사태를 전달했다. 그러나 주로 SKT 관점에 비중을 둔 기사가 많지 않았나 싶다. 과도한 불안을 키울 필요는 없지만 독자에게 균형 있게 정보를 전달할 필요가 있다. 대선 공약 검증 시리즈는 복잡한 정책을 간단하게 요약 비교할 수 있어 좋았다. 다만, ‘검증’이란 제목에 부합하려면 전문가들의 다양한 평가보다 객관적 사실에 입각한 구체적인 정보가 들어갔어야 했다. 지난 19일 발생한 SPC 사망 사고는 주요 일간지 중 중앙일보만 지면에서 다루지 않았다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/30/dda110ad-aa44-4e55-9afc-2f19c13c0e08.jpg" /></figure>▶지철호 법무법인 원 고문=역시 대선 관련 기사들이 눈에 띄었다. 객관성과 중립을 지키려는 노력이 돋보였으나 조금 납득이 안 되는 부분도 있었다. 단일화 국면에서 한덕수 전 국무총리의 출마 선언으로 인한 국정 공백이다. 단일화 중계에 관심을 쏟느라 이로 인한 부작용은 놓친 것 아닌가 싶다. 가정의 달을 맞이해 여러 따뜻한 기사들이 돋보였는데 경찰들이 100원씩 십시일반해 순직 경찰 가족을 돕는다는 1일자 16면 기사나, 장난감을 재활용하는 업체를 다룬 5일자 16면 기사 등이 기억에 남는다. 최근 지면 제목에서 중의적 표현이 여러 번 등장했다. 5일자 14면에서 ‘돈값’의 돈이 머니(money)를 뜻하기도, 돼지를 의미하기도 했다. 8일자 6면 “돌아올 의사 없었던 의대생들”에서 의사도 마찬가지다. 기발한 제목이면서, 독자가 두 번 생각해야 하는 부분도 있었다.▶홍지혜 마이아트컴퍼니 대표=선거철이지만 정치 기사 외에도 재미있는 기사들이 많았다. 우선, 5월 14일자 경제 3면 딥페이크·딥보이스를 다룬 기사는 AI 기술의 양면성을 극적으로 보여준 심층 보도였다. 몰입감이 좋았고, 기술 설명의 난이도를 낮추지 않으면서도 전문성을 살려서 쓴 탄탄한 구성의 기사였다. 다만, 독자 입장에서는 최근 SKT 고객 정보 유출 사건도 있었던 만큼 AI 기술의 보안·안전성과 관련해서도 설명을 덧붙여줬다면 좋았을 것 같다. 5월 15일자 1면, 12면에선 스승의 날을 맞이해 교사 전직 러시를 조명했다. 한때 최고의 선망직이었던 교사에 대한 인식이 달라졌단 내용이 인터뷰에 담겼지만 한편으론, ‘교사=극한직업’이란 인식이 정서적 프레임처럼 굳어질까 우려됐다.▶김주형 서울대 정치외교학부 교수=대선이 이슈였던 만큼 관련 보도를 유심히 봤다. 선거 국면에서 언론은 의제를 설정하는 데 큰 역할을 한다. 5월 15일자 1면에서 비전은 사라지고 네거티브가 난무하는 선거운동을 지적하는 기사가 시의적절했다. 5월 15일자 8면 연금개혁 관련한 대선 후보자들의 공약 검증 기사는 내용이 충실하고 여러 비판적인 논점들도 제시됐다. 다만, 중앙일보뿐 아니라 대부분 매체에서 지지율이나 단일화 여부에만 몰두할 뿐 후보별 공약이나 비전에 대한 내용은 부실했다. 각 캠프에서 내세우는 정책이 이전 선거 때에 비해 늦게 나온 측면도 있지만 언론에서 선거를 일종의 스포츠 게임처럼 여길 게 아니라 사회 성찰의 기회로 봤으면 어땠을까 싶다. 27일자 10면에서 대선에 밀려 국회처리 경제법안이 30% 줄었다는 기사의 의도는 좋았지만 법안 처리가 줄었다고 해서 일을 잘 못하고 있다는 전제는 다소 평면적이란 생각이 들었다.▶주영환 변호사=23일자 1면에 “법조인이 아니어도 대법관이 된다…민주당 ‘30명 증원’ 추진” 기사가 실렸다. 중앙일보의 단독 기사였고 파급력이 컸다. 이재명 후보는 하루 만에 민주당 공식 입장이 아니라고 밝혔고, 일부 법안을 철회했다. 이와 관련 각 후보들이 사법개혁·검찰개혁과 관련한 공약을 많이 내고 있는데 정작 국민 생활과 밀접한 공약에 대한 심층적인 분석이 이뤄지지 않고 있다. 14일자 14면에선 포항 지진 손해배상 항소심을 다뤘다. 2심이 1심과 완전히 다른 결론을 냈는데 이날 기사는 판결 내용을 간략하게만 전달할뿐 소송 과정과 뒤바뀐 결론에 대한 자세한 분석이 미흡했다. 7일자 2면 ‘치매머니 154조’ 보도는 초고령 사회의 문제점을 잘 발굴한 기사다. 기사에 언급된 여러 치매 관련 제도들이 널리 알려졌음 좋겠다.▶김용하 순천향대 IT금융경영학과 교수=이번 달에는 대통령선거 국면에서 관련 기사 비중이 높았다. 특히 나랏빚 관련 기사들이 많이 보였다. 19일자 “재원도 없이 선심공약 되풀이하는 대선” 등이 의미 있었다. 방만한 국가 재정 문제에 대해 일관성 있는 보도를 함으로써 선심성 공약의 심각성을 알릴 수 있었다. 한편, 5월 16일자 경제면에서 ‘하우스푸어’ 노인 기사는 정보 가치가 높은 기사였다. 노인들의 소득 대책으로 주택연금의 필요성을 강조하는 동시에, 34만 고령 하우스푸어의 탈출 해법도 제시했다. 5월 7일자 2면 ‘치매머니’ 기사는 많은 시사점을 줬다. 다만, 치매머니가 돌봄 비용 완화 수단이라는 건 다소 논리적 비약이 있어 충분한 설명이 필요했다.▶오세정 위원장=지난 독자위원회에서 중국의 부상이 중요한 문제이니 심층보도할 필요가 있다는 제언이 나왔는데 이번에 4월 24일자 ‘중국 인재 유출’ 기사가 눈에 띄었다. 다음 날 중국 로켓 발사 소식도 중국의 저력을 보여주는 대목이었다(25일자 8면 ‘고비사막의 비밀도시, 우주도시 35번째 로켓’ 보도). 한편, 법관회의가 상당히 주목받았는데 회의를 연 배경엔 크게 두 가지 측면이 있었다. 첫 번째는 조희대 대법관의 ‘파기환송’ 판결이 급하지 않았나 하는 내부비판적인 시각과 다른 하나는 사법권 독립성 침해 문제였다. 중앙일보가 타사에 비해 후자를 부각해서 썼다고 본다. 이번 대선의 특징이 공약이 구체적으로 나오지 않는 것이다. 공약이 두리뭉실하니 차이도 별로 없어 보인다. 논쟁적인 내용은 공약에서 뺐다는 얘기도 있다. 논란이 안 될 내용만 나와 있다. 너무 내용이 없는 것을 더 지적했으면 좋았겠다.</div>

제62회 중앙일보 독자위원회가 지난 27일 본사 9층 대회의실에서 열렸다. 오세정 위원장(전 서울대 총장)의 사회로 진행된 이 날 회의에선 대선을 앞두고 중앙일보가 ‘대선 공약 검증’ 시리즈를 통해 여러 정책을 간결하고 종합적으로 분석했다는 긍정적인 평가가 나왔다. 반면에 조기 대선 국면에서 각 후보의 네거티브 선거 운동을 스포츠 중계하듯 경쟁적으로 보도했다는 의견도 있었다. SKT 유심 해킹 사태 이후 관련 보도를 집중적으로 했지만, 주로 기업 관점에서 서술했다는 지적도 제기됐다.

이번 대선 특징은 두루뭉술 공약…부실한 점 더 지적했어야

<div><div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/GL4O7-958mU?feature=oembed" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div>(vlog) 김문수 후보만 두 달 따라다닌 정치부 기자 브이로그[영상]대선을 코앞에 둔 지금, 대선 후보들은 전국의 방방곡곡을 누비고 있습니다. 그들을 가장 가까이에서 지켜보는 사람들이 있는데요. 바로 언론사의 정치부 기자들이죠. 경향신문 정치부 민서영 기자는 두 달간 국민의힘 김문수 후보를 따라다녔습니다. 후보의 발자취를 좇다 보면 알게 되는 날 것의 모습들이 있는데요. 정치부 기자가 직접 겪고 말해주는 대선 후보의 뒷이야기가 궁금하다면 영상으로 확인해 보세요.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/05/30/news-p.v1.20250530.062a1aa1b1a9452eb6cf731a7c0911f4_P1.webp" /></figure></div>

(vlog) 김문수 후보만 두 달 따라다닌 정치부 기자 브이로그. [영상]대선을 코앞에 둔 지금, 대선 후보들은 전국의 방방곡곡을 누비고 있습니다. 그들을 가장 가까이에서 지켜보는 사람들이 있는데요. 바로 언론사의 정치부 기자들이죠. 경향신문 정치부 민서영 기자는 두 달간 국민의힘 김문수 후보를 따라다녔습니다. 후보의 발자취를 좇다 보면 알게 되는 날 것의 모습들이 있는데요. 정치부 기자가 직접 겪고 말해주는 대선 후보의 뒷이야기가 궁금하다면 영상으로 확인해 보세요.

“사실 김문수는 ○○해요” 정치부 기자의 김문수 밀착 취재 브이로그

<div><img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052915325510282_1.jpg?20250530063428" />김민석 더불어민주당 상임공동선대위원장 인터뷰 /사진=김창현 기자 chmt@"위기 극복의 리더십은 위기 앞에서 흔들리지 않는 내성과 정확한 판단력입니다. 또 시대정신을 잘 읽는 게 필요한데 이재명 더불어민주당 대선 후보는 그런 점을 다 갖췄죠."김민석 더불어민주당 대선 중앙선거대책위원회 상임공동선대위원장은 28일 서울 여의도 국회 의원회관에서 머니투데이 더300(the300)과 진행한 인터뷰에서 "이재명의 숙명은 위기 극복"이라며 이같이 밝혔다. '이재명의 브레인'으로 불리는 전략통인 김 위원장은 지난해 22대 총선에서 총괄상황실장을 맡아 당의 승리를 이끌었다. 이후 치러진 당 전당대회에서는 수석최고위원을, 현재 진행 중인 대선에선 상임공동선대위원장을 맡아 선거를 진두지휘하고 있다. 대선 본투표일까지 일주일도 안 남은 시점에 만난 김 위원장은 "하루 2~3시간 밖에 못 자고 있다. 특히 이 후보 테러대응TF(태스크포스) 단장을 맡은 후 중압감이 크다"며 "안전하게 선거를 치러 후보를 안전히 착륙시키고 싶다"고 했다. 1996년 32세의 나이로 15대 총선에 당선돼 최연소 국회의원 타이틀을 달며 정치권에 혜성처럼 등장했던 그를 기억하는 이들이 아직도 많다. 김 위원장은 자신을 발탁하고 정치계 입문시켰던 김대중 전 대통령이 이 후보와 닮았다고 평가했다. 김 위원장은 "정치적으로나 물리적으로 죽을 고비를 넘겼다는 고난의 서사, 나라의 위기, 고난을 통해 쌓아온 내공으로 나라의 위기를 극복해야 한다는 점이 김 전 대통령과 이 후보의 공통점"이라고 했다. <img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052915325510282_2.jpg?20250530063428" />김민석 더불어민주당 상임공동선대위원장 인터뷰 /사진=김창현 기자 chmt@김 위원장은 지금 우리나라가 겪는 위기가 김 전 대통령 집권기에 겪었던 IMF(국제통화기금) 구제금융 외환위기때보다 더 심각하다고 진단했다. 김 위원장은 "당시는 경제의 추세적 상승기였지만 지금은 하강기 내지는 침체기"라며 "국제 관계도 그 때보다 훨씬 더 복잡해졌고 국내 정치 환경은 훨씬 극닥적"이라고 했다. 그러면서 이 후보가 위기 극복의 적임자라 본 이유에 대해 "이 후보는 판단이 빠르고 결정을 신중하게 하는 스타일이다. 토론과 대화를 즐겨하는 사람"이라며 "무엇보다 산전수전을 다 겪으면서 쌓인 안정감이 있다. 10년 전의 이재명과 3년 전의 이재명, 지금의 이재명은 분명 다르다. 타고난 유쾌한 천성에 더해 숙련기를 거쳐 리더십을 다듬어 왔다"고 했다. 운동권도 아니고, 엘리트 코스를 밟지 않은 이 후보가 빠르게 당권을 섭렵하고 유력 대권주자로 발돋움하게 된 리더십 배경에 대해서도 김 위원장은 "본질은 시대정신을 읽느냐 여부"라며 "리더십이 총칼인 시절이 있었고, 돈인 시절이 있었고, 친화력, 연고, 학벌이던 때가 있었는데 지금은 시대정신을 읽는지 여부"라고 했다. 그러면서 "이 후보는 지난 10년간 가장 열심히 세상이 집단지성의 시대로 가고 있음을 알았고 실제 온몸으로 이를 체득한 사람"이라며 "그 축적의 시간에서 이 후보는 모두를 압도한다. 여야 정치인 중 그 누구도 이 후보를 못 따라가고 있다"고 했다. 김 위원장은 국내를 둘러싼 상황이 악조건이지만 이 후보가 결국 집단지성의 힘으로 위기를 극복해 갈 것이라 봤다. 김 위원장은 "IMF 당시보다 나아진 한 가지는 행동하는 양심인 시민들의 조직된 힘이 더 강해졌다는 것"이라며 "그 환경 변화 때문에 이 후보가 지금껏 위기를 헤쳐왔고 앞으로도 헤쳐갈 것으로 본다"고 했다. 김 위원장은 지난해 비상계엄이 선포되기 전 이미 민주당 집권플랜본부장을 맡아 이 후보와 함께 국내 경제 회복안도 구상했다. 이 후보가 이른바 'ABCDE 성장 정책'으로 불리는 △인공지능 △바이오·헬스케어 △콘텐츠 △방위 △에너지 분야 투자공약을 내놓은 배경에 대해 "지금 국가 과제로 제일 중요한 게 무언지 머리를 맞댔을 때 성장과 회복이라는 데 이 후보와 생각을 같이 했다"며 "윤석열 정권의 제일 큰 문제점은 산업 육성에 대한 고민이 없었다는 점이다. 그런 의미에서 민주당은 주요 산업 정책을 통해 성장 방안을 국민들께 알기 쉽게 내놓고자 했다"고 설명했다. <img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052915325510282_3.jpg?20250530063428" />김민석 더불어민주당 상임공동선대위원장 인터뷰 /사진=김창현 기자 chmt@이 후보가 집권한다면 가장 주안점을 둘 분야도 경제 회복과 성장이라고 봤다. 1기 내각도 이 기준에 맞춰 구성될 것이란 전망이다. 김 위원장은 "1기 내각은 무조건 경제 회복을 성공시키기 위한 사람들로 구성돼야 한다. 절박함으로 위기를 극복하겠다는 자세와 역량이 (인선의) 최우선이 돼야 한다"며 "지금은 성장이냐 아니냐가 아닌 생존이냐 아니냐 기로에 놓인 상황이다. 친소관계나 이념은 (인선의) 주요 변수가 안 될 것"이라고 했다. 이 후보가 줄곧 방송 인터뷰 등에서 "정치보복하지 않겠다"고 강조하는 것도 같은 맥락이다. 김 위원장은 "검찰은 그동안 시켜서 무리한 수사·기소를 하거나 또는 알아서 그런 행태를 보여왔다"며 "(이 후보가 집권하면) 시켜서 무리한 수사를 할 리 없을 것이고 또 알아서도 하지 못하도록 영장독점주의를 해소할 것"이라고 했다. 그러면서 "(공약으로 냈던) 검찰 개혁은 합리적 토론을 거쳐 시기와 방식을 정해 가지 않겠나"라며 "그 또한 대전제는 경제 회복이 돼야 한다는 것이다. 지금은 경제가 제일 중요하다"고 했다. 29일부터 양일간 사전투표가 진행중인 가운데 김 위원장은 여전히 김문수 국민의힘 대선 후보와 이준석 개혁신당 대선 후보 간 단일화가 시도될 것이라 봤다. 김 위원장은 "통상 단일화하면 될 것이란 기대가 단일화의 동력이 되지만 지금은 그런 동력은 사실상 사라지고 있는 상태"라며 "'이대로 끝나면 지지자들로부터 비판을 받겠다'는 점 때문에 이준석 후보의 완주 포기 가능성은 남아있다고 보다"고 했다. 김 위원장은 마지막으로 위기 극복을 위해서는 보수와 중도층의 합리적인 인사들이 이 후보를 도와줘야 한다고 강조했다. 그는 "어느 정당이 정권을 잡아도 어려운 때"라며 "외환위기 당시에도 결국 김종필 전 국무총리, 박태준 전 국무총리 같은 보수의 거두들이 김대중 전 대통령을 지지해 정권교체도 하고 경제도 살렸다. 지금도 마찬가지다. 이 후보가 안정적으로 국정운영을 할 수 있도록, 보수와 중도의 합리적인 분들이 이 후보의 손을 잡아주고 부족한 점을 채워주고 밀어줘야 한다. 최소한 2년은 밀어주고 기대에 못 미쳤다면 총선 때 평가하면 되지 않겠나"라고 했다. <img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025052915325510282_4.jpg?20250530063428" />김민석 더불어민주당 상임공동선대위원장 인터뷰 /사진=김창현 기자 chmt@</div>

김민석 더불어민주당 상임공동선대위원장 인터뷰 /사진=김창현 기자 chmt@. "위기 극복의 리더십은 위기 앞에서 흔들리지 않는 내성과 정확한 판단력입니다. 또 시대정신을 잘 읽는 게 필요한데 이재명 더불어민주당 대선 후보는 그런 점을 다 갖췄죠."

김민석 "IMF보다 더 위기···산전수전 다 겪은 이재명이 적임자"[인터뷰]

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/29/2GSZJEPM0U_1.jpg" /></figure>▲이재명 더불어민주당 대선 후보가 29일 ‘만일 대통령에 당선되면 인사에 어떤 기준을 적용할 것인가’라는 기자의 질문에 “가까운 사람을 챙길 것이라면 사업을 하지 정치를 했겠나”라고 말했습니다. 이 후보는 “인사가 만사다”라면서 유능하고 충직한 사람을 써야 한다고 했습니다. 그런데 문재인 전 대통령도 취임사에서 “능력과 적재적소를 인사의 대원칙으로 삼겠다”고 약속해놓고 ‘캠코더(캠프·코드·더불어민주당)’ 인사로 국민을 실망시키지 않았나요. 이재명 정부가 들어설 경우 또 편가르기식 인사로 약속을 위반하지는 않겠죠.▲반기문 전 유엔 사무총장이 29일 제주포럼 개회식 축사를 통해 “미국과 중국 관계는 국제정치에 장기적이며 지대한 영향을 미친다”며 “우리는 미중 양국이 협력할 수 있도록 유도하는 혁신적인 방안을 찾을 수 있다”고 말했습니다. 기후위기, 지속 가능 발전, 공중보건, 지역 갈등 등 공동 과제를 해결하기 위한 미중 협력의 중요성을 강조한 것인데요. 현실적으로 가능한 일인지 궁금하네요. 대선 후보들이 그런 묘수를 갖고 있다면 좋을 텐데요.</div>

▲이재명 더불어민주당 대선 후보가 29일 ‘만일 대통령에 당선되면 인사에 어떤 기준을 적용할 것인가’라는 기자의 질문에 “가까운 사람을 챙길 것이라면 사업을 하지 정치를 했겠나”라고 말했습니다. 이 후보는 “인사가 만사다”라면서 유능하고 충직한 사람을 써야 한다고 했습니다. 그런데 문재인 전 대통령도 취임사에서 “능력과 적재적소를 인사의 대원칙으로 삼겠다”고 약속해놓고 ‘캠코더(캠프·코드·더불어민주당)’ 인사로 국민을 실망시키지 않았나요. 이재명 정부가 들어설 경우 또 편가르기식 인사로 약속을 위반하지는 않겠죠.

[무언설태] 李 “가까운 사람보다 유능한 인사”…‘캠코더’ 경계해야

<div>[뉴스핌 베스트 기사]"젊은 윤석열" 싸늘하게 식은 현장민심 [서울=뉴스핌] 신정인 기자 =&nbsp;이준석 개혁신당 후보가 대선 마지막 TV토론에서 '여성 신체 부위' 발언을 한 이후 유세 현장에선 싸늘하게 식은 민심이 엿보였다. 이준석 후보가 해당 발언에 대해 기자들에게 해명하는 도중 지나가던 시민들은 "젊은 윤석열", "여성 유권자들에게 사과하라"고 소리치는 모습도 포착됐다. [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 이준석 개혁신당 대통령 후보가 28일 서울 강남구 강남역 인근에서 유세 트럭에 올라 유세 연설을 하고 있다. 2025.05.28 allpass@newspim.com 28일 오후 서울 강남구 이준석 후보 캠프 빌딩 인근에서 만난 직장인 김모(37) 씨는 "대통령 후보를 뽑는 토론인데 (발언이) 과하다는 생각이 들었다"며 "자신이 싫어하는 정치인 가족에 대해 의혹을 제기하면서 사적인 감정이 섞인 것 같다"고 했다. 이준석 후보의 지지자들 사이에서도 실망스러운 반응이 이어졌다. 대학생 임모(27) 씨는 "젊고 성실한, 신선한 모습이 좋아서 팬이었는데 어제 발언은 실망이 크다"며 "본인이 여혐 프레임을 벗고 싶었다면 어제처럼 발언했으면 안 된다고 생각한다. 앞으로 여성 지지층을 얻기 더욱 힘들어질 것 같다"고 했다. 이날 이준석 후보의 마지막 유세 현장인 강남 코엑스를 찾은 직장인 서모(39) 씨도 "그간 토론을 보면서 주목해왔던 후보인데, 어젠 사석 술자리에서도 안 할 법한 이야기를 했다고 느꼈다"며 "꼭 본인 입으로 그 얘기를 해야 했는지 의문"이라고 말했다. [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 시민들이 28일 오후 서울 강남구 코엑스 앞 잔디마당에서 이준석 개혁신당 대통령 후보의 유세 연설을 듣고 있다. 2025.05.28 allpass@newspim.com 이준석 후보는 코엑스 유세 현장에서 직접 논란의 발언에 대해 언급하기도 했다. 코엑스 앞 유세차량에 오른 그는 연설 도중 "이준석을 제명시키자고 국회 윤리특위에서 뭘 낸다더라. 참 같잖아서 말이 안 나온다"고 했다. 그는 "이재명 후보에게 인터넷상에 이재명 후보 아들로 추정되는 사람이 했던 말에 대해 검증을 하겠다고 사전질문으로 '이런 것에 대한 당신들의 기준이 어떠냐'고 물은 것이 징계사유라고 하는 건 예전에 70년대, 80년대에 야당을 탄압하던 독재정권에서 갖다붙이던 얘기 아니냐"고 지적했다. 유세현장에 있던 박모(34) 씨는 "토론 표현이 너무 노골적이었다. 아이들이 듣고 인터넷으로 자세히 찾아볼까 걱정됐다"며 "전 연령층이 다 보는 토론 자리에서 할 말은 아닌 것 같다"고 지적했다. 취지는 좋으나 방식이 안타까웠단 목소리도 나왔다. 최모(29) 씨는 "상대 후보의 가족리스크, 성인식 관념에 대해 검증하려는 시도는 알겠으나 그걸 확인하는 방식이 너무 거칠었던 것 같다"고 아쉬움을 드러냈다. 앞서 이준석 후보는 전날(27일) 서울 마포구 MBC에서 열린 3차 TV토론에서 권영국 민주노동당 대통령 후보에게 여성 신체 부위를 언급하며 "어떤 사람이 이런 이야기를 했다고 하면 여성 혐오냐"고 물었다. 이는 이재명 더불어민주당 대통령 후보 아들로 추정되는 인물이 과거 온라인 게시물에 올렸던 여성에 대한 부적절한 표현을 언급한 것이다. 이에 권영국 후보는 "답변하지 않겠다. 묻는 취지를 잘 모르겠다"고 답했다. 이후 더불어민주당과 민주노동당, 여성단체 등은 이준석 후보의 발언을 성폭력·언어폭력이라고 비판했다. 또 이병철 변호사와 사회단체 '정치하는 엄마들'은 잇따라 이준석 후보에 대한 수사기관 고발 방침을 밝혔다. 이준석 후보는 28일 오전 유세를 마친 뒤 기자들과 만나 "실제 발언 원본을 보신 분은 아시겠지만 순화해서 표현한 것이고, 그에 대해 어떻게 더 순화할지 잘 모르겠다"고 설명했다. 그는▷ "어제 토론을 보면서 불편하셨을 국민께 심심한 사과를 전한다"면서도 "그런 언행이 사실이라고 한다면 충분히 검증이 필요한 사안"이라고 강조했다. allpass@newspim.com 2025-05-28 19:51정치색 논란 부른 카리나 빨간 점퍼 [서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 =&nbsp;걸그룹 에스파 멤버 카리나가 올린 한 장의 사진이 예상치 못한 정치색 논란으로 번졌다. 카리나는 27일 자신의 인스타그램에 장미 이모티와 함께 일본 거리에서 찍은 사진을 올렸다. 사진 속 카리나는 빨간색으로 숫자 2가 적힌 점퍼를 입고 있다.&nbsp;해당 게시물은 빠르게 삭제됐다. [서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 사진을 올렸다가 급하게 삭제한 에스파 카리나. [사진=카리나 SNS 캡처] 2025.05.28 moonddo00@newspim.com 카리나의 '빨간 점퍼+숫자 2' 사진 논란은 단순한 일상 사진이 선거를 앞둔 민감한 시기에 정치적 해석으로 번진 사례다. 이번 논란을 두고 "유명인은 신중해야 한다"는 의견과 "과도한 해석은 자제해야 한다"는 목소리가 맞서고 있다. 카리나 팬덤은 28일 "정치적 프레임과 온라인 혐오 속에서 여자 연예인이 희생되면 안된다"며 "한 여자 연예인의 SNS 게시물이 특정 정치적 의미로 해석되며 논란이 확산됐다"고 성명문을 냈다. 이어 "표현의 자유는 결코 누군가의 명예와 존엄을 훼손하는 방식으로 행사되면 안된다"고 덧붙였다.&nbsp;&nbsp; 이 모습에 일부 누리꾼들은 "애국 보수 카리나", "오늘부터 팬"이라고 댓글을 달고 특정 정당 후보를 지지하는 것 아니냐며 추측했다.&nbsp;반면, "다 정치색으로 해석하는 건 피곤하다", "추측이 지나치다" 등의 반응도 많다. 3년전인 지난 대선 기간에 그룹 몬스타엑스 민혁은 공식 팬카페에서 빨간색 하트 이모지를 게시했다가 특정 정당을 지지하는 것이 아니냐는 의혹을 받았다. 이에 민혁은 "쓸데 없는 데에 의미 부여하지 마라. 시간 낭비다. 마음 그대로 봐라. 아이돌 정치 얘기 안 한다고 몇 번 얘기했다"며 불쾌함을 드러내기도 했다. 에스에프나인(SF9) 다원은 유 소통 어플 닉네임을 '2상혁'이라고 교체해 "대놓고 2번을 지지한다고 티를 냈다"는 의혹을 받았다. 배우 정호연은 '1번'이라고 적힌 종이가 붙은 바닥 사진을 게재해 역시 대선 당일 특정 후보 지지 의사를 밝힌 것이 아니냐는 의혹을 받기도 했다. [서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 당시 태연은 인스타그램 스토리. [사진=태연 SNS] 2025.05.28 moonddo00@newspim.com 지난 22대 국회의원선거에서는 더보이즈 주연에 대한 '특정 정당' 정치색 논란이 불거지기도 했다. 주연은 개표 도중 유료 소통 어플 프로필 사진과 상태 메시지를 변경했다.&nbsp;사진 속 주연은&nbsp;빨간색 후드 티를 입고 있었다.&nbsp;이후 해당 프로필은 빛삭(빛의 속도로 삭제)됐지만 누리꾼들은 "무슨 생각으로 올린거지", "멀리 안 나간다" 등의 반응을 보였다.&nbsp; 그룹 뉴진스 멤버 혜인은 동료 하니의 국정감사 출석 이후 팬 소통 플랫폼 '포닝'의 프로필 사진을 '파란색 버니즈'로 변경해 때아닌 '정치색' 논란에 휩싸이기도 했다. 가수 태연은 제21대 국회의원선거를 하루 앞둔 날 자신의 인스타그램 스토리를 통해 'BLUE'라는 문구와 함께 파란색 가디건을 입고 찍은 사진을 공개해 특정 정당에 대한 지지 의사 표현 논란이 일었다. 배우 정우성은 인스타그램을 통해 드넓은 모래사장 한 가운데 투표 도장 마크가 선명하게 그려져 있는 파란 바다 사진을 공개, 누리꾼들은 특정 정당의 투표를 독려한 것이라고 추측하기도 했다. moonddo00@newspim.com 2025-05-28 09:50</div>

"젊은 윤석열" 싸늘하게 식은 현장민심 [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 이준석 개혁신당 후보가 대선 마지막 TV토론에서 '여성 신체 부위' 발언을 한 이후 유세 현장에선 싸늘하게 식은 민심이 엿보였다. 이준석 후보가 해당 발언에 대해 기자들에게 해명하는 도중 지나가던 시민들은 "젊은 윤석열", "여성 유권자들에게 사과하라"고 소리치는 모습도 포착됐다. [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 이준석 개혁신당 대통령 후보가 28일 서울 강남구 강남역 인근에서 유세 트럭에 올라 유세 연설을 하고 있다. 2025.05.28 allpass@newspim.com 28일 오후 서울 강남구 이준석 후보 캠프 빌딩 인근에서 만난 직장인 김모(37) 씨는 "대통령 후보를 뽑는 토론인데 (발언이) 과하다는 생각이 들었다"며 "자신이 싫어하는 정치인 가족에 대해 의혹을 제기하면서 사적인 감정이 섞인 것 같다"고 했다. 이준석 후보의 지지자들 사이에서도 실망스러운 반응이 이어졌다. 대학생 임모(27) 씨는 "젊고 성실한, 신선한 모습이 좋아서 팬이었는데 어제 발언은 실망이 크다"며 "본인이 여혐 프레임을 벗고 싶었다면 어제처럼 발언했으면 안 된다고 생각한다. 앞으로 여성 지지층을 얻기 더욱 힘들어질 것 같다"고 했다. 이날 이준석 후보의 마지막 유세 현장인 강남 코엑스를 찾은 직장인 서모(39) 씨도 "그간 토론을 보면서 주목해왔던 후보인데, 어젠 사석 술자리에서도 안 할 법한 이야기를 했다고 느꼈다"며 "꼭 본인 입으로 그 얘기를 해야 했는지 의문"이라고 말했다. [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 시민들이 28일 오후 서울 강남구 코엑스 앞 잔디마당에서 이준석 개혁신당 대통령 후보의 유세 연설을 듣고 있다. 2025.05.28 allpass@newspim.com 이준석 후보는 코엑스 유세 현장에서 직접 논란의 발언에 대해 언급하기도 했다. 코엑스 앞 유세차량에 오른 그는 연설 도중 "이준석을 제명시키자고 국회 윤리특위에서 뭘 낸다더라. 참 같잖아서 말이 안 나온다"고 했다. 그는 "이재명 후보에게 인터넷상에 이재명 후보 아들로 추정되는 사람이 했던 말에 대해 검증을 하겠다고 사전질문으로 '이런 것에 대한 당신들의 기준이 어떠냐'고 물은 것이 징계사유라고 하는 건 예전에 70년대, 80년대에 야당을 탄압하던 독재정권에서 갖다붙이던 얘기 아니냐"고 지적했다. 유세현장에 있던 박모(34) 씨는 "토론 표현이 너무 노골적이었다. 아이들이 듣고 인터넷으로 자세히 찾아볼까 걱정됐다"며 "전 연령층이 다 보는 토론 자리에서 할 말은 아닌 것 같다"고 지적했다. 취지는 좋으나 방식이 안타까웠단 목소리도 나왔다. 최모(29) 씨는 "상대 후보의 가족리스크, 성인식 관념에 대해 검증하려는 시도는 알겠으나 그걸 확인하는 방식이 너무 거칠었던 것 같다"고 아쉬움을 드러냈다. 앞서 이준석 후보는 전날(27일) 서울 마포구 MBC에서 열린 3차 TV토론에서 권영국 민주노동당 대통령 후보에게 여성 신체 부위를 언급하며 "어떤 사람이 이런 이야기를 했다고 하면 여성 혐오냐"고 물었다. 이는 이재명 더불어민주당 대통령 후보 아들로 추정되는 인물이 과거 온라인 게시물에 올렸던 여성에 대한 부적절한 표현을 언급한 것이다. 이에 권영국 후보는 "답변하지 않겠다. 묻는 취지를 잘 모르겠다"고 답했다. 이후 더불어민주당과 민주노동당, 여성단체 등은 이준석 후보의 발언을 성폭력·언어폭력이라고 비판했다. 또 이병철 변호사와 사회단체 '정치하는 엄마들'은 잇따라 이준석 후보에 대한 수사기관 고발 방침을 밝혔다. 이준석 후보는 28일 오전 유세를 마친 뒤 기자들과 만나 "실제 발언 원본을 보신 분은 아시겠지만 순화해서 표현한 것이고, 그에 대해 어떻게 더 순화할지 잘 모르겠다"고 설명했다. 그는▷ "어제 토론을 보면서 불편하셨을 국민께 심심한 사과를 전한다"면서도 "그런 언행이 사실이라고 한다면 충분히 검증이 필요한 사안"이라고 강조했다. allpass@newspim.com 2025-05-28 19:51.

[속보] 이석우 두나무 대표이사 사임

오늘의 브리핑 | 역대 최고 투표율에 남긴 오점 외. SNStory | 대통령 전용기에서 부부싸움을?. 점선면은 지난 5월12일~16일 구독자 참여 이벤트 '내가 바라는 공약은?'을 진행했어요. 짧은 시간 정말 많은 분이 다양한 의견을 보내주셨습니다. 독자님들이 꿈꾸는 새로운 한국의 모습을 그려볼 수 있었습니다.

[대선특집⑨] 🌈'투명인간' 된 광장의 약자들

<div>■ 美 불확실성 더 커졌다…항소법원 '트럼프 관세' 일시 유지 명령■ 높은 사전투표율 누구에 유리?...성패 가를 변수 투표율·헛발질■ 사전투표 마지막날…이재명-김문수 강원·충북 표심 시간차 공략■ 트럼프 만난 파월 "경제 지표와 전망에 기반해 금리 결정할 것"■ '3인 3색' 대선 후보, 힘 싣는 청년 주거정책…관건은 재원 마련<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/30/2505300743240160.jpg" /></figure></div>

■ 美 불확실성 더 커졌다…항소법원 '트럼프 관세' 일시 유지 명령. ■ 높은 사전투표율 누구에 유리?...성패 가를 변수 투표율·헛발질

[뉴스핌 이 시각 PICK] 높은 사전투표율 누구에 유리? 外

[서울=뉴스핌] '투데이 ANDA'는 뉴스핌 편집국이 생산한 경제정책 산업 금융 증시 부동산 생활경제 기사 중 알토란을 엄선한 것입니다. 월요일부터 금요일까지 오후 4시에 배달됩니다. 이것만 읽어도 대한민국 경제 흐름에 발맞출 수 있습니다.

[뉴스핌 뉴스레터 Today ANDA] 5월28일

관련 뉴스