<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/10/31/2GZE4EM6I3_1.jpg" /></figure>김문수 전 대선후보가 지난 21대 대통령선거에서 예비후보 신분으로 시민들에게 명함을 돌린 혐의로 검찰에 송치됐다.31일 서울경찰청 공공범죄수사대는 공직선거법 위반 혐의로 김 전 후보를 이달 30일 서울중앙지검으로 불구속 송치했다고 밝혔다.김 전 후보는 예비후보일 당시 GTX-A 수서역에서 자신의 명함을 시민들에게 나눠주며 선거운동을 한 혐의를 받는다. 공직선거법에 따르면 예비후보자는 터미널과 역, 공항의 개찰구 안에서 명함을 나눠주는 행위가 금지된다.이에 앞서 더불어민주당은 지난 5월 김 전 후보를 공직선거법상 선거운동기간 위반·부정선거운동 혐의로 고발했다.</div>

<div><figure><img src="https://www.jeonmae.co.kr/news/photo/202510/1197851_910972_1316.jpg" /></figure>국민의힘 김문수 전 대선후보가 예비후보 시절 유권자에게 명함을 배포한 혐의로 검찰에 넘겨졌다.서울경찰청 공공범죄수사대는 31일 김 전 후보를 공직선거법 위반 혐의로 전날 서울중앙지검에 불구속 송치했다고 밝혔다.김 전 후보는 지난 21대 대통령선거 당시 예비후보 신분으로 GTX-A 수서역 인근에서 명함을 나눠주며 선거운동을 벌인 혐의를 받고 있다.공직선거법은 예비후보가 터미널·역·공항 등 개찰구 안에서 명함을 배포하는 행위를 금지하고 있다.더불어민주당은 지난 5월 김 전 후보가 선거운동 기간 제한을 어기고 불법 선거운동을 벌였다며 검찰에 고발했다.[전국매일신문] 전봉우기자 jeon6484@jeonmae.co.kr저작권자 © 전국매일신문 - 전국의 생생한 뉴스를 ‘한눈에’ 무단전재 및 재배포 금지</div>

국민의힘 김문수 전 대선후보가 예비후보 시절 유권자에게 명함을 배포한 혐의로 검찰에 넘겨졌다. 서울경찰청 공공범죄수사대는 31일 김 전 후보를 공직선거법 위반 혐의로 전날 서울중앙지검에 불구속 송치했다고 밝혔다.

경찰, 김문수 전 대선후보 '공직선거법 위반 혐의' 검찰 송치

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/30/f377b30f-4195-4dac-8aff-369fc0a700ce.jpg" /></figure>권영세 국민의힘 의원이 당 비상대책위원장일 때 보수 유튜버 10명에게 설 명절선물을 보낸 것을 두고 경찰이 수사 중이다. 수사 의뢰는 지난 3월 중앙선거관리위원회가 했다.서울경찰청 공공범죄수사대는 권 의원의 '공직선거법 위반 혐의' 사건을 수사하고 있다. 권 의원이 유튜버에게 선물을 보낸 것이 현행법상 금지되는 기부행위라는 게 선관위 판단이다. 선관위는 검찰에 수사 의뢰했고 이후 경찰에 사건이 배당됐다.권 의원은 지난 1월 설 명절마다 보내는 당 대표 명의 선물 명단에 유튜버 10명을 포함했다. 신의한수' 신혜식·'신남성연대' 배인규·'공병호TV' 공병호·'그라운드씨' 김성원·'김채환의시사이다' 김채환·'김상진tv' 김상진·'배승희 변호사' 배승희·'고성국TV' 고성국·'이봉규TV' 이봉규·'성창경TV' 성창경 등이다.이들 중 일부가 극우 성향이라는 지적이 나오자 당시 국민의힘은 "민주당에 부당하게 고발된 유튜브 운영자를 위로하는 차원"이라고 설명했다. 하지만 일부 유튜버가 서울서울지법 난입 폭동에서 현장에 있던 사실이 드러나며 당 내부에서도 비판이 제기되기도 했다.공직선거법에 따르면 정당의 대표자와 국회의원, 지방의회의원, 지방자치단체장 등은 금전·물품 등을 제공해 재산상의 이익을 주는 기부행위를 할 수 없다. 통상적인 정당 활동 관련 행위나 구호적 행위 등은 기부로 보지 않는다.</div>

권영세 국민의힘 의원이 당 비상대책위원장일 때 보수 유튜버 10명에게 설 명절선물을 보낸 것을 두고 경찰이 수사 중이다. 수사 의뢰는 지난 3월 중앙선거관리위원회가 했다.

"권영세, 보수 유튜버에 명절선물"…경찰, 선관위 의뢰로 수사 중

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/10/30/2GZDOY51NG_2.jpg" /></figure>최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장이 지난해 과방위원 일부에게 ‘품앗이’ 후원금을 전달한 것으로 확인됐다. 여기에는 국민의힘 소속 의원들도 일부 포함됐는데 김장겸·박정훈·이상휘 의원 등 상임위에서 마찰이 잦았던 의원들은 배제된 것으로 나타났다.30일 서울경제신문이 중앙선거관리위원회에 제출된 최 위원장의 2024년 정치자금 수입·지출 내역을 분석한 결과 그는 지난해 12월 26일 더불어민주당·국민의힘 소속 국회의원 9명에게 각각 100만 원의 정치 후원금을 전달했다.최 위원장으로부터 후원금을 받은 의원은 민주당 소속 김우영·박민규·이정헌·이훈기·조인철 의원, 국민의힘 소속 최형두·신성범·최수진·박충권 의원이다.이 중 박충권 의원은 최 위원장의 후원금을 하루 뒤 그대로 반환했다. 박충권 의원은 통화에서 “최 위원장은 ‘전체주의 국가에서 생활했다’는 막말을 했던 분”이라며 “진심이 느껴지지 않아 돌려보냈다. 최 위원장에게 직접 찾아가 ‘감사하지만 받지 못하겠다’고 했다”고 말했다.후원금에서 배제된 국민의힘 소속 김장겸·박정훈·이상휘 의원 등은 공교롭게도 22대 국회에서 최 위원장과 지속적으로 마찰을 빚어온 의원들이라는 공통점이 있다. 박정훈 의원은 과방위에서 꾸준히 최 위원장의 ‘저격수’ 역할을 해왔고 이상휘 의원은 국민의힘 미디어특위 위원장으로 각종 이슈에서 대척점에 섰다. 김장겸 의원은 지난해 10월 국정감사에서 최 위원장에게 “갑질의 여왕”이라고 비판하는 등 각을 세워왔다.국민의힘에서는 최 위원장이 비교적 척을 덜 진 야당 의원들에게만 후원금을 전해 우호적인 관계를 유도하려 한 것 아니냐는 비판이 나온다. 국민의힘의 한 관계자는 “그나마 자기 말을 들어주는 의원들에게만 후원금을 준 것 아니냐”며 “야당 의원들을 후원금으로 길들이는 것이나 마찬가지”라고 비판했다. 최 위원장은 지난해 12월 김어준 씨의 유튜브 방송에 출연해 민주당과 조국혁신당 의원들의 후원 계좌번호가 적힌 패널을 들고 와 “계좌 좀 채워달라”고 하기도 했다. 여기엔 국민의힘 소속 의원들은 빠졌다.최 위원장 측은 “연말에 후원금 계좌가 다 차지 않은 과방위원들을 돕자는 취지에서 모든 의원들에게 연락을 했다”며 “후원금 계좌가 이미 다 찼거나 본인이 거절 의사를 밝힌 경우여서 전달하지 못한 것”이라고 설명했다. 하지만 후원금을 받지 못한 국민의힘 의원실 관계자는 “아무 연락을 받지 못했다”고 했다.최 위원장이 자신에게 접수된 후원금을 다른 의원과 나누는 ‘품앗이 후원’ 자체에 대해서도 구태스러운 관행이라는 비판이 나온다. 특히 유권자가 최 위원장의 활동을 지원하기 위해 준 후원금을 정치 성향이 다른 국민의힘 의원들에게 전달한 건 유권자의 기부 취지를 훼손하는 것이나 마찬가지라는 지적이다.</div>

최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장이 지난해 과방위원 일부에게 ‘품앗이’ 후원금을 전달한 것으로 확인됐다. 여기에는 국민의힘 소속 의원들도 일부 포함됐는데 김장겸·박정훈·이상휘 의원 등 상임위에서 마찰이 잦았던 의원들은 배제된 것으로 나타났다.

[단독] 눈엣가시는 '품앗이'도 패싱?…최민희, 野 일부 빼고 후원금 전달

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20251044/art_17617991940624_593dc3.jpg" /></figure>부동산 차명거래와 제24대 총선 당시 재산 신고 누락 혐의를 받는 이병진 더불어민주당 의원이 상고심 재판을 의도적으로 지연시키고 있다는 의혹이 제기됐다. 1심과 2심에서 모두 의원직 상실형을 선고받은 만큼 대법원의 판단을 늦추기 위한 ‘시간 끌기 전략’이라는 비판이 나온다.30일 법조계에 따르면 이 의원은 부동산실명법과 공직선거법 위반 혐의로 지난 8월 28일 2심에서 각각 벌금 500만 원과 700만 원을 선고받았다. 그는 지난달 3일 판결에 불복해 상고장을 제출했다.그러나 상고장을 낸 지 두 달이 다 되어가도록 재판은 진척이 없다. 대법원 제3부는 지난달 10일 사건을 접수한 뒤 11일 이 의원에게 소송기록접수통지서를 발송했다. 피고인은 이 통지를 받은 날로부터 20일 안에 상고이유서를 제출해야 한다.하지만 통지서는 ‘폐문부재’로 반송됐다. 법원이 통지를 전달하려 했지만 문이 닫혀 있었고 수령인이 부재중이었다는 의미다.이에 법원은 수원지방법원 평택지원 집행관에게 촉탁서를 보내 직접 전달하도록 조치했다. 결과적으로 이 통지서는 지난 3일, 상고장 제출 후 한 달이 지나서야 이 의원에게 전달됐다.이 의원이 받은 벌금 총액 1200만 원은 의원직 상실형에 해당한다. 현행법상 선출직 공직자가 공직선거법 위반으로 100만 원 이상 벌금형이 확정되면 당선이 무효가 되고, 5년간 선거 출마가 제한된다. 1심과 2심 모두 동일한 형량을 선고한 만큼, 상고심에서도 같은 결론이 나올 가능성이 크다는 관측이 나온다.공직선거법 위반 사건의 대법원 상고심은 통상 1~2개월 내에 마무리된다. 실제로 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건은 접수 후 36일 만인 지난 5월 1일 결론이 났고, 김문수 더불어민주당 의원 사건은 7월 2일 접수돼 한 달 만인 8월 4일 선고됐다.한 법조계 관계자는 “이 의원의 혐의가 명확한 만큼 대법원에서도 동일한 판단이 나올 가능성이 높다”며 “판단을 늦추려는 의도적 지연으로 보인다는 지적이 있다”고 말했다.한편, 의원실 관계자는 "의원 개인의 재판에 대해선 알지 못한다"고 말했다. 이 의원의 입장을 물으려 했으나 연락이 닿지 않았다.[ 경기신문 = 박진석 기자 ]</div>

부동산 차명거래와 제24대 총선 당시 재산 신고 누락 혐의를 받는 이병진 더불어민주당 의원이 상고심 재판을 의도적으로 지연시키고 있다는 의혹이 제기됐다. 1심과 2심에서 모두 의원직 상실형을 선고받은 만큼 대법원의 판단을 늦추기 위한 ‘시간 끌기 전략’이라는 비판이 나온다.

대법원으로 간 이병진 의원 재판 지연 의혹…‘의원직 상실형’ 회피 꼼수 논란

<div>부산시당위원장 후보 면접서 2인 컷오프비공개 최고위서 우려 목소리 있었으나 재심위 등 번복기구 없어[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 다음 달 1일부터 치러지는 더불어민주당 시도당위원장 보궐선거 경선 배제(컷오프) 결정과 관련해 김병기 민주당 원내대표와 일부 최고위원이 반대 목소리를 낸 것이 확인됐다.31일 뉴스핌 취재 결과 민주당 부산시당위원장 경선에 참여한 유동철 수영지역위원장과 노기섭 전 부산시의원이 컷오프된 27일 오전 비공개 최고위원회의에서 조직강화특별위원회(조강특위) 보고 사항을 듣던 김 원내대표와 일부 최고위원은 우려를 표했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/10/31/251031092827701_w.jpg" /></figure>일부 지도부는 조강특위 결정에 "한 사람의 정치 인생을 끝낼 수도 있는 결정인데 보고 사항으로 끝내는 게 맞나"라는 이의를 제기한 것으로 파악된다. 경선 자격조차 주어지지 않는 컷오프 결정이 후보자들의 추후 정치 활동에 치명적일 수 있다는 까닭에서다.시도당위원장 경선에서는 후보자들이 이의를 제기할 수 있는 재심위원회가 별도로 마련되지 않다. 조강특위 결정을 번복할 수단이 없는 것에 우려를 표한 것으로 풀이된다.또 지난 22대 국회의원 총선거에서 인재로 영입된 유 위원장에 대해서는 "직전 총선 후보로도 출마한 사람인데 어떤 과실로 컷오프된 것인가"를 따져 물은 것으로 확인됐다.유 위원장은 컷오프 이후 당의 결정에 반발하는 기자회견을 열고 있다. 그는 "정청래 대표의 컷오프 없는 완전 경선은 거짓이었나"라며 "후보 면접에서 다뤄진 것은 후보의 자질이나 정책이 아니었다"고 목소리를 높였다. 유 위원장은 "지난 26일 이뤄진 후보 면접에서 문정복 조직강화특위 부위원장은 개인의 신상과 무관하고 부산의 미래나 비전, 지방선거 승리와 관련 없는 사실무근의 소문만을 들먹이며 인신공격과 음해성 질문을 퍼부었다"고 반발했다.유 위원장은 '영향력 있는 인사가 유 위원장을 민다'는 지역 내 소문과 관련해 조강특위에서 질문받은 것으로 파악된다. 이 내용과 관련해 유 위원장은 조강특위 위원들로부터 "불이익받을 수 있다", "선의의 피해를 당할 수 있다"는 취지의 말을 들은 것으로 알려졌다.다만 이 문제와 관련해 당 관계자는 "조강특위는 당 고유의 권한"이라고 말했다.한편 지난 26일 열린 더불어민주당 조직강화특별위원회 시당위원장 서류·면접 심사를 통과한 변성완 강서위원장과 박영미 중·영도위원장은 다음 달 1일 해운대 백스코에서 열리는 당원대회에서 시도당위원장 경선을 치른다.heyjin@newspim.com</div>

부산시당위원장 후보 면접서 2인 컷오프. 비공개 최고위서 우려 목소리 있었으나 재심위 등 번복기구 없어. [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 다음 달 1일부터 치러지는 더불어민주당 시도당위원장 보궐선거 경선 배제(컷오프) 결정과 관련해 김병기 민주당 원내대표와 일부 최고위원이 반대 목소리를 낸 것이 확인됐다.

[단독] "한사람 정치인생 끝낼 건가" 시당위원장 컷오프에 김병기 등 일부 지도부 반대

<div>국힘 미디어국 "대기업 관계자 등 8명에 100만원씩 800만원 뇌물" 장동혁 "최민희 노무현정신 참칭...뻔뻔스런 이재명 정신 따르겠단 것" [미디어펜=이희연 기자]국민의힘은 30일 국정감사 기간 국회에서 딸 결혼식을 치르면서 피감기관 등으로부터 축의금을 받아 논란이 된 더불어민주당 소속 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장을 '뇌물' 혐의로 경찰에 고발했다. 국민의힘 미디어국은 이날 언론 공지를 통해 "최 위원장이 자녀 혼사를 명목으로 성명불상의 대기업 관계자 4인, 지상파 방송사 관계자 3인, 기업대표 1인 등 총 8인에게 각 100만원씩 800만원의 뇌물을 받았다"고 고발 이유를 밝혔다. 앞서 최 위원장은 지난 26일 진행된 국회 본회의에서 텔레그램으로 딸 결혼식에 축의금을 보낸 피감기관 관계자 등의 명단과 금액을 확인한 후 이를 보좌진에게 보내는 모습이 공개된 바 있다. <img src="https://image.mediapen.com/news/202510/news_1053667_1761808240_m.jpg" />장동혁 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 "최 위원장은 국정감사 기간 동안 국회에서 피감기관으로부터 카드결제까지 되는 청첩장을 돌리며 거액의 축의금을 받았다"며 "본회의장에선 보좌진에 사적 축의금을 정리시키기도 했다"고 지적했다. 장 대표는 "불과 석 달 전 보좌진에게 자신의 집 변기를 닦게 하고 음식물쓰레기를 버리라는 갑질로 강선우 의원이 국민의 분노에 밀려 여성가족부 장관에 낙마했음에도 민주당은 달라진 게 없다"며 "궁지에 몰린 최 위원장은 양자역학이란 궤변 뒤에 숨다가 자신의 불법적인 특권을 덮기 위해 노무현 정신을 내세우는 정신 승리마저 보여줬다"고 비판했다.그러면서 "최 위원장은 과방위원장직에서 즉각 사퇴해야 한다. 그렇지 않다면 노무현 정신을 참칭할 게 아니라 솔직하게 뻔뻔스러운 이재명 정신을 따르겠다고 고백하는 게 맞을 것"이라고 날을 세웠다.</div>

국힘 미디어국 "대기업 관계자 등 8명에 100만원씩 800만원 뇌물" 장동혁 "최민희 노무현정신 참칭...뻔뻔스런 이재명 정신 따르겠단 것"

국힘, '딸 결혼 축의금 논란' 최민희 '뇌물' 혐의로 고발

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/30/5234f61b-9940-42a9-bd0b-caff1bee7f04.jpg" /></figure>정성호 법무장관이 30일 국회 법제사법위원회 국정감사에서, 장동혁 국민의힘 대표가 연루됐다는 의혹이 제기됐던 ‘광주 법조 비리 사건’과 관련해 “(판결이) 범죄의 단서가 된다면 (장 대표에 대해서도) 수사기관에서 수사해야 할 것 같다”고 말했다.이날 국회 법사위 종합감사에서 박은정 조국혁신당 의원이 “장 대표에 대한 뇌물 혐의 수사가 진행돼야 한다”고 질의하자 정 장관은 “대가성 있는 금품 수수가 있었다면 당연히 범죄가 아니겠냐”며 “대법원 판결을 정확히 보지 못했는데 그것이 범죄의 단서가 된다면 수사기관에서 수사해야 할 것 같다”고 입장을 밝혔다.박 의원이 지목한 사건은 이날 대법원 3부(주심 오석준 대법관)에서 유죄가 확정된 이른바 '광주 법조 비리 사건'이다. 대법원은 이 사건 피고인인 윤 모 변호사와 서 모 변호사의 변호사법 위반 혐의에 대해 각각 징역 1년 6개월에 추징금 2000만원, 징역 1년에 추징금 8000만원을 선고한 원심판결을 확정했다.두 변호사는 2019~2020년 입찰 담합 혐의로 구속된 재개발사업 철거업자 A씨의 보석을 약속하며 A씨 가족들로부터 2억2000만원 상당을 받은 혐의로 기소돼 재판을 받아왔다. 정식 선임 계약도 맺지 않았던 이들은 이 과정에서 당시 담당 판사였던 장 대표(당시 광주지법 부장판사)와의 친분을 앞세워 보석을 약속했다고 한다.장 대표는 이 사건 1심에서 증인으로 채택돼 증인 신문을 받았지만 당시 이들 변호사와의 전화 통화 사실은 인정하면서도 청탁은 없었다고 주장했다. 검찰은 장 대표가 금품을 주고받은 정황을 확인하지 못하고 변호사들만 기소한 것으로 알려졌다.박 의원은 이날 “판결문에 따르면 (장 대표가) 골프 모임에 초대된 사실 관계도, (A씨가) 보석 됐으니 청탁이 실현된 것도 맞는 것 같다”며 “두 변호사가 받은 돈이 2억원이 넘는데 이 중 일부가 장 대표에게 제공됐다면 이는 뇌물”이라고 주장했다.반면 국민의힘은 의혹 자체를 반박했다. 박준태 당 대표 비서실장은 장 대표와 문제 변호사들과의 통화에 대해 “해당 변호사가 장 대표와 수년 동안 왕래가 없다가 안부 전화가 한 번 왔던 것”이라며 “이미 수사와 재판을 통해 관련성이 없다는 것이 밝혀진 사실로 선거 때마다 여권에서 들고나오는 마타도어”라고 주장했다. 또 “법무부 장관이 국정감사장에 나와서 범여권과 마치 짜고 치는 듯 가정의 가정을 전제로 답변하는 태도도 매우 부적절하다”고 비판했다.</div>

정성호 법무장관이 30일 국회 법제사법위원회 국정감사에서, 장동혁 국민의힘 대표가 연루됐다는 의혹이 제기됐던 ‘광주 법조 비리 사건’과 관련해 “(판결이) 범죄의 단서가 된다면 (장 대표에 대해서도) 수사기관에서 수사해야 할 것 같다”고 말했다.

정성호, 장동혁 연루 의혹 사건에 "판결이 범죄 단서 되면 수사해야"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/30/30d75d50-6fc4-48b0-801e-755b2cb67507.jpg" /></figure>제14회 윤석열과 무속 논란 2021년 10월 1일 저녁 서울 광화문 ‘윤석열 대선 경선 캠프’ 사무실. 국민의힘 대선 경선 5차 방송토론을 보던 캠프 관계자 A의 눈이 휘둥그레졌다. 윤석열 후보가 홍준표 후보와의 1대1 토론 중 손을 휘젓는 순간 검은 뭔가가 ‘휙’하고 스쳐 지나갔기 때문이다. (이하 경칭 생략)그때 홍준표는 맹공을 퍼붓고 있었다. 당시 한창 시끄럽던 이른바 ‘고발 사주’ 의혹이 그의 먹잇감이었다.A가 눈을 비비던 바로 그 순간이었다. 홍준표에게 항변하던 윤석열이 왼쪽 손바닥을 카메라 쪽으로 내밀었다. 거기 적힌 뭔가가 뚜렷하게 포착됐다.王 그건 분명 ‘임금 왕’자였다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/30/be077a1b-3ced-441a-9715-33c67106a280.jpg" /></figure>A는 눈을 의심했다. 그의 회고다.국민의힘 대선 경선 TV 토론은 ‘정치인 윤석열’의 첫 번째 난관이었다. 정제되지 못한 발언 탓에 ‘1일 1실언’이라는 비아냥을 듣던 때였기 때문이다. 전 국민이 지켜보는 그 생중계 과정에서 또 얼마나 많은 실언을 할지, 측근들은 걱정이 이만저만이 아니었다.그러나 그는 예상과 달리 정치 고수들과의 ‘토론 배틀’에서 선방하는 모습을 보였다. 최강자였던 터라 경쟁 후보들의 집중 공격을 받았는데도 말이다. 1~4차 토론을 무사히 마쳤고, 그날의 5차 TV토론도 이렇다 할 ‘한 방’ 없이 비교적 무난하게 끝났다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202510/30/f231933c-cf00-4742-af6c-4b8bcab619f5.jpg" /></figure>문제는 토론 직후 터졌다. 손바닥을 본 건 A만이 아니었다. 정중앙에 뚜렷이 박힌 ‘王’자는 정지화면으로 캡처돼 삽시간에 인터넷 커뮤니티 등에 퍼져나갔다. 호재를 만난 정적들은 윤석열을 ‘무당 프레임’,‘무속 프레임’에 엮어 넣으며 맹공을 퍼부었다.캠프는 우왕좌왕했다. 설상가상으로 “이번에 처음 쓴 것”이라고 해명했다가 앞선 3, 4차 TV 토론 때도 손바닥에 왕(王)자가 있었던 게 곧바로 확인되면서 타격은 배가됐다.“손 세정제로 지우려 했지만, 완전히 지워지지 않았다” “윤 후보가 손가락 위주로 손을 씻는 것 같다” 등 다급한 해명이 이어졌지만, 실소와 비아냥, 지지율 하락을 불러올 뿐이었다.기자도 가만히 있을 수 없었다. 다음 날 아침 일찍 윤석열에게 전화를 걸었다.손바닥 왕(王)자, 이거 뭡니까? 아, 그거? 별거 아냐. 어제 집 밖으로 나오는데 연세가 좀 있으신 동네 여성 주민이 ‘토론 잘하시라’며 격려차 적어준 거야. 그걸 어떻게 뿌리치냐. ‘부적 아니냐’는 말이 나오는데요?세상에 부적을 손바닥에 펜으로 쓰는 것도 있냐. 그런 식으로까지 얘기하는 건 아니지.어제뿐 아니라 그 전에도 적고 나왔다면서요?처음에는 손바닥에 가로로 줄 긋고 세로로 점을 찍기에 왕(王)자인 줄도 몰랐어. 어제는 글씨가 커서 ‘왕(王)자냐’고 물었더니 ‘기세 좋게 토론하라는 뜻’이라고 하더라고. 옛날에는 아이들이 열나고 아프거나 중요한 시험을 보러 갈 때 집안 어른들이 ‘병마를 물리쳐라’, ‘시험 잘 보라’는 의미로 손바닥에 왕(王)자를 써주기도 했잖아.선뜻 납득이 가지 않았다. 조금 더 다그쳤다.사람들이 좋게 안 봅니다. 그러자 윤석열이 발끈했다.윤석열이 뒤이어 내뱉은 말에 기자는 그만 할 말을 잃었다.※ 이어지는 내용은 아래 링크에서 보실 수 있습니다. URL 링크를 복사해 주소창에 붙여넣으세요.</div>

2021년 10월 1일 저녁 서울 광화문 ‘윤석열 대선 경선 캠프’ 사무실. 국민의힘 대선 경선 5차 방송토론을 보던 캠프 관계자 A의 눈이 휘둥그레졌다. 윤석열 후보가 홍준표 후보와의 1대1 토론 중 손을 휘젓는 순간 검은 뭔가가 ‘휙’하고 스쳐 지나갔기 때문이다. (이하 경칭 생략)

"두고봐! 담에 王자 어디에 쓰나"…'손바닥 王' 논란에, 尹 황당 항변 [실록 윤석열 시대]

김문수 전 대선후보가 지난 21대 대통령선거에서 예비후보 신분으로 시민들에게 명함을 돌린 혐의로 검찰에 송치됐다. 31일 서울경찰청 공공범죄수사대는 공직선거법 위반 혐의로 김 전 후보를 이달 30일 서울중앙지검으로 불구속 송치했다고 밝혔다.

경찰, '공직선거법 위반' 김문수 전 국민의힘 대선후보 검찰 송치

관련 뉴스