<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/25/850d3949-1d74-44f2-82db-e6b5f4f9f00a.jpg" /></figure>이란이 23일(현지시간) 카타르의 미군기지를 향해 미사일을 발사하며 보복 공격을 감행했다. 다만 이란은 미국과 카타르에 공격 계획을 미리 통지해 제한된 수준으로 보복했다. 카타르 미군기지 공격을 자축하는 테헤란의 이란인들. [로이터=연합뉴스]</div>

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/06/24/news-p.v1.20250624.d461064bb4174d12a5df49678862c8f0_P1.webp" /></figure>아바스 아라그치 이란 외무장관이 이스라엘에 대한 군사 작전이 “마지막 순간까지 계속되었다”고 말하며 적대 행위가 끝났음을 암시했다.아라그치는 24일(현지시간) 엑스에 올린 글에서 “이스라엘의 침략에 대한 응징 차원에서 진행된 우리의 강력한 군대의 군사 작전은 마지막 순간인 오전 4시까지 계속됐다”라고 밝혔다.앞서 아라그치는 이스라엘이 이란 현지 시각 오전 4시까지 이란에 대한 공격을 중단할 경우 이란은 군사적 대응을 중단할 것이라고 밝혔다. 이는 이스라엘보다 30분 빠른 시간으로, 아라그치 장관의 최근 게시물은 이스라엘 시각으로 오전 4시 직후에 게시됐다.아라그치 장관은 “모든 이란 국민과 함께 사랑하는 조국을 마지막 피 한 방울까지 지킬 준비가 되어 있고, 적의 공격에 마지막 순간까지 대응한 용감한 군대에 감사한다”고 밝혔다.아라그치 장관은 ‘휴전 합의’는 아니라며 군사작전 중단에 대한 최종 결정은 추후에 내려질 것이라고 밝혔다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/06/24/news-p.v1.20250624.b69f1a7728084d87a3e9180d5a2a2c75_P1.webp" /></figure></div>

아바스 아라그치 이란 외무장관이 이스라엘에 대한 군사 작전이 “마지막 순간까지 계속되었다”고 말하며 적대 행위가 끝났음을 암시했다.

[속보] 이란 외무, 적대 행위 종료 시사···“군사작전 마지막 순간까지 계속됐다”

<div>[비즈한국] 이스라엘과 이란 사이의 ‘미사일 전쟁’에 이제 미국까지 끼어들었다가, 급작스럽게 휴전에 들어간 모양새다. 지난 6월 13일 새벽, 이스라엘이 ‘일어나는 사자 작전’(Operation Rising Lion)이라는 이름으로 이란을 폭격하며 시작된 이번 전쟁은, 이란의 보복 작전인 ‘진정한 약속-3’(Operation True Promise III)로 이어졌고, 이어 6월 21일 미국이 ‘한밤중의 망치’(Operation Midnight Hammer)로 이란을 폭격한 뒤, 한국시간 24일 새벽 도널드 트럼프 대통령이 전격적으로 휴전을 선언했다.트럼프의 발표대로 양측이 실제로 휴전에 성공한다면, 이른바 ‘12일 전쟁’은 지상군 투입 없이 미사일과 항공폭격만으로 일단락되는 셈이다. 이 전쟁에서 ‘창’에 해당하는 미사일과 폭격기, 그리고 ‘방패’인 미사일 방어시스템은 각각 어떻게 활약했을까. 이스라엘, 이란, 미국의 사례를 살펴보면, 북핵 위협에 직면한 우리에게도 시사점이 적지 않다.<figure><img src="https://www.bizhankook.com/upload/bk/article/202506/thumb/29835-72844-sampleM.jpg" /></figure>먼저 살펴볼 주제는 이스라엘이 자랑하는 ‘다층 미사일 방어망’의 실전 성과다. 결론부터 말하면, 이스라엘의 미사일 방어 능력은 이번 전쟁에서 뚜렷한 한계를 드러냈다. 이란은 작년에도 이스라엘을 향해 두 차례 미사일과 드론을 발사한 바 있다. 당시 공격은 하룻밤 사이 한 두 차례에 걸쳐 이뤄졌고, 피해도 크지 않았다. 하지만 이번 공격은 6월 14일부터 현재까지 5회 이상 반복되었으며, 발사된 미사일은 400발 이상, 드론도 수백 대에 달해 지난해와는 비교할 수 없는 규모다.그 결과 이스라엘의 미사일 요격률은 한때 90%를 기록했으나, 일부 날은 65%까지 떨어지는 등 성능 저하가 나타났다. 사드, 애로우, 패트리엇, 데이비드 슬링, 아이언돔으로 구성된 ‘4중 미사일 방어막’의 구조적 한계가 드러난 것이다.첫 번째 원인은 이란이 이번 전쟁에서 파타-1(Fattah-1)과 같은 신형 미사일을 사용한 데 있다. 파타-1은 종말 단계에서 궤도를 바꾸는 MaRV(Maneuverable Reentry Vehicle) 탄두를 탑재해 방어망을 교란할 수 있었다. 하지만 이런 기동 탄두형 미사일은 극소수였고, 대다수는 작년에도 사용된 샤하브(Shahab) 계열의 구형 미사일이었다. 미사일 발사도 첫날과 둘째 날에 집중됐고, 이후에는 수십 발 수준의 공격이 이어지는 중이다. 그럼에도 이스라엘의 피해가 점점 커지는 이유는 결국 자원 부족 때문이다. 미사일 방어체계 가운데 사드와 패트리엇을 제외하면 대부분 이스라엘산 무기지만, 국내 방위산업이 줄어드는 미사일 재고를 빠르게 보충하지 못하고 있다. 게다가 방공 시스템을 조작하고 통제하는 인력은 대규모로 육성하기 어려운 전문가들이며, 전시 상황에서 신규 충원이 쉽지 않아 피로도가 누적되고 있다. 이처럼 이스라엘은 시간이 지날수록 전쟁 비용과 인력 부족에 시달릴 수밖에 없는 구조다.결국 이스라엘의 역량 부족은 미국의 직접 개입으로 이어졌다. ‘한밤중의 망치’ 작전을 통해 B-2 스텔스 폭격기가 투입된 것이다. 이스라엘은 전쟁 초기에 모사드의 공작과 스텔스 전투기를 동원해 이란 방공망을 상당 부분 무력화시켰지만, F-15·F-16·F-35 등 기존 전투기로는 지하 핵시설을 파괴하기엔 역부족이었다.미국 역시 이란과의 전면전을 피하고자 핵 벙커버스터인 B61-12 대신 GBU-57 MOB라는 비핵 벙커버스터를 사용했으며, 그 결과 핵시설을 완전히 파괴하는 데는 실패한 것으로 보인다. 이후 이스라엘이 계속해서 추가 폭격을 감행하고 있는 것이 그 방증이다.이번 이란-이스라엘 전쟁은 공격 무기와 방어 무기, 그리고 지하 관통 능력을 중심으로 볼 때, 대한민국 안보 전략에도 다양한 시사점을 던져준다.우선 공격 무기는 방어 무기보다 훨씬 저렴하고, 생산 속도도 빠르다는 교훈이 재확인됐다. 강대국이 아닌 중소국가의 경우, 보복 능력이 매우 제한적이라는 점도 분명해졌다. 우리의 KAMD(한국형 미사일 방어시스템) 주축인 천궁-2와 L-SAM은 성능 면에서 매우 우수하다. 그러나 이스라엘처럼 북한이 대량 탄도미사일 공격(Salvo Attack)을 일주일 이상 지속한다면, 요격률은 떨어질 수밖에 없다.특히 북한이 이란처럼 속도가 느린 드론과 빠른 탄도미사일을 함께 발사하는 ‘섞어 쏘기’ 전략을 사용한다면, 생산에 시간과 비용이 많이 드는 요격 미사일은 금세 바닥날 가능성이 크다.이를 보완하려면, 기존보다 저렴하면서도 효과적인 방어무기 개발이 시급하다. 필자의 개인적 의견으로는, 자폭드론 기술의 발전을 활용할 필요가 있다. 최근 자폭드론은 성능은 향상되면서도 가격은 낮아지는 ‘기술적 특이점’에 도달했다. 이를 활용해 공격용 자폭드론을 개조하고, 탄도미사일의 낙하지점을 정확히 파악할 수 있다면, 상대적으로 느린 속도의 드론으로도 요격이 가능할 수 있다.또 하나 눈여겨봐야 할 것은 지하 전략시설을 무력화할 수 있는 관통 무기의 필요성이다. 이스라엘이 GBU-57 MOB 같은 초고강도 지하 관통 무기를 보유했다면, 미국의 도움 없이 전쟁 초기에 이란의 핵시설을 타격할 수 있었을 것이다. 한국은 이스라엘보다 상황이 낫다. 탄도탄 공격 능력이 강한 미사일 전략사령부가 있으며, 현무-2, 3, 4에 이어 현무-5는 8톤급 관통탄두를 장착할 수 있어 북한 지하 시설을 충분히 위협할 수 있다.다만 현무-5는 고가의 무기체계로, 수백 발 이상 대량 보유가 어려운 문제가 있다. 따라서 현무 계열 미사일의 부품 공통성을 높이고, 유도장치의 소형·저가화를 통해 대량 생산이 가능한 무기를 개발해야 한다. 또한 KTSSM(우레)와 현무-4 같은 미사일에 명중 위치와 폭발 깊이를 측정하는 센서를 부착하고, 여러 미사일이 정보를 주고받으며 동일 표적에 파상공격(Stream Attack)을 가할 수 있다면, 수십 미터 깊이의 지하 목표도 효과적으로 무력화할 수 있을 것이다.미국이 이란의 핵시설을 타격한 이상, 전쟁이 완전히 끝났다고 보기는 어렵다. 이란의 보복이 언제, 어디서, 어떤 방식으로 일어날지는 여전히 예측이 어렵고, 세계 정세의 불확실성도 지속될 가능성이 크다. 그런 만큼 우리 군과 방위산업계는 이번 전쟁의 군사적 교훈을 빠르게 분석하고, 대한민국의 ‘3축 체제’를 실효성 있게 발전시킬 방법을 지금부터 본격적으로 연구해야 할 것이다.김민석 한국국방안보포럼 연구위원 writer@bizhankook.com[핫클릭]· [밀덕텔링] [단독] 한화에어로, 천무 3.0 핵심 장비 'L-PGW 드론' 최초 공개 · [밀덕텔링] [단독] 프랑스, 한국 원전 수주 방해 위한 스파이 활동 의혹 '파문' · [밀덕텔링] 새 정부가 당장 해결해야 할 K-방산 3대 과제 · [밀덕텔링] [단독] 한화오션, 차세대 무인항모 '고스트 커맨더 2' 공개 · [밀덕텔링] [단독] 북한 중거리 공대공 미사일, 하나 아닌 두 종류로 판명 <저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지></div>

[비즈한국] 이스라엘과 이란 사이의 ‘미사일 전쟁’에 이제 미국까지 끼어들었다가, 급작스럽게 휴전에 들어간 모양새다. 지난 6월 13일 새벽, 이스라엘이 ‘일어나는 사자 작전’(Operation Rising Lion)이라는 이름으로 이란을 폭격하며 시작된 이번 전쟁은, 이란의 보복 작전인 ‘진정한 약속-3’(Operation True Promise III)로 이어졌고, 이어 6월 21일 미국이 ‘한밤중의 망치’(Operation Midnight Hammer)로 이란을 폭격한 뒤, 한국시간 24일 새벽 도널드 트럼프 대통령이 전격적으로 휴전을 선언했다.

이스라엘의 무너진 '4중 방패'가 우리에게 던진 숙제

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/25/2GU7KPINMP_1.jpg" /></figure>확전 여부의 기로에 섰던 이스라엘·이란의 무력 충돌이 종전을 모색하는 국면으로 접어들었다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 23일 “이스라엘과 이란 사이에 완전하고 전면적 휴전을 하는 것으로 합의가 이뤄졌다”며 “전쟁이 끝날 것”이라고 밝혔다. 이스라엘과 이란의 정면 충돌이 ‘힘을 통한 평화’ 노선을 견지해온 트럼프 대통령의 직접 개입으로 사실상 종결 수순에 들어간 것으로 보인다. 이스라엘은 이달 13일 첨단 정찰·첩보 역량을 바탕으로 핵 개발을 시도하는 이란을 선제 공습해 군 수뇌부와 핵 과학자들을 제거했다. 이어 미국은 22일 세계 최강의 B-2 전략폭격기와 초대형 폭탄 벙커버스터 등을 동원해 포르도 등 이란의 3개 핵 시설을 파괴했다. 이란은 항전 의지만 밝혔을 뿐 더 이상 싸울 수 없었다.최근 중동 사태에서 재확인된 것은 안보를 튼튼히 하고 평화를 지키려면 싸울 의지를 갖고 강력한 힘과 정보 역량을 확보해야 한다는 점이다. 미국과 이스라엘은 상대를 압도할 수 있는 군사력과 정보력, 굳건한 동맹으로 이란 핵 위기를 돌파하고 협상의 주도권을 쥐게 됐다. 우리의 영토와 주권을 지키고 지속적인 한반도 평화 체제를 만들려면 무엇보다 군사력과 정보력을 키워야 한다.우선 이란 군 수뇌부의 동태까지 파악하고 정밀 폭격을 뒷받침한 이스라엘 정보기관 모사드 등의 역량을 벤치마킹할 필요가 있다. 대공수사권까지 박탈당한 국가정보원 등이 모사드 수준의 정보력을 갖추고 있는지 점검해야 할 것이다. 이란 방공망을 무력화하고 정밀 타격에 성공한 미국과 이스라엘의 공습 능력도 분석해 우리도 미사일·드론 등 첨단 무기 체계를 구축해야 한다. 또 한미원자력협정 개정을 통해 핵추진잠수함을 개발하는 등 핵잠재력 확보를 위해 노력해야 할 것이다. 한국형 미사일 방어 체계 등 3축 체계를 고도화하면서 미국과의 미사일 공동 방어 체계 참여도 검토할 수 있다. 6·25전쟁 75주년을 맞아 이재명 정부와 군은 한미 동맹을 격상하고, 압도적 군사력과 정보 역량을 갖춰 빈틈없는 안보 체계를 구축해야 한다. 또 군 기강을 확립하고 실전 훈련을 반복해야 북한 등의 도발에 즉각 대응할 수 있을 것이다. </div>

확전 여부의 기로에 섰던 이스라엘·이란의 무력 충돌이 종전을 모색하는 국면으로 접어들었다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 23일 “이스라엘과 이란 사이에 완전하고 전면적 휴전을 하는 것으로 합의가 이뤄졌다”며 “전쟁이 끝날 것”이라고 밝혔다. 이스라엘과 이란의 정면 충돌이 ‘힘을 통한 평화’ 노선을 견지해온 트럼프 대통령의 직접 개입으로 사실상 종결 수순에 들어간 것으로 보인다. 이스라엘은 이달 13일 첨단 정찰·첩보 역량을 바탕으로 핵 개발을 시도하는 이란을 선제 공습해 군 수뇌부와 핵 과학자들을 제거했다. 이어 미국은 22일 세계 최강의 B-2 전략폭격기와 초대형 폭탄 벙커버스터 등을 동원해 포르도 등 이란의 3개 핵 시설을 파괴했다. 이란은 항전 의지만 밝혔을 뿐 더 이상 싸울 수 없었다.

[사설] 안보 지키려면 압도적 군사력과 정보력 키워야 한다

<div>“지금부터 딱 12시간이다. 당장 아내와 자녀를 데리고 탈출해라. 아직 시간이 있을 때 도망치라는 마지막 경고다.”<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/24/fa360aae-113d-4006-ae37-d133676a0cec.jpg" /></figure>이란 이슬람혁명수비대(IRGC)의 고위급 장성이 지난 13일(현지시간) 페르시아어를 구사하는 이스라엘 정보기관 관계자로부터 전화로 위협받은 내용이다. 이 전화는 같은날 이스라엘이 이란을 선제 타격해 군 수뇌부와 주요 핵 과학자를 제거한 직후 걸려왔다. 이 관계자는 “(이란 최고지도자인) 아야톨라 알리 하메네이 정권 지지를 멈추지 않으면 죽게 될 것”이라고도 경고했다.워싱턴포스트(WP)는 23일(현지시간) 복수의 소식통을 인용해 “이스라엘 정보기관이 이란 체제를 분열시키고 불안정하게 만들려는 의도로 공습 직후 이란 고위 인사들을 위협하는 비밀 작전을 수행했다”고 전했다. 암살 명단에서 벗어난 인사들에게 대피를 권하는 동시에 협박을 이어가며 혼란을 안기고 내부 분열을 유도할 목적으로 일종의 심리전을 병행한 것이라는 설명이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/24/b5957259-2e14-402d-9c4f-6bb8d8e657f2.jpg" /></figure>이와 관련, WP는 공습 첫날인 지난 13일 이스라엘 정보요원과 이란의 고위 장성이 4분 가량 통화한 내용도 입수해 공개했다. 이 통화에서 이스라엘 요원은 “두 시간 전 우리는 살라미, 바게리, 샴카니를 지옥으로 보냈다”고 여러 차례 강조했다. 실제로 이스라엘의 초기 공습으로 호세인 살라미 IRGC 총사령관, 모하마드 바게리 이란군 총참모장이 숨졌다. 이 요원이 언급한 알리 샴카니 이란 최고지도자의 선임 고문은 중상을 입었지만 살아남은 것으로 전해진다. 이스라엘 요원은 “우리는 당신에 대해 모든 걸 알고 있다”며 “우리는 당신의 목줄보다 더 가까이 있다”고 거듭 경고하기도 했다.또 이 요원은 하메네이 정권을 더이상 지지 하지 않는다는 내용의 동영상을 촬영해 텔레그램으로 보낼 것도 요구했다. 이에 이란 장성이 “어떻게 보내면 되느냐”고 묻자 요원은 “텔레그램 ID를 줄 테니 거기로 보내라”고 답했다. WP는 “이 장성이 실제로 영상을 보냈는지는 확인되지 않았지만, 그는 이란에 생존해 있는 것으로 추정된다”고 전했다. 신문에 따르면 최소 20명 이상의 이란 정부 인사들이 비슷한 연락을 받았다고 한다.이스라엘의 이같은 비밀 작전은 이란 지도부와 군 지휘부 내 2~3순위 인사들에게 공포감을 심어줄 의도로 진행된 것으로 보인다. WP는 “하메네이가 이미 제거된 인사들의 자리를 채우는 것을 어렵게 만들 목적이었다”고 짚었다. 실제로 한 이스라엘측 관계자는 WP에 “하메네이는 이미 후임자를 지명하는 데 큰 어려움을 겪고 있다”고 말했다. 이 밖에도 문틈 아래로 편지를 받거나 배우자를 통해 경고를 받은 사례도 있다고 신문은 소개했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/24/11e31ab8-ffd7-4a50-a557-a2821455f2b2.jpg" /></figure>이날 WP는 다른 기사를 통해 “베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 지난해 10월부터 이란 공습을 준비해왔다”고도 전했다. 이스라엘군이 이란의 방공망을 무력화하고 이란을 측면 지원하는 레바논 무장정파 헤즈볼라의 수뇌부를 잇따라 제거한 직후다. 이후 이스라엘 정보기관은 암살 대상으로 삼을 이란 핵 과학자와 군 수뇌부 목록 작성을 시작했다고 한다.WP는 이스라엘 소식통을 인용해 “네타냐후는 올해 3월 미국의 동참 여부와는 무관하게 이란을 타격하기로 결정했다”며 “하반기에는 이란이 방공망을 복구할 가능성이 크다고 판단했기 때문”이라고 전했다.</div>

“지금부터 딱 12시간이다. 당장 아내와 자녀를 데리고 탈출해라. 아직 시간이 있을 때 도망치라는 마지막 경고다.”. 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)의 고위급 장성이 지난 13일(현지시간) 페르시아어를 구사하는 이스라엘 정보기관 관계자로부터 전화로 위협받은 내용이다. 이 전화는 같은날 이스라엘이 이란을 선제 타격해 군 수뇌부와 주요 핵 과학자를 제거한 직후 걸려왔다. 이 관계자는 “(이란 최고지도자인) 아야톨라 알리 하메네이 정권 지지를 멈추지 않으면 죽게 될 것”이라고도 경고했다.

이란 장성에게 "12시간 내 도망쳐라" 전화…심리전서 이겼다

<div>이란 카타르 미군기지 미사일 발사 이후 WTI는 오히려 6% 넘게 하락 "제한 공격에 전면전 보다는 정치 메시지 분석" [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=이란이 23일(현지시간) 카타르 주둔 미군 기지에 미사일 보복 공격을 가했지만, 국제 유가는 6% 넘게 급락했다.월스트리트저널(WSJ)에 따르면 이란군이 이날 카타르에 위치한 미국의 알우데이드 공군 기지에 대해 미사일 보복 공격에 나섰지만, 이후 미국 서부 텍사스산 원유(WTI) 선물 가격은 6% 넘게 급락했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/14/2506141940334280_w.jpg" /></figure>이는 지난 주말 미군이 벙커버스터를 동원해 이란 핵 시설을 직접 폭격한 이후 국제 유가가 4% 넘게 급등한 것과는 대조적이다.카타르 정부가 알우데이드 미군 기지를 향한 이란 미사일 대부분을 자국의 방공망이 요격했으며, 인명 피해도 발생하지 않았다고 밝히면서 시장의 불안이 다소 진정된 것으로 분석된다.글렌미드사의 투자 전략 및 리서치 책임자인 제이슨 프라이드는 WSJ에 "이란의 보복은 매우 절제되어 보인다"고 평가하면서 "상황은 언제든지 변화할 수 있지만, 이번 미사일 공격은 매우 계획적으로 이루어졌고 이란이 사태를 확대하지 않겠다는 신호로 해석된다"고 말했다.신문은 이번 미사일 공격은 정치적 메시지를 전달하는 데 중점을 둔 것으로 분석되며, 원유 시장은 당장의 물리적 공급 차질이 없다는 판단 아래 빠르게 하락세로 전환한 것으로 보인다고 진단했다.kckim100@newspim.com</div>

이란 카타르 미군기지 미사일 발사 이후 WTI는 오히려 6% 넘게 하락. "제한 공격에 전면전 보다는 정치 메시지 분석" [뉴욕=뉴스핌]김근철 특파원=이란이 23일(현지시간) 카타르 주둔 미군 기지에 미사일 보복 공격을 가했지만, 국제 유가는 6% 넘게 급락했다.

[美, 이란 타격] 이란, 미군 기지 공격에도 유가 급락...'제한적 보복에 시장 안도'

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/25/2GU7KXYIAS_1.jpg" /></figure>지난 21일(미 동부 시간) 미군이 이란의 핵 시설 3곳을 타격했지만 미국 국방부 산하 정보기관은 이란의 핵개발 능력에 실질적인 타격을 주지 못했다는 평가를 내렸다. 도널드 트럼프 행정부가 그동안 “이란의 핵능력을 파괴했다”고 발표했던 것과 상반되는 평가다. 백악관은 해당 내용이 초기 평가에 불과하다고 일축했지만 이란의 핵 개발 능력에 대한 판단은 추후 미국과 이란과의 핵 협상 과정에서 주요 변수로 작용할 전망이다.CNN은 24일 미국 국방부 산하 국방정보국(DIA)은 지난 21일 이란 핵시설 공습 이후 작성한 초기 평가에서 이란 핵 개발 프로그램의 주요 요소를 파괴하지 못했다는 내용의 보고서를 작성했다. CNN은 해당 공습에 대한 브리핑을 받은 4명의 관계자를 바탕으로 이같은 내용을 보도했다. 이에 따르면 공습에 따른 시설 피해와 영향 등은 여전히 분석이 진행 중이지만 초기 결과는 이란의 농축 우라늄 저장고가 파괴되지 않았다. 특히 원심분리기는 온전한 것으로 전해졌다. 보고서는 피해는 대부분 지상 구조물에 국한됐다. 전력 인프라와 우라늄을 폭탄 제조에 쓰이는 금속 형태 물질로 변환하는 시설 등 지상 시설들은 심하게 파괴됐다고 CNN은 소개했다. 이를 기반으로 DIA는 이번 공습으로 이란의 핵개발 능력이 무력화된 것이 아니라 몇 개월 가량 지연시키는 수준이라고 평가했다. 앞서 지난 21일(이란 현지시간 22일) 미군은 새벽 B-2 스텔스 폭격기 7대와 ‘벙커버스터’ GBU-57폭탄 14발을 동원해 포르도와 나탄즈, 이스파한 지역의 이란 핵시설 세 곳을 정밀 타격했다. 당시 작전 이후 트럼프 대통령을 비롯한 주요 행정부 관계자들은 인란의 핵 프로그램이 무력화됐다고 설명했다. JD 밴스 미국 부통령은 23일 폭스뉴스에 “이란 방공 체계는 완전히 파괴됐고, 전통적 미사일 프로그램도 대부분 파괴됐다. 그들의 핵프로그램도 완전히 제거됐다”며 “이란은 더는 싸움을 계속하고 싶지 않은 단계에 이르렀다고 생각한다”고 말했다. 트럼프 대통령도 이날 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의 참석차 전용기에 오르면서 “모든 핵시설과 핵 능력을 파괴하고 전쟁을 멈추게 돼 큰 영광이다”라고 말했다.뉴욕타임스(NYT)는 “이번 조사 결과는 트럼프 대통령이 이란 핵 시설이 파괴되었다는 발언이 적어도 초기 피해 평가에 비추어 볼 때 과장되었음을 시사한다”고 짚었다. NYT는 이스라엘의 초기 피해 평가 결과에서도 공습의 효과에 대한 의문이 제기됐다고 전했다. NYT는 “이스라엘 국방부 관계자들은 포르도 지하 시설이 파괴되지 않았다는 증거를 수집했다고 밝혔다”고 말했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/25/2GU7KXYIAS_2.jpg" /></figure>백악관은 이같은 보도를 부정하면서 이란 핵시설이 완전히 파괴됐다는 트럼프 대통령 입장을 고수했다. 캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 성명을 통해 CNN이 보도한 DIA의 초기 평가가 “전적으로 틀린 것”이라며 “이러한 평가 자료 유출은 트럼프 대통령을 비하하고 이란 핵 프로그램을 완전히 파괴하기 위해 완벽하게 임무를 수행한 용감한 전투기 조종사들의 명예를 실추시키려는 시도”라고 말했다. 그는 이어 “3만 파운드(약 13.6톤) 폭탄 14발을 목표물에 완벽하게 투하하면 어떤 일이 벌어지는지 누구나 알고 있다. 바로 완전한 파괴”라고 주장했다. 이에 이란의 핵시설에 대한 피해 정도가 규명되기까지는 시간이 걸릴 전망이다. 이와 관련 미국 의회는 24일 당시 공습에 대한 브리핑을 받고 질의를 진행할 예정이었지만 회기가 연기됐다.현 시점 이란의 핵 개발 능력에 대한 불확실성dl 앞으로 진행될 미국과 이란의 핵 협상에도 영향일 미칠 지 주목된다. 마수드 페제시키안 대통령은 이날 대국민 성명에서 “국제 규범에 따라 미국과의 문제를 해결할 준비가 돼 있다며 핵협상 재개 의사를 내치셨다. 트럼프 대통령도 휴전 이후 이란의 정권 교체까지 밀어붙이지 않겠다는 뜻을 밝히며 협상에 대한 의지를 내비쳤다. 그는 이날 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의 참석차 네덜란드로 가는 전용기 안에서 이란의 정권 교체를 원하냐는 언론 질문에 그렇지 않다면서 “난 모든 게 가능한 한 빨리 진정되기를 바란다”며 “정권 교체는 혼돈을 수반한다”고 선을 그었다. </div>

지난 21일(미 동부 시간) 미군이 이란의 핵 시설 3곳을 타격했지만 미국 국방부 산하 정보기관은 이란의 핵개발 능력에 실질적인 타격을 주지 못했다는 평가를 내렸다. 도널드 트럼프 행정부가 그동안 “이란의 핵능력을 파괴했다”고 발표했던 것과 상반되는 평가다. 백악관은 해당 내용이 초기 평가에 불과하다고 일축했지만 이란의 핵 개발 능력에 대한 판단은 추후 미국과 이란과의 핵 협상 과정에서 주요 변수로 작용할 전망이다.

美, 이란 핵공습 성공 여부 불명확…내부 보고서 “핵심 시설 파괴안됐다”

<div>작전명 공개로 여론 결집·명분 강화·적 위협권위주의 체제에선 공개 대신 여론 통제국제 사회 금기어는 ‘최종 해결’, 사용시 뭇매지난 21일(현지시간) 미국의 이란 핵 시설 공습 작전명은 ‘한밤의 망치’(Midnight Hammer, 미드나잇 해머)였다. 피트 헤그세스 미 국방부 장관은 공습 다음 날인 22일 “어젯밤 (도널드 트럼프) 대통령의 명령에 따라 중앙사령부에서 ‘미드나잇 해머’ 작전을 수행했다”며 “이란의 포르도∙나탄즈∙이스파란에 위치한 핵시설 3곳을 대상으로 심야에 정밀 타격했다”고 밝혔다.작전명 ‘한밤의 망치’는 은밀한 기습과 강력한 파괴력을 상징하는 의미로 쓰였다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/06/23/20250623515632.jpg" /></figure>앞서 이란을 먼저 때린 이스라엘의 작전명은 ‘일어서는 사자’(Rising Lion, 라이징 라이언)였다. 위기 상황에서 민족적 자존을 지키기 위한 결단이라는 것이다. ‘사자’의 역사적∙신화적 의미는 ‘용기’, ‘민족 정체성’을 의미한다.반면 2022년 우크라이나를 침공한 러시아는 ‘특수 군사작전’이라고 표현했을 뿐 지금까지도 작전명을 공개하지 않았다. 각국이 붙이는 작전명에는 군사적∙정치적∙외교적 의미가 내포돼 있는데, 자유주의 진영은 대부분 공개하는 반면 권위주의 진영은 비밀에 부치는 경향이 있다.◆역사적 전투, 작전명과 의미는20세기 이후 자유주의 진영의 공습 대부분은 작전명이 공개됐다. 작전명을 붙이는 이유는 군 내부의 명확한 지시와 통제를 위해서지만 정치적∙심리적 효과를 노리는 전략적 판단도 깔려 있다. 국민 여론 결집, 명분 강화, 공습 대상의 사기 저하 등을 위해 공개하곤 한다.1944년 연합군의 ‘노르망디 상륙작전’ 작전명은 ‘지배자’(Overlord, 오버로드)였다. 나치 독일의 유럽 지배에 맞서 연합군이 전세를 뒤집고 유럽을 해방시키는 결정적 작전을 수행한다는 의미였다. 군인들에게 사명감과 위엄을 불어넣기 위한 목적도 있었다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/06/23/20250623515634.jpg" /></figure>1991년 이라크의 쿠웨이트 침공에 맞서 미 연합군이 참전한 걸프전의 작전명은 ‘사막의 폭풍’(Desert Storm, 데저트 스톰)이었다. 중동에 폭풍처럼 강력한 공격을 가해 제압하겠다는 의지를 내보인 것으로, 이라크에는 공포감을 주고 미국인에게는 ‘정의의 응징’이라는 느낌을 주기 위한 작명이었다.2011년 미국의 오사마 빈 라덴 제거 작전의 이름은 ‘바다 신의 창’(Neptune Spear, 넵툰 스피어)였다. 넵툰은 로마 신화에 나오는 바다의 신으로, 그리스 신화의 포세이돈과 동일 인물이다. 신화적 존재가 창을 휘둘러 적을 제거한다는 것으로, 9∙11 테러의 상징적 인물에 복수를 가하는 서사를 담았다.모두 공습 명분을 강화하고 국내외 여론의 지지를 얻기 위한 고도의 심리 전술이라고 할 수 있다. 무력을 강조할 때는 ‘천둥(Thunder)’, ‘폭풍(Storm)’, ‘망치(Hammer)’, ‘분노(Fury)’ 등의 용어를 사용하고, 방어적 성격을 강조할 때는 ‘방패(Shield)’, ‘전선(Edge)’, ‘수호자(Guardian)’, ‘돔(Dome)’ 등을 붙였다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/06/23/20250623516990.jpg" /></figure>◆북∙중∙러는 철저히 은폐그러나 러시아, 중국, 북한과 같은 권위주의 체제 국가들은 작전명을 공개한 사례가 거의 없다. 특히 러시아는 블라디미르 푸틴 체제 이후 작전명을 철저히 비밀에 부쳤다.자유 민주주의 국가들은 정치적 책임을 지고 국민의 알권리를 보장하기 위해 나중에라도 작전명을 공개하지만, 정보를 철저히 통제하고 여론을 조작하는 권위주의 국가에선 그럴 필요가 없기 때문이다. 또한 작전명을 공개하지 않으면 상황에 따라 ‘존재하지 않았던 작전’으로 은폐할 여지도 있다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/06/23/20250623515633.jpg" /></figure>권위주의 체제는 작전이 실패하거나 민간이 피해가 드러날 경우 정권에 불리할 수 있기에 아예 기록 자체를 감추려는 경향이 있다.북한만 해도 핵∙대륙간탄도미사일(ICBM) 개발 작전을 수행하면서 한 번도 구체적인 이름을 공개한 적이 없다. 대신 ‘핵 무력 완성 대장정’이라는 표현을 사용해왔다. 중국도 대외적으로 언급할 때 작전명 대신 ‘대만 독립 응징’, ‘일국양제 수호’ 등 구호를 사용한다.<figure><img src="https://img.segye.com/content/image/2025/06/23/20250623515635.jpg" /></figure>◆국제 사회의 절대 금기어 ‘최종 해결’전 세계적으로, 특히 영미권에서 작전명에 절대 사용하지 않는 금기어는 ‘최종 해결(Final Solution)’이다. 이는 나치 독일의 유대인 대학살과 직결된 표현으로, 정치인이나 공인이 실수로 이 단어를 언급할 경우 곧바로 사과할 정도로 민감하게 반응하는 단어다.2003년 미 국방부는 이라크 관련 작전명 후보로 ‘마지막 움직임(Final Move)’, ‘완전한 해결(Total Solution)’ 등을 검토하다가 최종 해결(Final Solution)과 유사하다는 이유로 배제했다.나치 독일은 1941년부터 유대인을 대량 학살하는 구체적인 계획을 세우면서 해당 계획에 ‘유대인 문제의 최종 해결’이란 이름을 붙였다. 현재 독일에서는 이 단어를 공식 연설이나 정책, 군사작전에서 사용하는 걸 사실상 금지하고 있다.이 밖에도 자유주의 진영에선 직접적으로 대상을 언급하거나 정치적인 논란을 부를 단어는 피하고 있다. 미국이 오사마 빈 라덴 제거 작전을 수행하면서 해당 인물이 연상되는 단어를 작전명에 사용하지 않는 것도 같은 이유에서다.이현미 기자 engine@segye.com [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]</div>

작전명 공개로 여론 결집·명분 강화·적 위협. 권위주의 체제에선 공개 대신 여론 통제. 국제 사회 금기어는 ‘최종 해결’, 사용시 뭇매

북·중·러는 안 하는데…美, ‘한밤의 망치’ 작전명 공개한 이유는 [미드나잇 이슈]

<div>이란이 미국의 핵 시설 공습에 대한 보복으로 중동 내 미군기지를 타격할 수 있다고 위협하자 걸프 국가들도 확전에 대비해 비상 경계에 나섰다. 인접한 걸프 국가들이 큰 피해를 입을 것으로 예상되는 가운데 이들이 확전에 대비해 취할 수 있는 전략은 제한적이라는 분석이 나온다.22일(현지시간) 이란 이슬람혁명수비대는 성명을 내고 “역내 미군기지의 개수, 분포, 규모는 강점이 아니라 취약점”이라고 밝히며 미군 기지를 타격할 수 있음을 시사했다.이란이 미국의 공습에 대한 보복으로 걸프국에 있는 미군 기지를 공격할 경우 역내 확전은 불가피할 것으로 보인다. 중동 내 근무하는 미군과 민간인은 4만명에 달하며 사우디아라비아, 쿠웨이트, 카타르, 아랍에미리트 등에 미군기지가 자리 잡고 있다. 이란과 외교 관계를 맺지 않은 바레인에는 미 해군 제5함대가 배치돼 있다.<figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/2025/06/23/news-p.v1.20250623.06d4edd270564cc991c6f11d1a48d6b6_P1.webp" /></figure>미군기지가 위치한 국가들은 미국과 이스라엘, 이란의 충돌이 확대돼 자국 영토에서 직접 분쟁이 벌어질 가능성도 점치고 있다. 엘하 파크로 하버드 벨퍼 센터 연구원은 “미국이 분쟁에 직접 개입함에 따라 미국 시설을 보유한 국가라면 누구나 긴장할 수밖에 없다”고 뉴욕타임스에 말했다.이란과 인접한 국가들에서는 분쟁이 번질 것을 대비하고 있다. 사우디는 미국이 공습한 후 최고 수준의 보안 경보를 발령했으며 바레인은 운전자들에게 주요 도로를 피하도록 권고하고 33개의 대피소를 마련했다. 쿠웨이트는 정부 부처 단지에 대피소를 설치할 예정이며 어떤 상황에서도 금융 서비스를 운영할 수 있도록 세운 비상 계획을 발표했다.전쟁이 이어질 경우 걸프국들에 막대한 사회·경제적 피해가 발생할 것으로 예상된다. 특히 이란이 호르무즈 해협 봉쇄를 단행할 경우 원유 수출 등이 제한되며 경제에 치명적 영향을 미칠 것으로 보인다. 레나드 만수르 런던 채텀하우스 연구원은 “걸프국은 대체로 사업 우선적인 사고방식을 가지고 있고, (지정학적) 불안정성은 사업에 악영향을 미친다”고 워싱턴포스트에 말했다. 국가 안보를 상당 부분 미군 기지에 의존하고 있는 국가들은 분쟁이 확대될 경우 치명적 피해를 입게 된다.한편 걸프국가들은 미국과의 외교 관계를 해치지 않는 선에서 입장을 밝히고 있다. 지난달 도널드 트럼프 미 대통령의 중동 순방으로 동맹을 강화한 지 얼마되지 않아 미국을 강하게 비판하는 것에는 망설이고 있는 것이다. 사우디아라비아 외교부는 이날 미국의 공습을 두고 “큰 우려”를 표명한다며 “자제력을 발휘하고 상황이 악화되는 것을 피하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다”고 입장을 밝혔다. 카타르 외교부는 성명에서 미국을 전혀 언급하지 않으며 “이란 핵 시설 공격으로 상황이 악화한 것에 관해 유감을 표한다”고 했다. 파이낸셜타임스는 “걸프 국가들은 성명에서 트럼프 대통령의 개입을 노골적으로 비판하지 않으려 조심했다고 전문가들은 분석한다”고 했다.하지만 걸프국들이 이스라엘과 미국, 이란의 분쟁 상황에 미칠 수 있는 영향력은 제한적이다. 하산 알하산 국제전략연구소 중동 담당 수석연구원은 “걸프 국가들이 할 수 있는 최선은 준비하고, 이란에 개입하지 않겠다는 신호를 보내면서 협상을 테이블 위에 올려두는 것뿐”이라고 말했다.</div>

이란이 미국의 핵 시설 공습에 대한 보복으로 중동 내 미군기지를 타격할 수 있다고 위협하자 걸프 국가들도 확전에 대비해 비상 경계에 나섰다. 인접한 걸프 국가들이 큰 피해를 입을 것으로 예상되는 가운데 이들이 확전에 대비해 취할 수 있는 전략은 제한적이라는 분석이 나온다.

확전 우려에 숨죽이는 걸프국···“할 수 있는 것은 협상 제안뿐”

<div>시설 복구·재가동 사전 차단 의도[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 이스라엘 군이 미국의 포르도 핵시설 공습 이후, 포르도 핵시설에 들어오는 접근로를 폭격하고 있다고 밝혔다. 이는 동 시설의 복구 또는 재가동을 사전에 차단하려는 전략적 조치로 분석된다.이스라엘군 대변인 나다브 쇼샤니 중령은 이번 추가 공습이 단순한 폭격이 아니며, "핵시설로 진입 가능한 도로와 출입구를 함께 겨냥해 완전히 차단하려는 의도"라고 설명했다.전략 전문가들은 이처럼 접근로를 차단하는 전술은 시설 복구와 운영 재개를 어렵게 만드는 동시에, 장기적인 압박 효과를 노린 것이라고 분석했다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/23/2506230319222490.jpg" /></figure>지난 주말 미국이 GBU‑57/B 벙커버스터 14발을 사용해 포르도 지하시설을 강타한 데 이어, 이스라엘은 후속 조치로 외부 접근로 타격을 통해 복구 여건을 무력화했다. 이는 미국과의 공조를 바탕으로 자국 안보와 지역 핵 확산 억제 의지를 국제사회에 분명히 알리는 의도로 해석된다 .이처럼 접근로를 전략적으로 타격한 조치는 단기적으로 시설 복구 및 재가동 움직임을 억제하는 효과가 있다. 그러나 지하 핵시설 자체의 피해 정도와 저장 물질의 이동 여부는 여전히 미궁에 남아 있어, 향후 국제원자력기구(IAEA) 현장 사찰과 추가 위성 분석이 핵심 관전 포인트가 될 전망이다.koinwon@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 고인원 기자= 이스라엘 군이 미국의 포르도 핵시설 공습 이후, 포르도 핵시설에 들어오는 접근로를 폭격하고 있다고 밝혔다. 이는 동 시설의 복구 또는 재가동을 사전에 차단하려는 전략적 조치로 분석된다.

[美, 이란 타격] 이스라엘 "포르도 접근로 겨냥 공습…핵시설 복구 차단 의도"

이란이 23일(현지시간) 카타르의 미군기지를 향해 미사일을 발사하며 보복 공격을 감행했다. 다만 이란은 미국과 카타르에 공격 계획을 미리 통지해 제한된 수준으로 보복했다. 카타르 미군기지 공격을 자축하는 테헤란의 이란인들. [로이터=연합뉴스]

[사진] 미군기지 공격 자축하는 이란인들

관련 뉴스