<div>■ 2주 시간 준 트럼프…"벙커버스터 쓰진 않을 듯"■ 이란의 '집속탄' 어떤 무기길래…이스라엘 '맹비난'■ 美, 관세 협상서 일본에 의약품·반도체 투자 요구■ 트럼프, 틱톡 美사업권 매각 시한 90일 다시 연장■ "이스라엘 공격중단 촉구"…시진핑, 푸틴과 한목소리<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/20/2506201104095880.jpg" /></figure></div>

<div>이 "이란 핵무기 제조 임박" 美 "아직 아냐"…엇갈렸던 정보당국(종합) WSJ "이, '고폭 실험' 포착 후 이란 기습…美당국자들 처음엔 회의적 반응" 美정보수장, 석달전 "이란 핵무기 개발 안한다"…이젠 "트럼프와 같은 입장" (워싱턴·서울=연합뉴스) 박성민 특파원 홍정규 기자 = 이스라엘이 이란 핵시설을 전격 타격한 계기가 된 이란의 핵무기 개발 수준 및 의도와 관련해 이스라엘과 미국의 정보당국이 엇갈린 분석을 내놨던 정황이 드러나고 있다. 이스라엘은 이란의 핵무기 제조가 임박했다는 첩보를 입수하고 지난주 이란을 공습한 '일어서는 사자' 작전을 감행했으나, 이스라엘의 첩보를 제공받았을 당시 미국 정보당국은 회의적인 반응을 보였다는 것이다. 미군의 개입을 검토하는 도널드 트럼프 미 대통령은 현재로선 이스라엘의 정보 판단을 더 신뢰하는 것으로 보인다. 이스라엘은 이란이 핵무기 제조를 염두에 둔 기폭장치 관련 실험을 재개한 정황을 포착하고 이란을 공습했으며, 이스라엘은 사전에 미국 정보당국에 해당 정보를 제공했다고 월스트리트저널(WSJ)이 복수의 당국자를 인용해 17일(현지시간) 보도했다. 이스라엘이 포착한 기폭장치 실험은 핵탄두가 폭발하는 데 필수적인 '다중 점화 방식'이다. 고성능 폭약이 동시에 격발돼 핵물질이 빠른 속도로 합쳐지면서 연쇄 반응을 일으킬 수 있도록 만드는 '고폭 실험'이 이란에서 이뤄지고 있다는 것이었다. 이는 핵무기의 핵심 기술이며, 고농축 우라늄만 확보되면 곧바로 핵폭탄을 만들 수 있다. 이란이 핵무기용 고농축 우라늄을 확보하는 데는 1~2주일이면 충분할 것으로 관측되고 있다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 이란에 대한 공습 단행 사흘 뒤인 지난 15일 미 폭스뉴스와의 인터뷰에서 미국과 공유한 이스라엘의 정보력이 "절대적으로 명확했다"며 "몇 달 내에 시험용 및 초기 (핵무기) 장치를 개발할 가능성이 있었으며, 확실히 1년 이내에 달성할 수 있었다"고 말했다. 네타냐후 총리는 특히 "우리는 9개의 핵폭탄을 만들 수 있는 (이란의) 우라늄 농축을 발견했다"라며 공격 감행 이유를 설명했다. 그러나 이스라엘의 정보를 전달받은 미국 정보당국의 판단은 달랐다. 미국 당국자들은 이 같은 정보가 이란이 실제로 핵무기 제조를 결정했다는 증거는 아니라고 판단했으며, 이는 "최근 미국과 이스라엘이 테헤란에 대한 대응 전략에서 온도차를 보인 이유 중 하나"라고 WSJ은 지적했다. 실제로 미 국가정보국(DNI)의 털시 개버드 국장은 지난 3월 25일 연방 상원 정보위원회에 출석, "정보당국은 이란이 핵무기를 개발하지 않고 있다고 평가하고 있다"고 밝힌 바 있다. 그는 이어 "(이란의) 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이는 그가 2003년 중단시킨 핵무기 프로그램을 승인하지 않았다"고 말했다. 개버드 국장은 다만 "정보당국은 이란이 핵무기 프로그램을 재승인할지 여부를 면밀히 모니터링하고 있다"며 "이란의 농축우라늄 비축량은 최고 수준이며 핵무기가 없는 국가로는 전례가 없는 수준"이라고 평가했다. 이러한 개버드 국장의 증언은 최근 이스라엘 당국이나 트럼프 대통령의 평가와는 상반되는 측면이 있다. 농축우라늄 비축량의 수준을 매우 높게 분석하면서도, 이란 당국이 핵무기 개발에 손을 놓고 있다는 평가로 여겨질 수 있어서다. 최근 트럼프 대통령의 행보는 네타냐후 총리, 그리고 이스라엘 정보당국의 평가에 힘을 싣는 듯한 모습이다. 트럼프 대통령은 17일 주요 7개국(G7) 정상회의 일정을 단축한 뒤 귀국길 대통령 전용기 내에서 취재진이 개버드 국장의 의회 증언을 거론하며 이란의 핵무기 개발이 얼마나 가까이 왔다고 평가하느냐고 묻자 "그녀가 말한 것은 상관없다"고 말했다. 이어 "나는 그것(이란 핵무기 개발)이 곧 일어날 것이라고 생각한다"고 답했다. 트럼프 대통령이 자국 정보기관의 적국의 핵무기 개발에 대한 공식적이고 공개적인 평가를 "상관없다"고 일축하면서 개버드 국장은 곤욕스러운 상황이 된 셈이다. 트럼프 대통령에게 가끔 정치적 조언을 하는 것으로 알려진 극우 성향 인플루언서 로라 루머는 소셜미디어(SNS) 엑스(X)에 트럼프 대통령의 취재진과의 문답 동영상과 함께 "DNI는 많은 것을 설명해야 한다"고 적었다. AP 통신은 "트럼프 대통령의 개버드 국장과의 상반된 태도는 집권 1기 때 정보기관 지도부와 갈등을 빚은 것을 떠올리게 한다"며 "트럼프 대통령은 이들을 자신의 정책을 약화하는 '딥 스테이트'(비밀리에 국가를 좌지우지하는 공무원 집단) 일원으로 간주했다"고 짚었다. 개버드 국장은 이날 상원 예산위원회 산하 국방소위의 비공개 청문회에 참석하기 위해 의회를 찾은 자리에서 "나는 트럼프 대통령과 같은 입장에 있다"며 자신의 의회 증언 내용과 트럼프 대통령의 평가에 차이가 없다고 주장했다고 CNN이 보도했다. 그는 또 "트럼프 대통령은 내가 3월 의회에서 발표한 '연간 위협 평가'에서 말한 것과 같은 내용을 말하고 있다"고 강조한 뒤 "불행하게도 언론의 너무 많은 사람이 내가 말한 내용을 실제로 읽으려 하지 않는다"고 덧붙였다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 홍정규 </div>

이 "이란 핵무기 제조 임박" 美 "아직 아냐"…엇갈렸던 정보당국(종합) WSJ "이, '고폭 실험' 포착 후 이란 기습…美당국자들 처음엔 회의적 반응"

이 "이란 핵무기 제조 임박" 美 "아직 아냐"…엇갈렸던 정보당국(종합)

<div>[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대한 군사적 대응 여부를 2주 안에 결정하겠다고 예고한 가운데, 미국 내부에서는 작금의 벌어지고 있는 일들이 과거 이라크 전쟁을 떠올리게 한다는 논쟁이 점화되고 있다.당시처럼 대량살상무기(WMD) 위협을 명분 삼은 군사 개입론이 고개를 들자, 정치권과 전문가들 사이에서 '이라크 전쟁의 악몽이 되풀이되고 있다'는 경고가 잇따르고 있는 것이다.이라크 전쟁은 2003년 3월 미국과 영국이 합동으로 이라크를 침공하면서 2011년 12월까지 이어졌다. 침공의 명분은 당시 사담 후세인 이라크 정부의 WMD 보유였다.하지만 전쟁 이후 이라크에서 WMD는 발견되지 않았고, 정보기관들이 정권 차원에서 이를 과장하거나 왜곡했다는 비판이 뒤따랐다.전쟁 장기화로 수많은 민간인 사망자가 생겨나고 2조 달러에 달하는 재정 지출만 남긴 전쟁이라는 혹평이 지배적이다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/19/2506190815148530_w.jpg" /></figure>트럼프 대통령 역시 2016년 대선 경선 당시 이라크 침공을 "미국의 가장 큰 실수"라며 "정보기관이 거짓말을 했고, 그들은 WMD가 없다는 걸 알면서도 전쟁을 강행했다"고 비판했다.하지만 대통령이 된 지금, 그는 이란의 핵무기 보유 가능성을 이유로 군사 개입을 검토 중이다. 트럼프 대통령은 최근 "이란이 핵무기에 매우 가까이 와 있다"는 강경한 입장을 재확인했지만, 미 정보기관의 평가는 다르다.털시 개버드 국가정보국(DNI) 국장은 올해 3월 의회 보고서에서 이란이 고농축 우라늄을 보유 중이지만, 핵무기를 개발 중이라는 증거는 없다고 밝혔다.트럼프 대통령은 지난 17일 관련 질문을 받자 "그런 건 신경 안 쓴다"며 정보당국 판단과 무관하게 이란의 핵무기 확보가 "매우 임박했다"고 주장했다.싱크탱크 '디펜스 프라이오리티'의 중동 전문가 로즈머리 켈라닉은 "이란이 비록 핵 프로그램을 운용 중이지만, 핵무기를 추구하고 있지는 않다는 게 정보기관의 평가"라고 설명했다.국무부 이란 정책 고문 출신 수전 멀로니도 "이란의 산업 규모 우라늄 농축은 군사 목적의 가능성이 크지만, 염려되는 지점은 대통령이 우리가 알고 있는 사실보다 몇 단계 건너 뛰어 '비합리적이지는 않지만 정보에 의해 뒷받침되지 않은' 결론을 내렸다는 점"이라고 지적했다.일각에서는 트럼프 대통령이 이란 대응과 관련해 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 강경한 입장에 과도하게 끌려가고 있다는 비판도 나온다.☞ 트럼프는 미끼를 물었을 뿐이고..."네타냐후의 체스판에 강제소환"미국의 보수 진영 내부에서도 이번 군사 개입론이 트럼프 대통령의 기존 '미국 우선주의(America First)' 원칙과 배치된다는 반발이 나온다.대표적 보수 논객 터커 칼슨은 소셜미디어 엑스(X·옛 트위터)에 "이란이 핵무기를 개발 중이거나 개발할 계획이 있다는 믿을 만한 정보는 전혀 없다. 미국 정부가 이란이 몇 주 안에 핵무기를 보유하게 될 거라는 사실을 알았다면, 우리는 이미 전쟁 중이었을 것"이라고 짚었다.이란에 대한 직접적인 군사적 개입 가능성을 둘러싸고 트럼프 대통령이 미국 유권자들의 여론을 제대로 파악하고 있는지 의문스럽다는 시각도 적지 않다. 특히 그를 지지한 유권자들 다수는 이른바 '영원한 전쟁(forever wars)'에서 미국을 철수시키겠다는 그의 공약을 지지해왔다.데이비드 페트레이어스 전 중앙정보국(CIA) 국장은 "이라크와 아프가니스탄 전쟁은 분명히 경계해야 할 사례들"이라며, 대중 정서와 동떨어진 군사 개입이 초래할 정치적 역풍을 경고했다.wonjc6@newspim.com</div>

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대한 군사적 대응 여부를 2주 안에 결정하겠다고 예고한 가운데, 미국 내부에서는 작금의 벌어지고 있는 일들이 과거 이라크 전쟁을 떠올리게 한다는 논쟁이 점화되고 있다.

트럼프 '중대 결심' 앞두고 소환되는 2003년 이라크戰 기억

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/20/2GU5BC582I_1.jpg" /></figure>극한의 대립으로 치닫던 이스라엘과 이란의 무력 갈등에 도널드 트럼프 미국 대통령이 2주의 협상 시한 선언으로 잠시 멈췄다. 트럼프 대통령이 미국의 직접적 군사 개입이라는 카드를 완전히 버리지 않은 데다 지금까지 미국과 이란의 핵 협상이 접점을 찾지 못한 채 난항을 겪은 것을 고려하면 협상 타결을 낙관할 수는 없지만, 눈앞의 일촉즉발은 피하게 된 것이다. 그런데 트럼프 대통령이 내건 ‘2주’라는 시한에 대해 흥미로운 견해가 나왔다. 그가 결정하기 어려운 골치 아픈 사안을 만날 때마다 언제나 2주의 시한을 제시했다는 분석이다. 하지만 과거 사례를 볼 때 2주의 시한이 큰 의미는 없었다는 냉소적 평가가 나온다.19일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령이 이란에 2주의 협상 기한을 부여했다는 소식을 전하면스 “그가 고민스러운 사안마다 2주의 기간을 제시해왔다”고 언급했다.실제로 트럼프는 최근 무역 협상이나 우크라이나 전쟁 등 까다로운 이슈마다 2주의 협상 기한을 제시해왔다. 지난 11일 워싱턴DC 케네디 센터에서 열린 '레 미제라블' 공연을 관람하기 전 취재진과의 만남에서 "어느 시점이 되면 우리는 '이게 협상의 핵심이다. 받아들이든 거부하든 상관없다'라는 서한을 보낼 것"이라며 "우리는 결국 그렇게 할 것이다. 아직은 그럴 준비가 완전히 되진 않았다"고 말했다. 그러면서 향후 1주일 반~2주일 안에 무역 상대국을 대상으로 관세율 등 무역협정 조건이 담긴 서한을 보낸다는 계획을 밝혔다.러시아가 평화 협상 직후인 지난달 25일에 우크라이나를 향해 대대적인 드론 공격을 가하자 트럼프는 며칠 후 기자들과 만난 자리에서 전 푸틴 러시아 대통령을 “향후 2주간 지켜본 후 (여전히 미온적이라면) 다른 방식으로 대응하겠다”며 러시아 추가 제재를 시사했다.하지만 트럼프의 약속을 믿을 수 없다는 냉소적인 평가가 많다. 트럼프가 이란에 2주의 시한을 주겠다고 발표한 날 캐롤라인 레빗 백악관 대변인이 워싱턴DC 백악관에서 진행한 브리핑에서는 ‘2주’에 대한 기자들의 질문이 쏟아졌다. 뉴욕타임스(NYT) 기자는 "워싱턴에 있는 거의 모든 사람이 이미 알고 있듯이 '2주'는 트럼프가 가장 선호하는 시간 단위"라며 "8주 전에 트럼프는 '블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 신뢰할 수 있느냐'는 질문에 '약 2주 뒤에 알게 될 것'이라고 답했다"고 꼬집었다. MSNBC의 기자 역시 "트럼프와 그의 팀이 또다시 '2주' 타임라인을 제시한 것은 '자기 인식(self-awareness)의 놀라운 실패'를 의미한다"며 "세금 정책부터 인프라와 이민, 생식 건강까지 대통령의 모든 세부적인 해결책은 항상 '2주' 뒤에 나온다"고 비난했다.<figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/20/2GU5BC582I_2.jpg" /></figure></div>

극한의 대립으로 치닫던 이스라엘과 이란의 무력 갈등에 도널드 트럼프 미국 대통령이 2주의 협상 시한 선언으로 잠시 멈췄다. 트럼프 대통령이 미국의 직접적 군사 개입이라는 카드를 완전히 버리지 않은 데다 지금까지 미국과 이란의 핵 협상이 접점을 찾지 못한 채 난항을 겪은 것을 고려하면 협상 타결을 낙관할 수는 없지만, 눈앞의 일촉즉발은 피하게 된 것이다. 그런데 트럼프 대통령이 내건 ‘2주’라는 시한에 대해 흥미로운 견해가 나왔다. 그가 결정하기 어려운 골치 아픈 사안을 만날 때마다 언제나 2주의 시한을 제시했다는 분석이다. 하지만 과거 사례를 볼 때 2주의 시한이 큰 의미는 없었다는 냉소적 평가가 나온다.

"또 2주?" 트럼프 급할 때마다 큰 소리…"못 믿을 약속" 냉소 [글로벌 왓]

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/20/353c1e8b-64b1-444c-9261-9380c550db67.jpg" /></figure>이스라엘이 이란의 주요 핵 시설을 공격한 가운데 원전까지 파괴될 경우 체르노빌 급 재앙이 닥칠 것이라는 경고가 나왔다.19일(현지시간) 리아노보스티 통신 등에 따르면, 러시아 국영 원전기업 로사톰의 알렉세이 리하체프 사장은 "가동 주인 (부셰르) 제1원전이 공격받을 경우 체르노빌에 비견할 재앙이 벌어질 것"이라며 "이는 악(惡)을 넘어서는 일"이라고 경고했다. 로사톰은 이란의 부셰르 원전을 직접 지었고 주변에 추가 시설도 건설 중이다.앞서 이스라엘군 대변인은 이날 오전 이란 아라크 중수로 핵시설, 나탄즈 핵시설과 함께 부셰르 원전도 공격했다고 밝힌 바 있다. 하지만 얼마 뒤 부셰르 원전 언급이 실수였다고 정정하면서 공격 여부를 확인도 부인도 할 수 없다고 밝혀 혼란을 부추겼다.마리야 자하로바 러시아 외무부 대변인은 브리핑을 통해 이스라엘에 이란 핵시설 공격을 즉각 멈추라고 촉구하며 "러시아 전문가들이 운영에 참여하는 부셰르 원전의 안전이 우려된다"고 언급했다.드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 타스 통신에 미국이 이스라엘·이란 분쟁에 개입할 경우 "분쟁의 지리적 범위가 확대될 것"이라며 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 이번 복잡한 분쟁을 해결할 방법을 찾을 수 있다고 믿고 있다고 전했다.페르시아만(걸프 해역) 연안에 있는 부셰르 원전은 이란 수도 테헤란보다도 오만, 바레인, 카타르, 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE) 등 친미 아랍 국가들과 지리적으로 더 가깝다.이에 오만에서는 핵사고 발생 시 대처법이 소셜미디어에서 확산하고 있다고 미국 CNN이 보도했다. 주민들은 이란 원전 폭발 등 '최악의 상황'이 발생할 경우, 폐쇄된 실내 공간 안에 들어가 모든 문과 창문을 단단히 봉쇄하고 에어컨이나 환기 시스템을 꺼야 한다는 등의 내용을 공유하고 있다.다른 중동 국가들도 언론에서 잇따라 방사능 유출 사고 시 대처법을 내보내는 등 핵폭발로 인한 방사능 낙진에 대한 우려가 커지고 있다고 CNN은 전했다.특히 사막 국가인 이들은 이란과 공유한 걸프 해역의 바닷물을 담수화해 식수로 활용하는데, 부셰르 원전 등에서 대규모 핵사고가 발생할 경우 이 바닷물은 방사능 오염을 피하기 힘들 것으로 보인다.셰이크 무함마드 알사니 카타르 총리는 지난 3월 미국 언론과의 인터뷰에서 "부셰르 원전이 폭발하면 발생할 수 있는 피해를 자체 분석했을 때, 카타르 국민은 3일 안에 식수가 고갈될 것"이라며 "이는 카타르뿐 아니라 쿠웨이트, UAE, 우리 모두에게 적용된다"고 밝힌 바 있다.</div>

이스라엘이 이란의 주요 핵 시설을 공격한 가운데 원전까지 파괴될 경우 체르노빌 급 재앙이 닥칠 것이라는 경고가 나왔다. 19일(현지시간) 리아노보스티 통신 등에 따르면, 러시아 국영 원전기업 로사톰의 알렉세이 리하체프 사장은 "가동 주인 (부셰르) 제1원전이 공격받을 경우 체르노빌에 비견할 재앙이 벌어질 것"이라며 "이는 악(惡)을 넘어서는 일"이라고 경고했다. 로사톰은 이란의 부셰르 원전을 직접 지었고 주변에 추가 시설도 건설 중이다.

"이란 원전 폭발땐 체르노빌급 재앙"…전문가들 우려 터졌다

<div>美국방 "군은 준비 완료"…트럼프에 다수 이란 공격옵션 제시 상원 군사위 증언…벙커버스터·폭격기 지원 준비한듯 이란 보복 가능성에 중동내 주둔 미군에 '최대한의 보호' (서울=연합뉴스) 이신영 기자 = 피트 헤그세스 미국 국방장관이 이란에 대해 미국이 취할 수 있는 다수 군사적 옵션을 도널드 트럼프 대통령에게 제시했으며 실행할 준비가 돼 있다고 밝혔다. AP, 로이터 통신에 따르면 헤그세스 장관은 18일(현지시간) 상원 군사위원회 청문회에서 미군이 이스라엘의 공격을 지원할 계획인지는 밝힐 수 없다면서도 이같이 말했다. 그는 "국방부에서 우리의 임무는 선택지를 마련하고 준비하는 것"이라며 트럼프 대통령에게 다수 군사적 선택지와 그 파급효과를 설명했음을 시사했다. 또 트럼프 대통령이 전쟁과 평화 문제에 대해 어떤 결정을 내리더라도 미군은 이를 실행할 준비가 되어있다고도 강조했다. 헤그세스 장관은 이란 핵 프로그램의 심장부를 때릴 수 있는 '벙커버스터'를 이스라엘에 제공할지 여부는 트럼프 대통령의 결정에 달려있다고 했다. 이는 미군이 제시한 군사 옵션들에 벙커버스터와 전략폭격기 지원이 들어가 있음을 시사한다. 이란 산악지대 지하 깊숙이 자리한 포르도 핵시설을 타격하기 위해서는 미국이 보유한 벙커버스터 폭탄이 필요하며, 이는 미군 B-2 스텔스 폭격기로만 운반할 수 있다. 이 때문에 벙커버스터를 지원하는 것은 미국이 이스라엘과 이란의 충돌에 직접 개입하게 되는 것으로 확전의 불씨가 될 수 있다. 미군은 또 앞서 중동지역에 F-16, F-22, F-35 등 전투기와 항공모함 니미츠호를 배치하고 공중급유기도 증강한 바 있다. 헤그세스 장관은 이스라엘에 영토를 지속적으로 공격받고 있는 이란에 대해서는 "합의를 했어야 했다"며 "트럼프 대통령의 말에 세계가 인정하는 의미가 있다"고 말했다. 트럼프 대통령은 이란이 미국과의 핵협상에서 미국이 제시한 안을 수용하지 않았기 때문에 이스라엘의 공격을 받고 있다고 거듭 말한 바 있다. 이스라엘은 이란이 핵무기를 만들 수 있는 결정적 단계에 도달했다며 이란 핵시설, 군사자산 등에 대한 공습을 지난 13일 개시했다. 현지언론에 따르면 트럼프 대통령은 이스라엘과 이란의 분쟁에 개입할지를 두고 아직 최종 결정을 내리지는 않았다는 보도가 나오고 있다. 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령이 전날 이란을 공격하기 위한 계획을 승인했지만, 이란이 핵무기 개발을 포기할지 보기 위해 최종 공격 명령은 보류했다는 입장을 고위 참모들에게 전했다고 보도하기도 했다. 헤그세스 장관은 중동 지역에 주둔하고 있는 미군에 대해서는 이란의 보복 가능성를 고려해 '최대한의 보호'가 제공되고 있다고 언급했다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 이신영 </div>

美국방 "군은 준비 완료"…트럼프에 다수 이란 공격옵션 제시. 상원 군사위 증언…벙커버스터·폭격기 지원 준비한듯. 이란 보복 가능성에 중동내 주둔 미군에 '최대한의 보호'

美국방 "군은 준비 완료"…트럼프에 다수 이란 공격옵션 제시

<div>"이란 핵시설 '포르도' 완전 제거할 군사 옵션에 한계"[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대한 군사 타격 결정을 유보하고 있는 것은, 벙커버스터를 사용한 포르도 공습이 실제로 효과를 거둘 수 있을지에 대한 회의론 때문이라고 19일(현지시간) 영국 가디언지가 단독 보도했다. 이날 카롤린 레빗 백악관 대변인은 정례 브리핑에서 "이란과의 협상이 조만간 이루어질 수도 있는 상황을 고려하여, 나는 향후 2주 안에 나의 대응 방침을 결정할 것"이라는 트럼프 대통령의 메시지를 전달했다.가디언은 미 국방부 당국자들을 인용, 트럼프 대통령이 대표적인 벙커버스터인 'GBU-57'을 투하하면 이란 핵심 우라늄 농축시설인 포르도(Fordow)를 효과적으로 제거할 수 있다는 보고를 받았음에도 여전히 확신하지 못하는 듯한 모습을 보이고 있다고 전했다.포르도는 산속 깊숙한 곳 지하 80~90미터에 건설된 우라늄 농축 시설로, 이란이 무기급 핵 능력을 확보할 수 있는 핵심 시설이다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/06/11/2506110234245540_w.jpg" /></figure>최근 국제원자력기구(IAEA)는 포르도에서 농도 83.7%의 고농축 우라늄이 발견되었다고 보고했는데, 이는 핵무기 제조 기준인 90%에 매우 근접한 수치다.이 때문에 외교적으로든 군사적으로든 포르도의 가동을 중단시키는 것이 이란의 핵무기 보유를 저지하는 핵심 과제다. 이스라엘은 그 깊이에 도달할 수 있는 폭탄이나 이를 운반할 수 있는 전투기를 보유하고 있지 않아 포르도 파괴에는 미국의 개입이 필요한 상황이다.하지만 국방위협감축국(DTRA: Defense Threat Reduction Agency) 관계자에 따르면 포르도를 타격하기 위한 GBU-57의 사용은 여러 가지 한계가 따른다. 이 시설이 산속 깊이 매설되어 있고 GBU-57이 이처럼 깊은 위치를 공격한 전례가 없었다는 점에서 특히 그렇다.미 국방 당국자들에게도 'GBU-57 여러 발을 포함한 대규모 폭격 패키지를 사용하더라도, 이란 핵시설을 완전히 관통하기 어렵고 단지 터널 일부를 붕괴시키거나 구조물 위에 잔해를 덮는 수준에 그칠 것'이라는 분석이 전달됐다.전 DTRA 부국장 랜디 매너는 GBU-57의 한계를 지적하며 "이건 한 번 던지고 끝나는 게임이 아니다. 이 시설은 빠르게 재건될 수 있고, 6개월에서 1년 정도만 핵 개발을 늦추는 데 그칠 것"이라고 말했다.언론들에서는 이 벙커버스터 한방이면 모든 게 해결될 것처럼 기술되고 있지만 현실은 그렇지 않다는 것이다.GBU-57은 B-2 스텔스 폭격기를 통해서만 운반 가능하며, 정확한 타격을 위해서는 강력한 GPS 신호가 필요하다. 이스라엘은 자국이 이란 상공의 공중 우위를 확보했다고 주장하지만, 성공적인 타격을 위해서는 GPS 교란 장비와 방어 체계가 사전에 제거되어야 하며, 폭탄이 충분히 깊숙이 침투해 시설을 무력화시켜야 한다.두 명의 국방 관계자에 따르면, 트럼프 대통령 임기 초부터 국방부 내에서는 GBU-57의 실효성에 대해 격렬한 논쟁이 오갔다. 일부는 포르도처럼 깊이 매설된 시설은 전술핵무기를 제외하고는 파괴할 수 없다는 의견을 제시한 것으로 알려졌다.가디언은 트럼프 대통령은 포르도에 전술핵무기를 사용하는 방안은 고려하고 있지 않으며, 이러한 옵션은 피트 헤그세스 국방장관과 댄 케인 합참의장 역시 제안한 바 없는 것으로 전해진다.트럼프 대통령은 미국이 이란을 타격할 정당한 이유는 이른바 '벙커버스터' 폭탄이 이란의 핵심 우라늄 농축시설인 포르도를 확실히 파괴할 수 있을 경우에만 해당된다는 의중을 국방 당국자들에게 내비친 것으로 알려졌다. 또한 미국의 개입 위협만으로도 이란을 협상 테이블로 끌어들일 가능성을 지켜보고 있는 상황이다.kwonjiun@newspim.com</div>

"이란 핵시설 '포르도' 완전 제거할 군사 옵션에 한계" [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란에 대한 군사 타격 결정을 유보하고 있는 것은, 벙커버스터를 사용한 포르도 공습이 실제로 효과를 거둘 수 있을지에 대한 회의론 때문이라고 19일(현지시간) 영국 가디언지가 단독 보도했다.

英가디언 "트럼프, '벙커버스터' 실효성 때문에 이란 타격 주저"

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/19/b5c72531-0f69-407b-8bf9-e232612e8e38.jpg" /></figure>북한이 이란 공습에 나선 이스라엘에 대해 “중동평화의 암적 존재이며 세계평화와 안전파괴의 주범”이라고 강하게 비난했다. 미국에 대해선 직접적인 비난 대신 '배후세력'등으로 표현하며 수위를 조절했다.북한 외무성 대변인은 19일 조선중앙통신을 통해 발표한 ‘중동에 새로운 전란을 몰아온 침략세력들은 국제평화를 파괴한 책임을 면치 못할 것이다’이라는 제목의 담화에서 이같이 밝혔다.대변인은 “이스라엘의 무분별한 군사적 공격 만행은 주권국가의 자주권과 영토완정을 무참히 짓밟는 극악한 침략행위이며 그 무엇으로써도 용납할 수 없는 반인륜 범죄”라며 “이스라엘의 군사적 공격에 엄중한 우려를 표시하며 이를 단호히 규탄한다”고 했다.그러면서 “지금 국제사회는 중동정세를 헤어 나올 수 없는 파국적인 국면으로 몰아가며 영토팽창 야망에 광분하는 이스라엘을 규탄할 대신 오히려 피해자인 이란의 응당한 주권적 권리와 자위권 행사를 문제시하며 전쟁의 불길을 부채질하는 미국과 서방세력에게 엄정한 시선을 돌리고 있다”고 했다.또 “중동에 새로운 전란을 몰아온 유대 복고주의자들과 그를 극구 비호 두둔하는 배후세력들은 국제평화와 안전을 파괴한 데 대한 전적인 책임을 지게 될 것”이라고도 했다.그간 북한은 중동 정세가 요동칠 때마다 이란이나 시리아를 지지하고, 미국의 동맹인 이스라엘을 꾸준히 비난했다. 이번 논평은 이스라엘의 지난 13일 이란 공습 이후 북한 당국의 첫 반응이다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202506/19/ef104be7-20f8-4de2-8583-58e13f679b96.jpg" /></figure>러시아에 파병한 북한과 무기공급 의심을 받는 이란은 ‘친러’라는 공통점이 있다. 북한과 러시아는 지난해 6월 ‘포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약’을, 이란과 러시아는 지난 1월 ‘포괄적·전략적 동반자 조약’을 체결했다.통일부 당국자는 이날 정부서울청사에서 취재진과 만나 이번 담화에 대해 “이스라엘을 강력히 비난한 데 비해 미국에 대해선 비난 수위를 조절한 것이 눈에 띈다”고 평가했다.</div>

북한이 이란 공습에 나선 이스라엘에 대해 “중동평화의 암적 존재이며 세계평화와 안전파괴의 주범”이라고 강하게 비난했다. 미국에 대해선 직접적인 비난 대신 '배후세력'등으로 표현하며 수위를 조절했다.

北 "이스라엘, 중동 평화의 암"…미국 향한 비난은 수위 조절

<div><figure><img src="https://img.khan.co.kr/news/r/700xX/2025/06/20/rcv.YNA.20250620.PAP20250620092401009_P1.webp" /></figure>도널드 트럼프 미국 대통령이 미군이 대이란 공격에 참전할지를 향후 2주 안에 결정할 것이라고 밝혔다.19일(현지시간) 캐롤라인 레빗 백악관 대변인 브리핑 내용에 따르면 트럼프 대통령은 “가까운 미래에 일어날 수도, 일어나지 않을 수도 있지만 이란과의 협상 가능성이 상당하다는 사실에 근거해 나는 앞으로 2주 안에 갈지 말지를 결정할 것”이라고 말했다.트럼프 대통령의 이러한 언급은 이란에 핵 포기 결단을 하는 최종 시한을 설정한 것으로 풀이된다.트럼프 대통령은 전날 이란 공격 여부에 대해 최종 결정을 하지는 않았다고 밝힌 바 있다. 이와 관련, 미 언론들은 트럼프 대통령이 이미 지난 17일쯤 이란에 대한 공격 계획을 승인했지만 이란의 결정을 지켜보기 위해 이를 보류했다고 보도했다.트럼프 대통령은 이스라엘의 핵시설 공격을 지지하면서도 중동 전쟁에 미군이 장기간 말려들 가능성을 우려하는 지지층 내부의 견해 등을 고려해 이란에 대한 이스라엘의 공격을 직접 지원하는 것에는 신중한 입장을 유지하고 있다.그러나 현재 이란과 이스라엘 간에 교전이 점점 격화하는 상황에서 트럼프 대통령이 설정한 2주 시한 안에 전황에 중대한 변화가 생기면 트럼프 대통령이 군사 개입을 조기에 결정할 가능성도 남아있다.</div>

도널드 트럼프 미국 대통령이 미군이 대이란 공격에 참전할지를 향후 2주 안에 결정할 것이라고 밝혔다. 19일(현지시간) 캐롤라인 레빗 백악관 대변인 브리핑 내용에 따르면 트럼프 대통령은 “가까운 미래에 일어날 수도, 일어나지 않을 수도 있지만 이란과의 협상 가능성이 상당하다는 사실에 근거해 나는 앞으로 2주 안에 갈지 말지를 결정할 것”이라고 말했다.

트럼프 “이란 공격 2주 안에 결정···협상 가능성 상당”

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/06/20/2GU5CZ1I1X_1.png" /></figure>이스라엘과 이란 간 무력충돌이 심화되는 가운데 미국의 핵전쟁 대비 지휘통제기 E-4B ‘나이트워치’가 특이한 호출부호로 이륙한 사실이 알려져 화제다. E-48은 사이버 공격과 전차파 공격, 핵폭발 등에도 살아남을 수 있도록 설계돼 ‘종말의 날 비행기’라고도 불린다.18일(현지 시간) 실시간 비행 추적 사이트 플라이트레이더24에 따르면 E-4B가 루이지애나주를 출발해 미 동부 해안을 거쳐 메릴랜드주에 착륙했다. 특히 평소 사용하던 ‘ORDER6’ 대신 ‘ORDER01’이라는 새로운 호출부호를 사용한 점이 눈길을 끈다.E-4B는 ‘하늘을 나는 펜타곤’으로 불리는 국가비상사태 전용기다. 핵폭발과 전자파 공격에도 견딜 수 있도록 설계된 이 항공기는 대통령과 국방장관 등 핵심 인사를 태우고 일주일간 공중 지휘가 가능하다. 공중급유 시스템까지 갖췄다.비행경로가 워싱턴DC 인근 메릴랜드로 향한 점에서 일각에서는 중동 핵전쟁 위험이 고조되면서 대비책을 세운 것 아니냐는 추측이 나온다. 트럼프 대통령은 최근 이스라엘의 이란 공격에 대한 미국 개입 여부를 두고 “시한 도래 1초 전에 최종 결정하겠다”며 모호한 입장을 보이고 있다.하지만 미 현지 언론은 트럼프 대통령이 이미 이란 공격 계획을 승인했으며 최종 명령만 보류한 상태라고 보도했다.다만 전문가들은 “E-4B가 주간 정기훈련으로도 자주 운항되는 만큼 단순히 이륙 사실만으로 전쟁 개입을 단정하기는 어렵다”고 지적한다. 실제 E-4B는 평시에도 일주일에 여러 차례 훈련 비행을 실시하는 것으로 알려져 있다.</div>

이스라엘과 이란 간 무력충돌이 심화되는 가운데 미국의 핵전쟁 대비 지휘통제기 E-4B ‘나이트워치’가 특이한 호출부호로 이륙한 사실이 알려져 화제다. E-48은 사이버 공격과 전차파 공격, 핵폭발 등에도 살아남을 수 있도록 설계돼 ‘종말의 날 비행기’라고도 불린다.

핵 전쟁서도 살아남는 ‘종말의 날 비행기’ 떴다는데…무슨 일?

■ 2주 시간 준 트럼프…"벙커버스터 쓰진 않을 듯" ■ 이란의 '집속탄' 어떤 무기길래…이스라엘 '맹비난'. ■ 美, 관세 협상서 일본에 의약품·반도체 투자 요구

[뉴스핌 이 시각 글로벌 PICK] 이란이 쏘아올린 '집속탄' 어떤 무기? 外

관련 뉴스