<div><div style="position:relative;width:100%; height:0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://youtube.com/embed/BLa8UNODSR8" allowfullscreen="" frameborder="0" style="width:100%; height:100%;top:0; left:0; position:absolute"></iframe></div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/07/2GSPFA1C32_1.JPG" /></figure>김문수 국민의힘 대선 후보가 단일화 압박에 반발하며 선거운동 보이콧을 선언하자 대선 비용 논란이 불붙었다.국민의힘 경선에서 낙선한 홍준표 전 대구시장은 “후보 교체 시 경선 비용을 변상해야 한다”고 주장하며, 후보들이 경선 과정에서 최소 2억 원 이상을 썼다고 밝혔다.실제 대통령 후보로 나서려면 중앙선관위원회에 기탁금 3억 원을 내야 한다. 원내정당 후보라면 당내 경선에서도 수억 원을 추가로 납부해야 한다.이재명 후보는 예비·본경선에서 총 4억 원, 김문수 후보는 세 차례 경선에 3억 원을 냈다.이 비용은 후원금으로 충당하거나 본선에서 10% 이상 득표해 보전받을 수 있다. 득표율이 10%에서 15%면 절반이, 15% 이상이면 전액이 보장된다.원내정당의 경우 선거보조금도 별도로 지급된다. 20대 대선에선 각 정당에 약 465억 원의 보조금이 지급됐다.하지만 원내정당 소속이 아니거나 득표율 10%를 넘지 못한 후보는 모든 비용을 자비로 부담해야 한다.</div>

<div><img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025050709381033249_1.jpg?20250507134542" />(양평=뉴스1) 안은나 기자 = 이재명 더불어민주당 대통령 후보가 2차 골목골목 경청투어에 나선 5일 오후 경기 양평군 양평시장의 문구점 앞에서 어린이들과 인사하고 있다. 2025.5.5/뉴스1 Copyright ? 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(양평=뉴스1) 안은나 기자이번 대선에서 국민의힘·더불어민주당이 자녀에게 목돈을 만들어주는 공약으로 맞붙었다. 국민의힘은 개인과 정부가 각각 매달 10만원을 매칭하는 계좌를 신설, 자녀에게 약 5000만원을 쌓아주는 방안을 냈다. 민주당은 기존 아동수당(10만원)을 2배로 늘리고 정부가 매월 10만원을 펀드에 납입해 약 1억원을 만들어주는 방안을 검토 중이다. 저출산 대응·청년세대 자산 형성을 위한 대책이지만 많게는 수십조원이 드는 만큼 '선심성 공약'이란 평가도 나온다.7일 정치권에 따르면 국민의힘이 지난달 발표한 '우리 아이 첫걸음 계좌' 신설 공약은 0세부터 1세 자녀에게는 월 20만원, 2세 이후부터 만 18세까진 월 10만원을 부모가 저축하면 정부가 같은 금액을 매칭해 지원하는 게 골자다. 만기가 도래하면 약 5000만원의 자산이 형성된다. 만기 후 자녀가 희망할 경우 국민연금·주택청약종합저축 등으로 이전할 수 있도록 한다. 이러한 공약이 현실화되면 정부 예산이 연간 약 8조5000억원이 필요하다는 게 국민의힘의 추산이다. 민주당은 이러한 국민의힘 공약에 대해 '정책 베끼기'라며 비판했다. 민주당은 지난 총선 때부터 아동수당 확대와 월 10만원 펀드 적립을 통해 약 1억원 목돈을 자녀에게 마련해주는 공약을 제시했던 바 있다.이재명 민주당 후보는 지난 5일 어린이날을 맞아 이러한 공약을 다시 띄웠다. 자신의 SNS(소셜미디어)에 "아동수당 지급 연령을 18세 미만까지 단계적으로 확대해, 부모의 양육 부담을 줄이겠다"고 밝혔다.문재인 정부 때 처음 도입된 현행 아동수당은 만 8세 미만의 모든 아동에게 월 10만원씩 지급된다. 민주당 내부적으로는 만 18세 미만까지 월 지급액을 최대 20만원까지 늘리는 방안을 검토 중이다. 전진숙 민주당 의원이 지난해 6월 대표 발의한 '아동수당법' 개정안 등에 이러한 내용이 담겼다. 국회예산정책처 비용추계서에 따르면 아동수당 지급을 위해선 국비·지방비를 합산해 연평균 12조300억원이 들어간다.이밖에 민주당은 정부가 출생부터 18세까지 매달 10만원씩을 펀드 계좌에 입금해주는 법안도 추진했다. 지난해 6월 임광현 민주당 의원이 발의한 '우리아이 자립펀드법'(아동복지법·조세특례제한법)을 보면 출생부터 만 18세까지 국가가 월 10만원을 지급하면 보호자가 선택적으로 월 10만원을 함께 납입해 펀드를 운용토록 하는 것이다. 펀드 원금과 수익은 전액 비과세 대상이고 자녀가 성인이 된 뒤에야 주택·창업·결혼 자금 및 학자금 용도로 사용할 수 있다. 해당 펀드의 연간 수익률을 3%로 가정하면 만기 시 정부 지원금만으로 총 3014만원, 보호자의 지원금까지 더하면 총 6209만원을 수령할 수 있다. 이에 더해 아동수당 지급액도 함께 모으면 1억원가량이 된다.국회예산정책처는 우리아이 자립펀드 사업 관련 정부 예산은 연평균 7조1000억원으로 추산했다. 아동수당 확대 관련 재원까지 포함하면 연간 약 20조원으로 추정된다.엄경영 시대정신연구소장은 "아동수당 등 선심성 공약은 선거철마다 등장하는 이른바 '필수아이템'이 되고 있다"며 "우리나라의 저출산 현상이 극심해지고 있기 때문"이라고 밝혔다.<img src="https://menu.mt.co.kr/the300/thumb/2025/05/06/2025050709381033249_2.jpg?20250507134542" />(서울=뉴스1) 이광호 기자 = 권성동 국민의힘 원내대표와 김상훈 정책위의장이 6일 오후 서울 여의도 국회에서 권영세 비상대책위원장 주재로 열리는 중진의원 비상회의에 참석하고 있다. 2025.4.6/뉴스1 Copyright ? 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지. /사진=(서울=뉴스1) 이광호 기자</div>

"민주 1억원 vs 국힘 5천만원" …'자녀 목돈 만들기' 공약, 차이점은

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/08/2GSPWMHXNU_2.jpg" /></figure>김문수 국민의힘 대선 후보가 8일 국회에서 한덕수 무소속 예비후보를 만나 “저는 경선 과정을 거쳤다. 많은 다른 후보들도 다 돈 1억 원씩 내는 등 많은 과정을 거쳤다”며 “한 후보께선 어디서 오셔서 저보고 빨리 단일화를 하자, 당신의 책임이 있지 않느냐고 저에게 책임을 묻느냐”고 말했다.</div>

김문수 국민의힘 대선 후보가 8일 국회에서 한덕수 무소속 예비후보를 만나 “저는 경선 과정을 거쳤다. 많은 다른 후보들도 다 돈 1억 원씩 내는 등 많은 과정을 거쳤다”며 “한 후보께선 어디서 오셔서 저보고 빨리 단일화를 하자, 당신의 책임이 있지 않느냐고 저에게 책임을 묻느냐”고 말했다.

[속보] 김문수 "한덕수, 어디서 오셔서 내게 책임 묻나"

<div><figure><img src="https://newsimg.sedaily.com/2025/05/08/2GSPSJ4GXI_1.jpg" /></figure>6·3 대선을 앞두고 주요 정당과 후보들이 나라 미래를 위한 구조 개혁 비전은 거의 제시하지 않고 선심성 포퓰리즘 공약을 남발하고 있다. 이재명 더불어민주당 후보는 최근 현재 8세 미만인 아동수당 지급 대상을 18세 미만으로 확대하겠다고 발표했다. 민주당은 현재 월 10만 원인 아동수당을 20만 원으로 인상하는 방안도 추진하고 있다. 10만 원의 아동수당을 18세 미만까지 주더라도 연 8조 3000억 원의 예산이 추가로 필요하다. 이 후보는 또 근로소득세 기본 공제를 연 150만 원에서 200만 원으로 올리고, 코로나19 시기에 늘어난 자영업자·소상공인 대출에 대해 탕감 대책 등을 추진하겠다고 했다. 근로소득공제를 200만 원으로 높이면 연 5조 원의 세수가 감소한다.김문수 국민의힘 후보도 근로소득공제를 300만 원으로 인상하겠다는 감세 공약을 내놓았다. 또 65세 이상의 무임승차 혜택 대상을 지하철에서 버스로 확대하겠다고 약속했다. 이런 공약을 실현하려면 막대한 돈이 필요하지만 후보들은 재원 조달 방안에 대해 입을 닫고 있다. 양대 정당은 ‘주4.5일제’와 ‘정년 연장’도 앞다퉈 약속했다. 이 후보는 “주4.5일제 도입 기업에 확실한 지원 방안을 만들 것”이라며 “주4일제로 나아가야 한다”고 말했다. 국민의힘도 유연근무제를 활용한 주4.5일제 추진 방침을 밝혔다. 정년 연장에 대해서도 민주당은 올 11월까지 입법을 마무리한다는 계획이다. 생산성 향상 없이 근무시간을 줄이거나 정년을 획일적으로 연장하면 기업 부담이 급증하고 청년 일자리는 되레 감소할 수 있다.그러잖아도 우리 경제는 내수 침체와 수출 둔화 속에 미국발(發) 관세 전쟁으로 위기에 직면했다. 올해 한국의 경제성장률이 0%대로 떨어질 것이라는 전망도 속출하고 있다. 국가 대개조 수준의 구조 개혁을 통해 경제 체질을 개선해야 저성장 고착화 등의 위기를 극복할 수 있다. 이런데도 주요 정당들은 개혁을 외면한 채 인기 영합 공약을 쏟아내면서 각각 후보의 사법 리스크 차단, 후보 단일화 기싸움에만 몰두하고 있다. 대선 후보들은 표심을 노린 포퓰리즘 경쟁에서 벗어나 생산성 제고를 위한 노동시장 유연화, 모수 개혁을 넘어선 근본적인 연금 수술 등의 구조 개혁과 규제 혁파를 위한 구체적 공약을 제시해야 할 것이다. </div>

6·3 대선을 앞두고 주요 정당과 후보들이 나라 미래를 위한 구조 개혁 비전은 거의 제시하지 않고 선심성 포퓰리즘 공약을 남발하고 있다. 이재명 더불어민주당 후보는 최근 현재 8세 미만인 아동수당 지급 대상을 18세 미만으로 확대하겠다고 발표했다. 민주당은 현재 월 10만 원인 아동수당을 20만 원으로 인상하는 방안도 추진하고 있다. 10만 원의 아동수당을 18세 미만까지 주더라도 연 8조 3000억 원의 예산이 추가로 필요하다. 이 후보는 또 근로소득세 기본 공제를 연 150만 원에서 200만 원으로 올리고, 코로나19 시기에 늘어난 자영업자·소상공인 대출에 대해 탕감 대책 등을 추진하겠다고 했다. 근로소득공제를 200만 원으로 높이면 연 5조 원의 세수가 감소한다.

[사설] 개혁은 실종되고 선심 포퓰리즘 공약만 난무하는 대선

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20250519/art_17466635842402_3b84ed.jpg" /></figure>대선이 가까워질수록 정치권은 중도 표심 확보에 사활을 건다. 이는 지극히 자연스러운 현상이다. 중도층뿐만 아니라 아직 지지 후보를 결정하지 못한 유권자들에게 어필하는 일은 선거 승리를 위한 필수 조건이기 때문이다. 5월 1일 발표된 ‘전국 지표조사(NBS)’ 결과(4월 28일부터 30일까지, 전국 18세 이상 1000명을 대상으로 전화 면접, 표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%p, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)의 ‘차기 대통령 적합도’ 설문에서 ‘의견 유보’ 응답은 18%였다. 직전 조사(23%)보다 줄었지만 여전히 통계적 오차 범위 내 변화에 불과하다. 대선을 불과 한 달 앞두고 응답자 다섯 명 가운데 한 명이 후보를 정하지 못했다는 것은 이례적이다.2017년 19대 대선과 2022년 20대 대선을 한달 여 앞둔 시점의 한국갤럽 조사에서 의견 유보층은 10%에 머물렀다. 정치권은, 현재 왜 이렇게 많은 이들이 후보 선택을 망설이는지를 파악하고, 그들이 진정으로 원하는 바를 약속하고 실천할 때 비로소 표심을 얻을 수 있다. 그렇다면 유보층과 중도층이 요구하는 핵심 의제는 무엇일까?더불어민주당 이재명 후보는 전국 각지를 돌며 이른바 ‘경청 투어’를 진행 중이다. 국민의 목소리를 듣는 일은 대선 후보에게 가장 중요한 과제다. 동시에 “우리가 여러분의 요구를 반드시 반영하겠다”는 신뢰를 주는 것 역시 필수적이다. 여주를 찾은 이 후보가 “발전소를 만들었더니 돈도 안 들고 한 달에 1000만 원씩 나온다. 대체 (윤석열 정부가) 이걸 왜 탄압해 못 하게 만드는지 이해가 되나”라고 한 뒤 “앞으로는 태양과 바람 같은 자연력으로 주민이 혜택을 보는 상식적인 세상, 정상적인 나라를 만들자”라고 강조한 것도, 악화된 경제 상황 속에서 주민들의 이해관계에 부합하는 메시지를 던지려 한 것으로 해석된다.물론 경제 활성화는 중도·무당층이 바라는 주요 의제 가운데 하나다. 그러나 그것만으로는 부족하다. 이들 중도·무당층과 아직 선택을 보류한 유권자들이 바라는 것은 무엇보다 ‘안정적인 국정 운영’이다. 우리는 지난 8년 사이 두 번의 대통령 탄핵을 겪었고, 최근에는 계엄령 선포라는 초유의 사태까지 목도했다. 이런 상황에서 다수 국민은 이제 ‘정상적’이고 ‘안정적’인 국가 운영을 원한다. 따라서 각 후보는 정권을 잡으면 나라를 안정적으로 이끌겠다는 확신을 제공해야 한다. 그런데 최근 민주당의 행보는 이러한 국민적 바람과 엇갈려 보인다. 민주당은 최상목 전 경제부총리를 탄핵하려 했으나 본인의 사임으로 탄핵 표결이 무산된 바 있고, 심우정 검찰총장 탄핵안은 이미 발의된 상태다. 여기에 조희대 대법원장 청문회도 조만간에 열릴 것으로 보인다. 정당성 여부를 떠나, 수십 차례에 이르는 탄핵 시도가 국가를 불안정하게 만들었다는 인식이 국민 사이에 자리 잡은 상황에서, 대선을 앞두고 이어지는 탄핵과 청문회는 불안을 더욱 증폭시킬 수밖에 없다.이재명 후보에 대한 법원의 재판 연기로, 대선 전까지 재판으로 인한 불이익은 없을 것으로 생각된다. 그렇기에 이제 민주당은 국민적 불안감을 해소하는 방향으로 행동해야 한다.</div>

대선이 가까워질수록 정치권은 중도 표심 확보에 사활을 건다. 이는 지극히 자연스러운 현상이다. 중도층뿐만 아니라 아직 지지 후보를 결정하지 못한 유권자들에게 어필하는 일은 선거 승리를 위한 필수 조건이기 때문이다. 5월 1일 발표된 ‘전국 지표조사(NBS)’ 결과(4월 28일부터 30일까지, 전국 18세 이상 1000명을 대상으로 전화 면접, 표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%p, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)의 ‘차기 대통령 적합도’ 설문에서 ‘의견 유보’ 응답은 18%였다. 직전 조사(23%)보다 줄었지만 여전히 통계적 오차 범위 내 변화에 불과하다. 대선을 불과 한 달 앞두고 응답자 다섯 명 가운데 한 명이 후보를 정하지 못했다는 것은 이례적이다.

[경기시론] 탄핵 피로 속 ‘안정’ 찾는 중도‧무당층 표심

<div><figure><img src="https://www.blockchaintoday.co.kr/news/photo/202505/51989_61730_1457.jpg" /></figure>[블록체인투데이 디지털뉴스팀] 이재명 더불어민주당 대통령 후보가 '코인 표심' 확보를 위해 가상자산 거래 수수료 인하와 가상자산 현물 상장지수펀드(ETF) 도입을 공약으로 내세웠다고 뉴스1이 보도했다.이 후보는 6일 페이스북을 통해 "가상자산 거래 수수료 인하를 유도하겠다"며 "가상자산 현물 ETF를 도입하고 통합감시시스템을 구축해 안전한 가상자산 환경을 조성하겠다"고 밝혔다.이 대표의 이번 가상자산 공약은 '코인 표심'을 사로잡기 위한 것으로 풀이된다. 임광현 더불어민주당 의원이 지난해 12월 한국은행에서 제출받은 자료에 따르면 지난해 11월 말 국내 가상자산 투자자 수는 1559만 명에 달한다. 한국 전체 인구의 약 30%가 가상자산 투자 경험이 있는 셈이다.그동안 가상자산 거래 수수료는 주식 거래 수수료에 비해 높다는 지적이 있었다. 현재 5대 원화 가상자산 거래소의 거래 수수료율은 0.05~0.2%로 형성돼 있다. 이에 따라 더불어민주당은 지난 2월 가상자산 거래 평균 수수료를 국내 주식 거래 평균 수수료인 0.015% 선까지 낮추는 안을 검토한 것으로 알려졌다.가상자산 현물 ETF 허용도 투자자들이 강하게 요구해 왔던 공약이다. 지난해 1월 미국에서 비트코인(BTC) 현물 ETF가 승인됐지만, 금융위는 자본시장법상 비트코인 현물 ETF를 금융투자상품으로 인정하지 않고 있기 때문이다.info@blockchaintoday.co.kr</div>

[블록체인투데이 디지털뉴스팀] 이재명 더불어민주당 대통령 후보가 '코인 표심' 확보를 위해 가상자산 거래 수수료 인하와 가상자산 현물 상장지수펀드(ETF) 도입을 공약으로 내세웠다고 뉴스1이 보도했다.

이재명 "가상자산 거래 수수료 인하하고 현물 ETF 도입하겠다"

<div><figure><img src="https://www.kgnews.co.kr/data/photos/20250519/art_17465765965936_eb64eb.jpg" /></figure>21대 대통령 선거가 한 달도 채 남지 않았다. 현재까지 지지율 1위인 더불어민주당 이재명 대통령 후보만이 유일하게 청년‧직장인‧자영업자 등 각계각층을 겨냥한 제도 개선과 정책 마련을 약속하고 있다. 그러나 한 가지 아쉬운 점은 중장년을 위한 정책은 뚜렷하게 보이지 않는다는 점이다.세부적으로 살펴보면, 이재명 후보는 지난 6일 자신의 페이스북을 통해 청년 공약을 발표했다. 여기에는 자산형성 지원과 함께 일할 권리를 강화하는 구직 지원 정책도 포함했다. 특히 자발적 이직을 하는 청년에게도 구직급여를 지급하고, ‘채용연계형 직업 교육 프로그램’을 확산하는 내용도 담았다. 그러나 이는 청년뿐만 아니라 재취업을 원하거나 경력이 단절된 중장년층에게도 필요한 정책이라는 점에서 다소 아쉬운 대목이다.물론 이재명 후보는 노동절이던 지난 1일 △정년연장(60세→65세) 사회적 합의 △특수고용직‧프리랜서‧플랫폼 노동자‧자영업자 등 다양한 고용 형태의 노동자 보호를 위한 법제도 개선 △비전형 노동자 일터 문화 개선 △노동 존중 문화 확산 △노동권 적극 보장 △청년 노동권 보호 △아프면 쉴 권리 보장 등 노동자의 권리를 보호하는 다양한 정책을 약속했다. 이 후보는 정년연장을 약속하면서 “저출산‧고령사회에 대응하려면 계속 일할 수 있는 사회를 만들어야 한다”며 “준비되지 않은 퇴직으로 은퇴자가 빈곤에 내몰리는 현실을 개선해야 한다”고 언급해 퇴직에 내몰리는 중장년을 염두에 둔 듯한 의견을 내놓았다.그러나 지금도 모든 기업이 60세로 정해진 정년을 보장한다고 단언하기 어렵다. 명예퇴직과 희망퇴직을 통해 40대 후반, 50대 초반에 자의반 타의반으로 일터를 떠나는 경우도 허다하다. 직장을 떠난 이들은 새로운 일터를 찾아야 하는데 이 역시 녹록지 않다. 대한민국은 노동자의 ‘나이’가 일터에서 적지않게 걸림돌로 작용하는 보수적인 사회이기 때문이다. 재취업을 원하는 중장년층이 갈 수 있는 일터는 많지 않으며, 입사하더라도 ‘나이’로 인한 불이익을 감수하거나, 경쟁에서 밀려 채용되지 못하는 경우도 허다하다. 재취업을 원하거나 새로운 직무에 도전하려는 중장년들이 “나이가 많은데 괜찮을까요?” 라는 질문을 공공연하게 하는 이유도 바로 여기에 있다. 이런 상황에서 정년을 연장하는 것만으로는 노동 현장에서의 문제점이 근본적으로 해결되지 않는다.이같은 현실을 감안하여 각 당 대통령 후보들은 보다 촘촘하고 배려심 있는 중장년층 지원 정책을 만들어주길 바란다. 이는 청년과 중장년을 ‘갈라치기’ 하려는 것이 아니다. ‘나이’가 크게 영향을 미치는 대한민국 사회에서 언젠가는 반드시 짚고 넘어가야 할 문제다. 아무리 능력이 출중해도 ‘나이’가 많아 새로운 도전에 주저하는 중장년에게도 정부 지원이 필요하다는 사실을 새 정부가 알아주길 바라서다. 수많은 중장년 노동자들은 다양한 이유로 기존에 하던 일을 정리하고 새로운 일터나 직무에 도전해야 하는 경우가 많다.대선까지 4주가 채 남지 않았다. 각 당 대통령 후보들은 지금이라도 이에 대한 정책과 공약을 만들어서 더 나은 대한민국, 더 나은 우리 사회를 건설해주길 진심으로 소망한다.</div>

21대 대통령 선거가 한 달도 채 남지 않았다. 현재까지 지지율 1위인 더불어민주당 이재명 대통령 후보만이 유일하게 청년‧직장인‧자영업자 등 각계각층을 겨냥한 제도 개선과 정책 마련을 약속하고 있다. 그러나 한 가지 아쉬운 점은 중장년을 위한 정책은 뚜렷하게 보이지 않는다는 점이다.

[新파이어 시대] 대선 공약에 ‘중장년’ 지원 정책은 왜 없죠?

<div>[뉴욕 런던=뉴스핌]김근철· 장일현 특파원=새 교황 선출을 위해 7일(현지시간) 시작된 콘클라베(추기경단 비밀 회의)에서 교황 선출이 이루어지지 않았다.이날 오후 9시쯤 콘클라베가 열리고 있는 바티칸시티 시스티나 성당 굴뚝 위로 검은 연기가 피어올랐다.이는 이번 콘클라베에 참여하는 추기경 133명의 첫 투표에서 선거인단 3분의 2 이상인 최소 89명의 지지를 얻은 후보가 없었다는 의미다.<figure><img src="https://img.newspim.com/news/2025/05/08/2505080429573540_w.jpg" /></figure>콘클라베에서 추기경단의 3분의 2 이상 지지로 새 교황이 선출되면 교황청은 투표 용지를 태워 시스티나 성당 굴뚝에 흰 연기를 피우고, 아니면 검은 연기로 투표 결과를 알린다.첫날 회의에 새 교황 선출이 이루어지지 않았기 때문에 추기경들은 시스티나 성당에 계속 머물면서 8일부터는 오전과 오후 각각 두 차례, 하루 최대 네 차례 투표해 제267대 교황을 뽑게 된다.지난 2013년에는 다섯 번째 투표에서 프란치스코 교황이 선출됐다.콘클라베는 가톨릭 규정에 따라 교황이 선종한 뒤 15∼20일 사이에 시작한다.콘클라베 방식의 교황 선출은 1274년 그레고리오 10세가 정립했다. 정치적 외압이나 영향을 차단하기 위해 추기경들을 한곳에 몰아넣고 차기 교황을 뽑을 때까지 밖으로 나오지 못하게 했다.시스티나 성당은 19세기 후반부터 콘클라베 장소로 사용되고 있다.콘클라베에서는 모든 추기경이 후보인 동시에 유권자이다. 따로 후보를 정하지 않은 채 각자 적합하다고 생각하는 인물을 적어 내며, 3분의 2 이상 득표자가 나올 때까지 미켈란젤로의 '최후의 심판' 벽화가 있는 제단 앞에서 비밀 투표를 반복한다.kckim100@newspim.com</div>

[뉴욕 런던=뉴스핌]김근철· 장일현 특파원=새 교황 선출을 위해 7일(현지시간) 시작된 콘클라베(추기경단 비밀 회의)에서 교황 선출이 이루어지지 않았다.

콘클라베 첫날 교황 선출 실패...시스티나 성당에 검은 연기

<div><figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/08/4f415685-6fea-4a53-9671-5589556b7a02.jpg" /></figure>국민의힘 대선 후보 단일화를 위한 이른바 ‘대구 동성로 회동’이 무산된 다음날인 7일 보수 민심 바로미터인 대구 중구 서문시장에서 한바탕 토론이 벌어졌다. 생활잡화점을 운영하는 유창형(58)씨와 뻥튀기를 파는 김정숙(60)씨의 대화다.김 “단일화를 빨리 해야 된다. 근데 이번에도 이길 수 있느냐 이거지.”유 “못 이긴다니까.”김 “무슨 소리! 뚜껑 열어봐야 한다. 한덕수가 올라가면 모른다.”유 “벌써부터 쌈박질(싸움질)이나 하고 되겠나.”김 “원래 단일화하려고 김문수를 후보 시켜준 거 아이가.”유 “김문수한테는 일생일대의 기회 맞잖아. 자기도 해보고 싶은 기라.”<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/08/8553a15e-28db-4609-93aa-6bfd7b193cb9.jpg" /></figure>보수 진영의 단일화 내홍을 바라보는 대구 시민들의 마음은 복잡하다. 한덕수 무소속 예비후보와의 단일화 압박에 반발 중인 김문수 국민의힘 대선 후보에는 “배신감을 느낀다”, 국민의힘 경선이 끝난 뒤 출마를 선언하고는 “단일화 방법은 당에 일임한다”는 한 후보에겐 “비겁하다”는 게 대구 시민들의 주된 반응이었다. 그래도 단일화는 이들의 마지막 희망이다.대구 토박이 택시기사 김병석(65)씨는 대선 이야기를 꺼내자 한숨부터 내쉬었다. 김씨는 김 후보와 당 지도부의 ‘단일화 술래잡기’를 두고 “완전 코미디가 따로 없다”며 “이재명 같은 사람은 죄가 너무 많아 그걸 집중적으로 공격해야 하는데 내부 총질이나 하고 있는 꼴을 보니 한심하다”며 혀를 끌끌 찼다. “빨리 손잡고 나서도 보수가 이길똥말똥이야. 그거(단일화) 불발되뿌면 보수 파멸돼버려.”서문시장에서 과자 장사를 하는 최모(51)씨는 투표를 포기할 생각까지 한다. 최씨는 “한덕수가 국민의힘 경선에 나오나 했었는데 경선은 경선대로 해놓고 이제 와서 단일화한다고 싸우니 전부 다 바보가 된 것 같다”며 “차라리 좀 광기 있는 후보가 돼서 이재명을 잡길 바랐는데 지금 국민의힘을 쭉 보니까 전부 다 ‘대통령 되면 나 뭐 해줘’라며 줄서기를 하는 것 같아서 짜증난다. 이재명도 싫고 국민의힘도 싫다는 게 대구 분위기다”라고 말했다.대구 동성로에서 만난 젊은이들도 실망하긴 마찬가지였다. 대학생 이상훈(21)씨는 “주변 친구들은 다 홍준표 후보를 지지하는 분위기였는데 김문수 후보는 상대적으로 인지도도 낮고 청년 공약이 약한 것 같아서 잘 모르겠다”면서도 “그래도 단일화를 하는 게 좋다고 생각한다”고 말했다. 황대원(36)씨는 “한덕수라고 경쟁력이 있겠냐”며 “무리하게 단일화를 추진하는 권영세·권성동이 마음에 안 든다. (윤석열 전 대통령) 탄핵도 못 막아놓고 당만 분열시키는 꼴이 짜증 난다”고 말했다.<figure><img src="https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/08/8f3c3654-8ae9-44e1-8166-72bd6f12ab2e.jpg" /></figure>다만 후보 선호를 묻는 질문에는 여론조사와 궤를 같이 하는 답들이 돌아왔다. 중앙일보가 한국갤럽에 의뢰해 실시한 여론조사에 따르면 대구·경북 지역에서 후보 선호도는 한 후보(32%), 이 후보(27%), 김 후보(19%), 이준석 개혁신당 후보(6%) 순이었다.(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 경북 포항 죽도시장에서 만난 문모(49)씨는 “김문수 장관은 우리가 봐도 이재명을 이기긴 무리”라며 “단일화를 해서 대통령 9명 모신 한덕수 국무총리가 후보가 돼야 한다”고 말했다.하지만 정정당당하게 경선 레이스를 뛴 김 후보를 응원하는 시민을 만나는 것도 어렵진 않았다. 포항 토박이 권대기(62)씨는 “처음부터 끝까지 절차를 밟은 사람은 김문수고, 중간에서 밀고 들어오는 한덕수로 단일화가 되는 건 꺼림칙하다”며 “노동 운동도 하고 도지사 생활도 많이 한 김문수가 정신적인 파워가 더 좋지 않나”라고 말했다. 전날 김 후보가 죽도시장에서 시민들과 인사할 땐 ‘양보하지 마세요’라고 쓰인 박스를 들고 “경선은 미쳤다고 했나. 끝까지 가세요”라고 응원하는 시민도 있었다.</div>

국민의힘 대선 후보 단일화를 위한 이른바 ‘대구 동성로 회동’이 무산된 다음날인 7일 보수 민심 바로미터인 대구 중구 서문시장에서 한바탕 토론이 벌어졌다. 생활잡화점을 운영하는 유창형(58)씨와 뻥튀기를 파는 김정숙(60)씨의 대화다.

"저래가 이재명 잡겠나"…金엔 "배신" 韓엔 "비겁" 착잡한 TK민심 [르포]

김문수 국민의힘 대선 후보가 단일화 압박에 반발하며 선거운동 보이콧을 선언하자 대선 비용 논란이 불붙었다. 국민의힘 경선에서 낙선한 홍준표 전 대구시장은 “후보 교체 시 경선 비용을 변상해야 한다”고 주장하며, 후보들이 경선 과정에서 최소 2억 원 이상을 썼다고 밝혔다.

[영상] 대통령 되려면 돈 얼마나 써야 할까? 아무나 못 뛰어드는 '쩐의 전쟁'

관련 뉴스